Die Spiegel: В резултат от „арабската пролет“ Западът загуби „политическата си значимост“ в Близкия Изток
" През 2010 година 26-годишният тунизиец Мохамед Буазизи продаваше зеленчуци и плодове по прашните улици на Сиди Бу Зид, написа Der Spiegel. Беше безпаричен и лишен от вероятности, а когато полицията лиши стоките и електронните му везни, той реши, че към този момент не може да живее по този начин, изля върху главата си бутилка запалима течност и се самозапали. „ Пожарът “ обхвана целия район на Близкия изток. В доста страни младежите, в символ на взаимност с Буазизи, направиха марш против държавната робия и безработицата. Тези събития сложиха началото на по този начин наречената арабска пролет, отбелязва немският вестник, в превод на " Фокус ". Ето какво още гласи публикацията:
Протестиращите съумяха да смъкват диктатурата в Тунис, а малко по-късно и в Египет. Хората желаеха народна власт и, най-важното, стопански вероятности, само че изминаха 10 години и в този момент очакванията им наподобяват наивни, отбелязва създателят на публикацията Матю декор Рор. Единствената страна, в която през днешния ден има повече или по-малко работеща народна власт, е Тунис, от който стартира всичко. Но от икономическа позиция обстановката в страната към момента е неприятна. Безработни младежи с хиляди отплават към Европа с лодки, до момента в който други стават бойци на „ Ислямска страна “. Ислямистите най-малко не завзеха властта в страната и тя не се трансформира още веднъж в полицейска страна, отбелязва вестникът, само че това е просто изключение.
![The Financial Times: Трима господари и борбата им за Близкия изток]( "The Financial Times: Трима господари и борбата им за Близкия изток")
The Financial Times: Трима господари и борбата им за Близкия изток
Владимир Путин, Реджеп Тайип Ердоган и Мохамед бин Салман имат доста общи черти. Всички те са националисти с религиозни упоритости. Те са...
В други страни властническите режими се оказаха по-силни, да вземем за пример в Бахрейн. В Египет скоро стана ясно, че алтернативата на диктатурата не е по-добра: В страната пристигна на власт Мюсюлманското приятелство. Затова хората, уплашени от триумфа на политическия ислям, поддържаха военния прелом на настоящия египетски президент Абдел Фатах ал Сиси. В други страни обстановката се оказа толкоз сложна, че започнаха цивилен войни, да вземем за пример в Либия, Йемен и Сирия.
Единственият „ грях “ на Запада беше, че той сподели колебливост, като продължава да поддържа диктатори, а не протестиращи. Когато сирийският водач Башар Асад „ бомбардира и умъртви цивилни с нервнопаралитичен газ “, Съединени американски щати и Европа бяха неактивни. В същото време Иран и Русия вкараха войските си в страната, действайки на страната на ръководещия режим. НАТО се намеси в обстановката в Либия, само че след свалянето на военачалник Муамар Кадафи остави страната на ориста й. В Йемен Западът разреши на съдружниците си - Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, да бомбардират цивилни.
Западът е изгубил „ политическото си значение “ в района на Близкия изток, отстъпвайки място на Иран, Русия и Турция, продължава създателят. Европейски Съюз и НАТО станаха просто наблюдаващи, до момента в който Европа трябваше да заплати за хаоса, зародил в района: неговите последствия бяха миграционната рецесия през 2015 година, разпространяването на ИД, „ джихадният туризъм “ на европейците в Сирия и Ирак, както и терористичните офанзиви в Париж, Ница и Берлин... Дестабилизацията на Близкия изток докара и до промяна на политическия пейзаж в Европа, увеличение на известността на десните партии и Брекзит, породен от страха от мигрантите. „ Така че неспособността на европейците да спрат злополуката в Сирия направи континента по-несигурен “, заключава Матю декор Рор.
От преразпределението на Близкия изток преди всичко завоюва Иран, който укрепи мощта си, богатите сунитски страни от Персийския залив, трансформирали се във финансов и стопански център на района, както и Турция. Победените там са тези младежи, които преди 10 години отидоха на митинги в Кайро, Дамаск и Аден. Много от тях попаднаха в затвори за изтезания, умряха в гражданската война или избягаха от своите страни към Европа. Алжир, Мароко и Ливан имат по-малко пари и по-малко вероятности. Новите протестни придвижвания в Алжир и Судан демонстрират, че Арабската пролет още не е завършила. Не са изключени нови всеобщи демонстрации и събаряне на диктатори.
![Доклад: Западните оръжия подклаждат спорове в Близкия изток, Северна Африка]( "Доклад: Западните оръжия подклаждат спорове в Близкия изток, Северна Африка")
Доклад: Западните оръжия подклаждат спорове в Близкия изток, Северна Африка
Съединени американски щати и европейските им съдружници изнасят съвсем три четвърти от всички оръжия в Близкия изток и Северна Африка, откри нов отчет. Експ...
„ Едно нещо, за жалост, явно в никакъв случай няма да се промени: Европа ще продължи да маневрира, да работи незряло и без стратегическа цел в прилежащите страни. Тази седмица можеше да се види още веднъж в Париж. Френският президент Еманюел Макрон предложения египетския държател ал Сиси, в чиито затвори има хиляди политически пандизчии, и го удостои с най-високата купа на републиката, връчвайки му ордена на Почетния легион. Много европейци към момента изпитват огромна благосклонност към диктаторите от Близкия изток, а не към Мохамед Буазизи “, заключава вестникът.
Протестиращите съумяха да смъкват диктатурата в Тунис, а малко по-късно и в Египет. Хората желаеха народна власт и, най-важното, стопански вероятности, само че изминаха 10 години и в този момент очакванията им наподобяват наивни, отбелязва създателят на публикацията Матю декор Рор. Единствената страна, в която през днешния ден има повече или по-малко работеща народна власт, е Тунис, от който стартира всичко. Но от икономическа позиция обстановката в страната към момента е неприятна. Безработни младежи с хиляди отплават към Европа с лодки, до момента в който други стават бойци на „ Ислямска страна “. Ислямистите най-малко не завзеха властта в страната и тя не се трансформира още веднъж в полицейска страна, отбелязва вестникът, само че това е просто изключение.
Владимир Путин, Реджеп Тайип Ердоган и Мохамед бин Салман имат доста общи черти. Всички те са националисти с религиозни упоритости. Те са...
В други страни властническите режими се оказаха по-силни, да вземем за пример в Бахрейн. В Египет скоро стана ясно, че алтернативата на диктатурата не е по-добра: В страната пристигна на власт Мюсюлманското приятелство. Затова хората, уплашени от триумфа на политическия ислям, поддържаха военния прелом на настоящия египетски президент Абдел Фатах ал Сиси. В други страни обстановката се оказа толкоз сложна, че започнаха цивилен войни, да вземем за пример в Либия, Йемен и Сирия.
Единственият „ грях “ на Запада беше, че той сподели колебливост, като продължава да поддържа диктатори, а не протестиращи. Когато сирийският водач Башар Асад „ бомбардира и умъртви цивилни с нервнопаралитичен газ “, Съединени американски щати и Европа бяха неактивни. В същото време Иран и Русия вкараха войските си в страната, действайки на страната на ръководещия режим. НАТО се намеси в обстановката в Либия, само че след свалянето на военачалник Муамар Кадафи остави страната на ориста й. В Йемен Западът разреши на съдружниците си - Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия, да бомбардират цивилни.
Западът е изгубил „ политическото си значение “ в района на Близкия изток, отстъпвайки място на Иран, Русия и Турция, продължава създателят. Европейски Съюз и НАТО станаха просто наблюдаващи, до момента в който Европа трябваше да заплати за хаоса, зародил в района: неговите последствия бяха миграционната рецесия през 2015 година, разпространяването на ИД, „ джихадният туризъм “ на европейците в Сирия и Ирак, както и терористичните офанзиви в Париж, Ница и Берлин... Дестабилизацията на Близкия изток докара и до промяна на политическия пейзаж в Европа, увеличение на известността на десните партии и Брекзит, породен от страха от мигрантите. „ Така че неспособността на европейците да спрат злополуката в Сирия направи континента по-несигурен “, заключава Матю декор Рор.
От преразпределението на Близкия изток преди всичко завоюва Иран, който укрепи мощта си, богатите сунитски страни от Персийския залив, трансформирали се във финансов и стопански център на района, както и Турция. Победените там са тези младежи, които преди 10 години отидоха на митинги в Кайро, Дамаск и Аден. Много от тях попаднаха в затвори за изтезания, умряха в гражданската война или избягаха от своите страни към Европа. Алжир, Мароко и Ливан имат по-малко пари и по-малко вероятности. Новите протестни придвижвания в Алжир и Судан демонстрират, че Арабската пролет още не е завършила. Не са изключени нови всеобщи демонстрации и събаряне на диктатори.
Съединени американски щати и европейските им съдружници изнасят съвсем три четвърти от всички оръжия в Близкия изток и Северна Африка, откри нов отчет. Експ...
„ Едно нещо, за жалост, явно в никакъв случай няма да се промени: Европа ще продължи да маневрира, да работи незряло и без стратегическа цел в прилежащите страни. Тази седмица можеше да се види още веднъж в Париж. Френският президент Еманюел Макрон предложения египетския държател ал Сиси, в чиито затвори има хиляди политически пандизчии, и го удостои с най-високата купа на републиката, връчвайки му ордена на Почетния легион. Много европейци към момента изпитват огромна благосклонност към диктаторите от Близкия изток, а не към Мохамед Буазизи “, заключава вестникът.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ