Руската пропаганда и истината. Какво разбрахме и какво не за атен...
Позовавайки се на публични изказвания от съветска страна, медийни известия и изявления в обществените мрежи, Би Би Си направи своя инспекция по случая, с цел да открие кои изказвания са истина и кои са подправени.
Първи обвинявания
апочнаха първите обвинявания от съветска страна.
Няколко прокремълски блогъри, както и някои длъжностни лица побързаха да обвинят Украйна за атентата.
Проруският специалист Сергей Марков заяви, че нападателите наподобяват като " ислямистки радикали ", само че без доказателства си разреши да каже, че офанзивата " евентуално е била проведена от Киев ".
Около 40 минути по-късно националният таблоид Московски комсомолец, цитира военния специалист Роман Шкурлатов, който споделя, че офанзивата може да е била проведена с поддръжката на Службата за сигурност на Украйна и военното разузнаване.
А в 19.27 часа се закле да отмъсти, в случай че Украйна е забъркана.
Фалшивото изказване за отговорност
Няколко часа по-късно, в 22:13 часа, НТВ - един от главните съветски телевизионни канали - излъчи видеоклип, в който се твърди, че демонстрира почитан украински чиновник, потвърждаващ присъединяване на страната му в атентата.
Във видеото се появява Алексий Данилов, който споделя: „ Днес е занимателно в Москва, мисля, че е доста занимателно. Иска ми се да имам вяра, че ще им организираме такова развлечение по-често. “
Проверка на BBC открива, че клипът в действителност е редакция на две украински телевизионни изявленията, излъчени през миналата седмица.
И двете могат да бъдат открити в YouTube. Първото е изявление с Данилов от 19 март. Другото е оповестено три дни по-рано и включва шефа на военното разузнаване на Украйна Кирил Буданов.
Аудио анализът, осъществен за BBC Verify от Advanced Forensic Technology Research Group към университета John Moores в Ливърпул, допуска, че аудиото е било манипулирано във видеото на NTV.
Пропуск в данните за аудио честотата демонстрира, че звукът е редактиран. Изследователите обаче не могат да бъдат сигурни, че гласът е генериран от AI.
BBC Verify също откри информация, вградена в аудио файла, което допуска, че е бил пуснат посредством програмен продукт за редактиране.
„ Прозорец “ за секване
Според информацията на Путин нападателите са били хванати, до момента в който са се опитвали да избягат в Украйна, където " им е бил квалифициран прозорец за прекосяване на границата ".
Русия обаче не е показала доказателства за " прозорец ", през който да пропуснат нападателите.
Въпреки че BBC не може сигурно да удостовери накъде са се насочили обвинените, ревизират няколко видеоклипа и фотоси от тяхното задържане. Въпреки изказванията на Путин се оказва, че арестите са осъществени надалеч от украинската граница.
Чрез сравнение на елементи от предишното в тяхната среда знаем, че двама от задържаните обвинени са снимани на към 90 благи (145 км) от украинската граница.
Докато Украйна отхвърли каквото и да е присъединяване, отговорността беше поета от групировката " Ислямска страна " (ИД) посредством нейната осведомителна организация Amaq.
Визуалните доказателства, публикувани от ИД, включват фотография на четирима нападатели със замъглени лица видео, снимано от една от гледните точки на нападателя.
Множество елементи - като характерности на концертната зала и оръжията, употребявани от нападателите - съответстват с видеоклипове, появили се онлайн по време на офанзивата.
Но макар доказателствата Русия продължава да упреква Украйна.
Маргарита Симонян - основен редактор на съветската телевизионна мрежа RT (известна преди като Russia Today) - сподели в обществената мрежа " X ", че нападателите не са от ИД, тъй като не са носили самоубийствени жилетки и " не са имали желание да умират ".
Но макар предизвестията на ИД към нападателите да не бъдат хванати живи, това се е случвало и преди.
Например в края на 2022 година един от екстремистите, взели участие в нахлуване против хотел в Кабул, съумя да избяга и по-късно извърши самоубийствено нахлуване, съгласно медиите на ИД, следени от BBC Monitoring.
Какво знаем за обвинените?
Нападателите са карали бяло Рено - което подхожда на транспортното средство, забелязано в настрана видео, употребявано за бягство от концертната зала - преди да бъдат арестувани.
Според Хинщайн, при огледа на автомобила с марка „ Рено “ са били открити револвер „ Макаров “, пълнител за автомат „ Калашников “ и паспорти на таджикски жители.
В неделя бяха оповестени фрагменти, на които се вижда по какъв начин мъжете са конвоирани в московски съд.
Руските управляващи показаха и имената им. Обвинените са Далериджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсадин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. И четиримата са от Таджикистан.
На фотографията, оповестена от ИД, се вижда, че трима от обвинените са облечени в светлокафява тениска, светлозелена тениска и сиво поло.
Тези тениски наподобява съответстват с тениските, носени от трима от обвинените по време на ареста им.
Две емблеми на светлокафявата тениска, носена от мъжа на име Рачабализода, се виждат и във видеоклипа, оповестен от ИД. Той се разпознава със същото име и по време на последвалия разпит.
Колко надеждни са изказванията на Ислямска страна?
Според инспекцията на Би Би Си публикувания видеоклип с фрагменти от убийствата и употребяваните лозунги от тяхна страна, присъщи за нападатели от ИД, подхождат на метода на деяние на групировката.
Снимка на един от нападателите в залата „ Крокус “ повече от две седмици преди нападението е оповестена от съветски медии - което допуска, че то е било авансово планувано.
Според Би Би Си, поемането на отговорност, до момента в който причинителите към момента са на независимост, е извънредно и демонстрира предпочитание от страна на ИД да удостовери своята роля в нападението.
Преводът и заглавието са на ФрогНюз
Първи обвинявания
апочнаха първите обвинявания от съветска страна.
Няколко прокремълски блогъри, както и някои длъжностни лица побързаха да обвинят Украйна за атентата.
Проруският специалист Сергей Марков заяви, че нападателите наподобяват като " ислямистки радикали ", само че без доказателства си разреши да каже, че офанзивата " евентуално е била проведена от Киев ".
Около 40 минути по-късно националният таблоид Московски комсомолец, цитира военния специалист Роман Шкурлатов, който споделя, че офанзивата може да е била проведена с поддръжката на Службата за сигурност на Украйна и военното разузнаване.
А в 19.27 часа се закле да отмъсти, в случай че Украйна е забъркана.
Фалшивото изказване за отговорност
Няколко часа по-късно, в 22:13 часа, НТВ - един от главните съветски телевизионни канали - излъчи видеоклип, в който се твърди, че демонстрира почитан украински чиновник, потвърждаващ присъединяване на страната му в атентата.
Във видеото се появява Алексий Данилов, който споделя: „ Днес е занимателно в Москва, мисля, че е доста занимателно. Иска ми се да имам вяра, че ще им организираме такова развлечение по-често. “
Проверка на BBC открива, че клипът в действителност е редакция на две украински телевизионни изявленията, излъчени през миналата седмица.
И двете могат да бъдат открити в YouTube. Първото е изявление с Данилов от 19 март. Другото е оповестено три дни по-рано и включва шефа на военното разузнаване на Украйна Кирил Буданов.
Аудио анализът, осъществен за BBC Verify от Advanced Forensic Technology Research Group към университета John Moores в Ливърпул, допуска, че аудиото е било манипулирано във видеото на NTV.
Пропуск в данните за аудио честотата демонстрира, че звукът е редактиран. Изследователите обаче не могат да бъдат сигурни, че гласът е генериран от AI.
BBC Verify също откри информация, вградена в аудио файла, което допуска, че е бил пуснат посредством програмен продукт за редактиране.
„ Прозорец “ за секване
Според информацията на Путин нападателите са били хванати, до момента в който са се опитвали да избягат в Украйна, където " им е бил квалифициран прозорец за прекосяване на границата ".
Русия обаче не е показала доказателства за " прозорец ", през който да пропуснат нападателите.
Въпреки че BBC не може сигурно да удостовери накъде са се насочили обвинените, ревизират няколко видеоклипа и фотоси от тяхното задържане. Въпреки изказванията на Путин се оказва, че арестите са осъществени надалеч от украинската граница.
Чрез сравнение на елементи от предишното в тяхната среда знаем, че двама от задържаните обвинени са снимани на към 90 благи (145 км) от украинската граница.
Докато Украйна отхвърли каквото и да е присъединяване, отговорността беше поета от групировката " Ислямска страна " (ИД) посредством нейната осведомителна организация Amaq.
Визуалните доказателства, публикувани от ИД, включват фотография на четирима нападатели със замъглени лица видео, снимано от една от гледните точки на нападателя.
Множество елементи - като характерности на концертната зала и оръжията, употребявани от нападателите - съответстват с видеоклипове, появили се онлайн по време на офанзивата.
Но макар доказателствата Русия продължава да упреква Украйна.
Маргарита Симонян - основен редактор на съветската телевизионна мрежа RT (известна преди като Russia Today) - сподели в обществената мрежа " X ", че нападателите не са от ИД, тъй като не са носили самоубийствени жилетки и " не са имали желание да умират ".
Но макар предизвестията на ИД към нападателите да не бъдат хванати живи, това се е случвало и преди.
Например в края на 2022 година един от екстремистите, взели участие в нахлуване против хотел в Кабул, съумя да избяга и по-късно извърши самоубийствено нахлуване, съгласно медиите на ИД, следени от BBC Monitoring.
Какво знаем за обвинените?
Нападателите са карали бяло Рено - което подхожда на транспортното средство, забелязано в настрана видео, употребявано за бягство от концертната зала - преди да бъдат арестувани.
Според Хинщайн, при огледа на автомобила с марка „ Рено “ са били открити револвер „ Макаров “, пълнител за автомат „ Калашников “ и паспорти на таджикски жители.
В неделя бяха оповестени фрагменти, на които се вижда по какъв начин мъжете са конвоирани в московски съд.
Руските управляващи показаха и имената им. Обвинените са Далериджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсадин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. И четиримата са от Таджикистан.
На фотографията, оповестена от ИД, се вижда, че трима от обвинените са облечени в светлокафява тениска, светлозелена тениска и сиво поло.
Тези тениски наподобява съответстват с тениските, носени от трима от обвинените по време на ареста им.
Две емблеми на светлокафявата тениска, носена от мъжа на име Рачабализода, се виждат и във видеоклипа, оповестен от ИД. Той се разпознава със същото име и по време на последвалия разпит.
Колко надеждни са изказванията на Ислямска страна?
Според инспекцията на Би Би Си публикувания видеоклип с фрагменти от убийствата и употребяваните лозунги от тяхна страна, присъщи за нападатели от ИД, подхождат на метода на деяние на групировката.
Снимка на един от нападателите в залата „ Крокус “ повече от две седмици преди нападението е оповестена от съветски медии - което допуска, че то е било авансово планувано.
Според Би Би Си, поемането на отговорност, до момента в който причинителите към момента са на независимост, е извънредно и демонстрира предпочитание от страна на ИД да удостовери своята роля в нападението.
Преводът и заглавието са на ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ