Юристът Радостин Василев от ИТН за ДеБъ и Мая: Разочаровахме лакомите електорални джуджета за власт! КС трябва да се произнесе за двойното гражданство на Кирил Петков - Радев не е прав, че предметът е отпаднал
Политиката е активност, ориентирана към хората и за добруването на хората, а не за угаждане на лични стопански, лобистки, бизнес или други ползи. Това наше държание докара до нервност избрани субекти и до голяма ненавист и офанзиви против нас. Истината е, че разочаровахме едни лакоми електорални джуджета и главно те и техните симпатизанти са разочаровани, че не съумяха да разпределят баницата, както са привикнали. Дано са си взели поучения. Опитите да бъдем омаскарени, оплюти и натикани до стената не реализираха огромен резултат. На изборите излизаме за победа! “.
Това споделя Радостин Василев, народен представител от " ИТН ". Според него за последните два Народното събрание партия " ИТН " е потвърдила, че не желае властта непременно, а търси радикална смяна въобще в разбирането за политика. Василев декларира, че Има Такъв Народ са претърпяли офанзивите и в този момент са по-силни, а българските жители са доста по-информирани за тъмната страна на българския политически живот, цигира го 5GMedia.
свързани новини4032на 01.10.2021220534на 22.09.2021
„ За нас са доста значими думите морал, неприкритост, поредност и най-много говоренето на истината. Още със самото ни основаване като партия, а и преди този момент, ние неведнъж заявяваме, че Държавата сме всички ние “, споделя депутата.
Ексдепутатът счита, че в идващия парламент е допустимо да се образува стабилно болшинство, което да излъчи държавно управление, само че акцентира: „ Компромиси за сметка на българските жители няма да вършим. България се нуждае от държавно управление и работещ парламент, с цел да премине по-безболезнено през енергийната, здравната и ценовата рецесия “.
Радостин Василев разяснява и прогнозите на социологическите организации, като споделя, че Има Такъв Народ и ГЕРБ и този път ще си оспорват водачеството.
свързани новини97959на 20.09.2021
„ Аз обикалям България и виждам отношението на хората. Ако някой е бил отчаян за нещо, то той сега е осъзнал, че на нас не ни беше даден късмет и е още по-мотивиран. Внушенията на политическите ни съперници, че доста хора са се разочаровали от нас ще бъдат безусловно опровергани на изборите “.
За плана на Кирил Петков и Асен Василев, ексдепутатът споделя, че е безспорна загадка, а от общественото говорене на водачите им не стават ясни детайлни политики и безапелационни позиции по значими тематики, само общи разбирания за “морал” и “почтеност”.
Като правист Радостин Василев разяснява настояването на президента Радев Конституционен съд да не преглежда проблема с поданството на Кирил Петков. „ Не мога да се съглася със мнението, че предметът на делото е изнемощял, заради това, че служебното държавно управление към този момент не съществува и делото би трябвало да бъде прекъснато “.
„ Пред Конституционен съд е подложен въпрос, който надвишава по своя обсег обстоятелството дали съществува или не съществува служебното държавно управление. С вероятно присъединяване в държавното управление на разположение с двойно поданство се засягат най-висши публични връзки, обиден e публичният интерес и националният суверенитет. Считам, че Конституционен съд следва да се произнесе всъщност и поради обстоятелството, че в случай че Кирил Петков е бил министър с двойно поданство, актовете му могат да бъдат атакувани, тъй като с тях се засягат ползите на трети лица. От друга страна, точно след сходно решение на Конституционен съд, може да бъда ангажирана и наказателна отговорност “, споделя още Василев.
Това споделя Радостин Василев, народен представител от " ИТН ". Според него за последните два Народното събрание партия " ИТН " е потвърдила, че не желае властта непременно, а търси радикална смяна въобще в разбирането за политика. Василев декларира, че Има Такъв Народ са претърпяли офанзивите и в този момент са по-силни, а българските жители са доста по-информирани за тъмната страна на българския политически живот, цигира го 5GMedia.
свързани новини4032на 01.10.2021220534на 22.09.2021
„ За нас са доста значими думите морал, неприкритост, поредност и най-много говоренето на истината. Още със самото ни основаване като партия, а и преди този момент, ние неведнъж заявяваме, че Държавата сме всички ние “, споделя депутата.
Ексдепутатът счита, че в идващия парламент е допустимо да се образува стабилно болшинство, което да излъчи държавно управление, само че акцентира: „ Компромиси за сметка на българските жители няма да вършим. България се нуждае от държавно управление и работещ парламент, с цел да премине по-безболезнено през енергийната, здравната и ценовата рецесия “.
Радостин Василев разяснява и прогнозите на социологическите организации, като споделя, че Има Такъв Народ и ГЕРБ и този път ще си оспорват водачеството.
свързани новини97959на 20.09.2021
„ Аз обикалям България и виждам отношението на хората. Ако някой е бил отчаян за нещо, то той сега е осъзнал, че на нас не ни беше даден късмет и е още по-мотивиран. Внушенията на политическите ни съперници, че доста хора са се разочаровали от нас ще бъдат безусловно опровергани на изборите “.
За плана на Кирил Петков и Асен Василев, ексдепутатът споделя, че е безспорна загадка, а от общественото говорене на водачите им не стават ясни детайлни политики и безапелационни позиции по значими тематики, само общи разбирания за “морал” и “почтеност”.
Като правист Радостин Василев разяснява настояването на президента Радев Конституционен съд да не преглежда проблема с поданството на Кирил Петков. „ Не мога да се съглася със мнението, че предметът на делото е изнемощял, заради това, че служебното държавно управление към този момент не съществува и делото би трябвало да бъде прекъснато “.
„ Пред Конституционен съд е подложен въпрос, който надвишава по своя обсег обстоятелството дали съществува или не съществува служебното държавно управление. С вероятно присъединяване в държавното управление на разположение с двойно поданство се засягат най-висши публични връзки, обиден e публичният интерес и националният суверенитет. Считам, че Конституционен съд следва да се произнесе всъщност и поради обстоятелството, че в случай че Кирил Петков е бил министър с двойно поданство, актовете му могат да бъдат атакувани, тъй като с тях се засягат ползите на трети лица. От друга страна, точно след сходно решение на Конституционен съд, може да бъда ангажирана и наказателна отговорност “, споделя още Василев.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ