Осъдиха двама наглеци за телефонна измама
По обвиняване на Софийска районна прокуратура са наказани двама мъже за телефонна машинация.
На 19.02.2019 година в гр. София към 10,00 часа неустановено по делото лице, се обадило на С.З. и му споделило, че брачната половинка му е в болница, не е добре и се нуждае от незабавна интервенция. След това на С.З. се обадило лице с женски глас, което се показало за брачната половинка му и споделило, че при него ще отиде доктор от Окръжна болница да вземе парите за интервенцията. С.З. повярвал на казаното и събрал всички налични пари в дома си (11 290 лева). Малко по-късно се обадил представящият се за доктор мъж, който му дал указания да постави парите в найлонова торба, споделил и че ще пристигна до дома му да ги вземе с такси.
свързани новини17993на 20.01.20187167на 06.12.2016
Непосредствено по-късно В.С. се свързал с В.К. и му споделил да отиде с таксиметровия си автомобил до кв. " Бояна ", с цел да вземе едни пари. В.К. се съгласил и отишъл. През цялото време бил инструктиран от В.С. къде да отиде и какво да направи.
През това време чиновник на ГДНП получил информация, че се прави по отношение на възрастен мъж и че е пратен „ пощальон “ от причинителите.
В.К. отишъл на адреса в кв. „ Бояна “ и взел парите от възрастния С.З. Непосредствено по-късно обвиненият бил задържан.
По случая е формирано досъдебно произвеждане. След привършване на следствието в Софийски областен съд е импортиран обвинителен акт против В.К. за закононарушение по член 209, алинея 1, вр. член 20, алинея 2 вр. алинея 1 от Наказателен кодекс и против В.С. за закононарушение по член 209, алинея 1, вр. член 20, алинея 4 вр. алинея 1 от Наказателен кодекс.
Двамата обвинени са признали виновността си. В.С. е осъждан. След съглашение, утвърдено от Софийски областен съд, е наказан на „ отнемане от независимост “ за период от 10 месеца, което да бъде изтърпяно дейно при първичен „ непоколебим “ режим. В.К. не е осъждан и след съглашение е наказан на 3 месеца „ отнемане от независимост “, като наказването е отсрочено с 3 години изпитателен период.
Споразумението има следствие на влезнала в действие присъда и не предстои на обжалване.
На 19.02.2019 година в гр. София към 10,00 часа неустановено по делото лице, се обадило на С.З. и му споделило, че брачната половинка му е в болница, не е добре и се нуждае от незабавна интервенция. След това на С.З. се обадило лице с женски глас, което се показало за брачната половинка му и споделило, че при него ще отиде доктор от Окръжна болница да вземе парите за интервенцията. С.З. повярвал на казаното и събрал всички налични пари в дома си (11 290 лева). Малко по-късно се обадил представящият се за доктор мъж, който му дал указания да постави парите в найлонова торба, споделил и че ще пристигна до дома му да ги вземе с такси.
свързани новини17993на 20.01.20187167на 06.12.2016
Непосредствено по-късно В.С. се свързал с В.К. и му споделил да отиде с таксиметровия си автомобил до кв. " Бояна ", с цел да вземе едни пари. В.К. се съгласил и отишъл. През цялото време бил инструктиран от В.С. къде да отиде и какво да направи.
През това време чиновник на ГДНП получил информация, че се прави по отношение на възрастен мъж и че е пратен „ пощальон “ от причинителите.
В.К. отишъл на адреса в кв. „ Бояна “ и взел парите от възрастния С.З. Непосредствено по-късно обвиненият бил задържан.
По случая е формирано досъдебно произвеждане. След привършване на следствието в Софийски областен съд е импортиран обвинителен акт против В.К. за закононарушение по член 209, алинея 1, вр. член 20, алинея 2 вр. алинея 1 от Наказателен кодекс и против В.С. за закононарушение по член 209, алинея 1, вр. член 20, алинея 4 вр. алинея 1 от Наказателен кодекс.
Двамата обвинени са признали виновността си. В.С. е осъждан. След съглашение, утвърдено от Софийски областен съд, е наказан на „ отнемане от независимост “ за период от 10 месеца, което да бъде изтърпяно дейно при първичен „ непоколебим “ режим. В.К. не е осъждан и след съглашение е наказан на 3 месеца „ отнемане от независимост “, като наказването е отсрочено с 3 години изпитателен период.
Споразумението има следствие на влезнала в действие присъда и не предстои на обжалване.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ