Шефът на Бюрото за защита се жалва: Местенето в МП било с кампанийна цел
По думите му преместването на Бюрото в Министерството на правораздаването създавало напрежение измежду чиновниците. Според Тодоров някои от тях щели даже да изоставен системата.
„ Каква ще е структурата? Къде ще бъде тъкмо разположена? Говори се за отдел, без да е ясно какъв ще е численият му състав. Какви функционалности ще се извършват. Всеки човек, притиснат от потребностите, в случай че не може да откри препитанието си в структури, в които хората живеят безусловно с работата си, обикновено е да потърсят прехранване на друго място. За страдание, там където може да се откри съответно заплащане - не всеки път са структури от белия бизнес”, изясни той.
В Министерството на правораздаването обаче към този момент са подготвени с хрумвания по какъв начин да ръководят и управляват работата на Бюрото.
„ Генезисът на Бюрото е точно в Министерството на правораздаването. То е било част от Главна дирекция „ Охрана” и ще се върне още веднъж там, като ще бъде ръководено от структурите на дирекцията”, съобщи зам.-министърът на правораздаването Иван Демерджиев.
„ Парите за прехрана също ще минат към Главна дирекция „ Охрана”. А дали ще има напуснали чиновници е въпрос на персонална преценка. Ако се откажат, ще създадем конкурс. Не мисля, че това е притеснително. Достатъчно доста чиновници има ГДО, с цел да попълни тези неналичия краткотрайно и да поеме отговорността по защита на очевидци “, счита Демерджиев.
От ведомството са безапелационни - Бюрото за отбрана ще продължи да бъде елитна защита на очевидци, а не на една избрана институция.
„ Бюрото за отбрана на очевидци не е преторианската армия на основния прокурор, нито НСО на правосъдната власт “, отсече обаче актуалният началник. По думите му там, където е разположено сега, била една добре структурирана и работеща организация. Тодоров бе безапелационен, че мястото на Бюрото в действителност си е в прокуратурата, под контрола на Гешев.
„ Правомощията на Бюрото са ясно написани в закона. Служителите му не правят претършуване и изземване по време на акция, заради което концепцията тези му функционалности да отпаднат е несъстоятелна “, счита шефът на структурата.
За акцията в Президентството от предишното лято, след която започнаха и всеобщите антиправителствени митинги, шефът на Бюрото разяснява:
„ Пак по посочената функционалност по защита и застраховане на следствието. В нито един миг не е имало опълчване сред чиновниците на НСО и тези на Бюрото по отбрана. Просто, по двама души на прокурорите, които са изпълнявали предписание на съда, е имало защита за застраховане на техните дейности в постройката на Президентството. Били са въоръжени, само че това е било в съгласие с администрацията на президента.”
От администрацията на президента обаче обявиха за Нова телевизия, че сходен въпрос с тях не е бил обсъждан.
„ Колкото до бюджета на спецзвеното, 9 млн. лева годишно стигат, само че дали се харчат рационално ще каже Агенцията за държавна финансова ревизия, чиято инспекция още не е завършила “, разяснява още основен комисар Тодоров.
23-ма са предпазените очевидци към този миг. Част от тях са в програмата, дружно със фамилиите си. „ Ние ги пазиме до отпадне на нуждата. Това, че процесът приключва с присъда не значи, че заплахата за тези лица отпада. Даже в противен случай, изключително в случай че не приключи с неоправдателна присъда и надлежно лицата, против които свидетелстват, не попаднат в затвора”, посочи Тодоров.
„ Каква ще е структурата? Къде ще бъде тъкмо разположена? Говори се за отдел, без да е ясно какъв ще е численият му състав. Какви функционалности ще се извършват. Всеки човек, притиснат от потребностите, в случай че не може да откри препитанието си в структури, в които хората живеят безусловно с работата си, обикновено е да потърсят прехранване на друго място. За страдание, там където може да се откри съответно заплащане - не всеки път са структури от белия бизнес”, изясни той.
В Министерството на правораздаването обаче към този момент са подготвени с хрумвания по какъв начин да ръководят и управляват работата на Бюрото.
„ Генезисът на Бюрото е точно в Министерството на правораздаването. То е било част от Главна дирекция „ Охрана” и ще се върне още веднъж там, като ще бъде ръководено от структурите на дирекцията”, съобщи зам.-министърът на правораздаването Иван Демерджиев.
„ Парите за прехрана също ще минат към Главна дирекция „ Охрана”. А дали ще има напуснали чиновници е въпрос на персонална преценка. Ако се откажат, ще създадем конкурс. Не мисля, че това е притеснително. Достатъчно доста чиновници има ГДО, с цел да попълни тези неналичия краткотрайно и да поеме отговорността по защита на очевидци “, счита Демерджиев.
От ведомството са безапелационни - Бюрото за отбрана ще продължи да бъде елитна защита на очевидци, а не на една избрана институция.
„ Бюрото за отбрана на очевидци не е преторианската армия на основния прокурор, нито НСО на правосъдната власт “, отсече обаче актуалният началник. По думите му там, където е разположено сега, била една добре структурирана и работеща организация. Тодоров бе безапелационен, че мястото на Бюрото в действителност си е в прокуратурата, под контрола на Гешев.
„ Правомощията на Бюрото са ясно написани в закона. Служителите му не правят претършуване и изземване по време на акция, заради което концепцията тези му функционалности да отпаднат е несъстоятелна “, счита шефът на структурата.
За акцията в Президентството от предишното лято, след която започнаха и всеобщите антиправителствени митинги, шефът на Бюрото разяснява:
„ Пак по посочената функционалност по защита и застраховане на следствието. В нито един миг не е имало опълчване сред чиновниците на НСО и тези на Бюрото по отбрана. Просто, по двама души на прокурорите, които са изпълнявали предписание на съда, е имало защита за застраховане на техните дейности в постройката на Президентството. Били са въоръжени, само че това е било в съгласие с администрацията на президента.”
От администрацията на президента обаче обявиха за Нова телевизия, че сходен въпрос с тях не е бил обсъждан.
„ Колкото до бюджета на спецзвеното, 9 млн. лева годишно стигат, само че дали се харчат рационално ще каже Агенцията за държавна финансова ревизия, чиято инспекция още не е завършила “, разяснява още основен комисар Тодоров.
23-ма са предпазените очевидци към този миг. Част от тях са в програмата, дружно със фамилиите си. „ Ние ги пазиме до отпадне на нуждата. Това, че процесът приключва с присъда не значи, че заплахата за тези лица отпада. Даже в противен случай, изключително в случай че не приключи с неоправдателна присъда и надлежно лицата, против които свидетелстват, не попаднат в затвора”, посочи Тодоров.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ