Съдът потвърди ареста на лихвар, придобил незаконно имоти
Пловдивският апелативен съд удостовери взетата най-тежка мярка за неотклонение " задържане под стража " по отношение на М. А., оповестиха от пресцентъра на Съдебната палата.
Той и съпроцесничката му В.Б. са упрекнати, че са отпускали заеми и са правили банкова активност без позволение, давайки заеми на жители с неприятни кредитни досиета към банкови институции.
В резултат на тази си активност М. А. придобил апартамент в Пловдив с пазарна оценка 72 000 лв. против провиснал заем от 15 000 лв. с месечна рента от 600 лв.. Освен това М.А. и В.Б. са придобили апартамент в Асеновград и два поземлени парцела, против възложен заем от 60 000 лева с 2400 лева месечна рента. Според обвиняването двамата са давали неведнъж заеми и на други лица против запис на заповед и месечна рента, варираща от 500 до 1200 лв..
Апелативните магистратите решиха, че са налице задоволително данни за съпричастността на М.А. към закононарушението, за което е упрекнат. За него се планува от 5 до 10 години отнемане от независимост, санкция от 5 000 до 10 000 лв. и конфискация на част или на цялото имущество. Съдиите решиха, че има действителна заплаха М. А. да извърши закононарушение /да повлияе на свидетели/, в случай че му се наложи по-лека мярка за неотклонение.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Той и съпроцесничката му В.Б. са упрекнати, че са отпускали заеми и са правили банкова активност без позволение, давайки заеми на жители с неприятни кредитни досиета към банкови институции.
В резултат на тази си активност М. А. придобил апартамент в Пловдив с пазарна оценка 72 000 лв. против провиснал заем от 15 000 лв. с месечна рента от 600 лв.. Освен това М.А. и В.Б. са придобили апартамент в Асеновград и два поземлени парцела, против възложен заем от 60 000 лева с 2400 лева месечна рента. Според обвиняването двамата са давали неведнъж заеми и на други лица против запис на заповед и месечна рента, варираща от 500 до 1200 лв..
Апелативните магистратите решиха, че са налице задоволително данни за съпричастността на М.А. към закононарушението, за което е упрекнат. За него се планува от 5 до 10 години отнемане от независимост, санкция от 5 000 до 10 000 лв. и конфискация на част или на цялото имущество. Съдиите решиха, че има действителна заплаха М. А. да извърши закононарушение /да повлияе на свидетели/, в случай че му се наложи по-лека мярка за неотклонение.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ