Окръжният съд в Пловдив ще обявяви присъдите на тримата роми, обвинени за грабеж и побой над възрастна жена в Белозем, адвокатите им пледираха невинност
Пловдив. Делото против тримата роми, упрекнати за обир и побой над стара жена в Белозем е на финала си, съобщи кореспондент на Радио " Фокус " - Пловдив
Прокуратурата през днешния ден пледира по 6 години затвор за Атанас Радев и Ангел Василев и 8 години за Тодор Велиев, който е бутнал баба Атанаска, по този начин, че да и аргументи телесна щета. Според обвиняването съвкупността от директни и косвени доказателства приказва за това, че те са съпричастни към действието и че в стаята на потърпевшата през нощта са влезнали и тримата. Експертизите по делото, чиито изводи бяха прочетени през днешния ден, също сочат задоволително доказателства за виновността и на тримата. Те комбинират в себе си и психично проучване и в композиция дават 99% меродавност, сподели прокурорът по делото и изиска от съда да се даде религия на специалистите.
Адвокатите на тримата роми обаче, тъкмо противоположното - пледираха непорочност и желаеха те да бъдат освободени, защото, съгласно тях обвиняването се гради само на косвени доказателства. Не са налице безспорни доказателства, че те са съпричастни към осъщественото и по този начин повдигнатото обвиняване е подозрително. Пак съгласно тях обясненията на подсъдимите и признанията им в досъдебното произвеждане не трябва да се одобряват без подозрения. В европейската процедура има задоволително образци, които потвърждават, че може да бъде употребена психическа насила върху обвиняването, тъй че закононарушението да бъде по-бързо разкрито и казусът завършен.
Предвид тежкото закононарушението и неговият необятен публичен отклик, както и ползата на Главна прокуратура към него, могат да бъдат арестувани лица, престъпно проявени, които да нямат съпричастност към съответното осъществено действие, считат бранителите.
Адвокат Илия Мандов, бранител на Тодор Велиев прикани в пледоарията си съда да разграничи обстоятелствата от догатките и заприказва за " индукция и дедукция ", както и за затварянето на " кръга от косвени доказателства ". Според него не излиза наяве по какъв начин са били подбрани тъкмо тези тримата измежду другите разработвани лица по случая. Той твърди още, че това обвиняване е стъпило единствено върху психически експертизи и полиграфа, който е изработен от стажант, макар, че това не е редно. Цялата обвинителна тематика, съгласно Мандов натъртва на мерзостта на самото закононарушение, само че действието и дейците би трябвало да бъдат свързани по един в действителност безспорен метод. Затова той счита, че Окръжна прокуратура не е довела до дъно това и няма логическа съгласуваност на обстоятелствата.
Тримата и през днешния ден бяха доведени в залата, а най-после съдът им даде последна дума.
Атанас Радев сподели, че не знае какво тъкмо желае, Ангел Василев сподели, че оставя съдът да реши, а Тодор Велиев сподели, че не е причинител на закононарушението и че е почтен.
Доколко съдът ще се довери на думите им и ще се вслуша в настояванията на бранителите им ще стане ясно в 13.30 часа, когато ще бъде оповестена присъдата.
Припомняме, че при започване на февруари 2020 година 87-годишната баба Атанаска бе обрана в къщата и. При нападението единият от мъжете е съборил старата жена като при рухването тя е счупила бедрото си. Другият причинител опрял нож в гърлото на жертвата и я заплашил, че ще я заколи, след което тримата причинители почнали да претърсват къщата. Изнесли бойлер, два телефона, микровълнова печка и други След обира дамата е настанена в болница с фрактура на бедрото.
Цветана ТОНЧЕВА
Прокуратурата през днешния ден пледира по 6 години затвор за Атанас Радев и Ангел Василев и 8 години за Тодор Велиев, който е бутнал баба Атанаска, по този начин, че да и аргументи телесна щета. Според обвиняването съвкупността от директни и косвени доказателства приказва за това, че те са съпричастни към действието и че в стаята на потърпевшата през нощта са влезнали и тримата. Експертизите по делото, чиито изводи бяха прочетени през днешния ден, също сочат задоволително доказателства за виновността и на тримата. Те комбинират в себе си и психично проучване и в композиция дават 99% меродавност, сподели прокурорът по делото и изиска от съда да се даде религия на специалистите.
Адвокатите на тримата роми обаче, тъкмо противоположното - пледираха непорочност и желаеха те да бъдат освободени, защото, съгласно тях обвиняването се гради само на косвени доказателства. Не са налице безспорни доказателства, че те са съпричастни към осъщественото и по този начин повдигнатото обвиняване е подозрително. Пак съгласно тях обясненията на подсъдимите и признанията им в досъдебното произвеждане не трябва да се одобряват без подозрения. В европейската процедура има задоволително образци, които потвърждават, че може да бъде употребена психическа насила върху обвиняването, тъй че закононарушението да бъде по-бързо разкрито и казусът завършен.
Предвид тежкото закононарушението и неговият необятен публичен отклик, както и ползата на Главна прокуратура към него, могат да бъдат арестувани лица, престъпно проявени, които да нямат съпричастност към съответното осъществено действие, считат бранителите.
Адвокат Илия Мандов, бранител на Тодор Велиев прикани в пледоарията си съда да разграничи обстоятелствата от догатките и заприказва за " индукция и дедукция ", както и за затварянето на " кръга от косвени доказателства ". Според него не излиза наяве по какъв начин са били подбрани тъкмо тези тримата измежду другите разработвани лица по случая. Той твърди още, че това обвиняване е стъпило единствено върху психически експертизи и полиграфа, който е изработен от стажант, макар, че това не е редно. Цялата обвинителна тематика, съгласно Мандов натъртва на мерзостта на самото закононарушение, само че действието и дейците би трябвало да бъдат свързани по един в действителност безспорен метод. Затова той счита, че Окръжна прокуратура не е довела до дъно това и няма логическа съгласуваност на обстоятелствата.
Тримата и през днешния ден бяха доведени в залата, а най-после съдът им даде последна дума.
Атанас Радев сподели, че не знае какво тъкмо желае, Ангел Василев сподели, че оставя съдът да реши, а Тодор Велиев сподели, че не е причинител на закононарушението и че е почтен.
Доколко съдът ще се довери на думите им и ще се вслуша в настояванията на бранителите им ще стане ясно в 13.30 часа, когато ще бъде оповестена присъдата.
Припомняме, че при започване на февруари 2020 година 87-годишната баба Атанаска бе обрана в къщата и. При нападението единият от мъжете е съборил старата жена като при рухването тя е счупила бедрото си. Другият причинител опрял нож в гърлото на жертвата и я заплашил, че ще я заколи, след което тримата причинители почнали да претърсват къщата. Изнесли бойлер, два телефона, микровълнова печка и други След обира дамата е настанена в болница с фрактура на бедрото.
Цветана ТОНЧЕВА
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ