ВКС с искане до Конституционния съд за кариерните бонуси на членовете на ВСС
Пленумът на Върховния касационен съд (ВКС) изиска от Конституционния съд (КС) да разгласи за противоконституционен текст от Закона за правосъдната власт.
Пленумът на Върховен касационен съд на 26 май 2020 година, с 68 гласа „ за “ от гласувалите 71 съдии, реши да насочи искане до Конституционния съд да бъде оповестена за противоконституционна наредбата на пар. 4 от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (ЗСВ) за изменение наредбата на член 28 от Закон за съдебната власт в частта ѝ, предвиждаща при приключване на мандата на член на Висшия правосъден съвет (ВСС) или при предварителното му преустановяване последният да се възстановява… „ или с една степен по-висока от заеманата преди избора служба в органите на правосъдната власт “.
11 членове от предходния състав на Висш съдебен съвет, избрали Лозан Панов, желаеха оставката му
В настояването се показва, че с изменението се нарушава наредбата на член 117, алинея 2 от Конституцията (КРБ), според която правосъдната власт е самостоятелна. Оспореният текст дава опция за голословни кадрови решения на основата на неразбираеми критерии, като се заобикалят или нарушават настоящите все още организационни начала за структуриране на правосъдната система като непоклатимост, бистрота и кариерно развиване. Конституцията съдържа правила, които се отнасят до построяването и действието на правосъдната система, само че издаване на акт, посредством който се реализира активността по персоналното образуване на правосъдната власт, основава условия за занемаряване на конституционноправния авторитет и води до неговото накърняване (решение по к. д. № 30/1991 г.). Пленумът на Върховен касационен съд припомня, че Конституцията урежда служебния статут на съдиите, прокурорите и следователите, тъй че да обезпечи тяхната самостоятелност и подчинението им единствено на закона и по тази причина те се назначават, покачват, намаляват, реалокират и освобождават от служба единствено от Висш съдебен съвет. Единствен орган, който съгласно Конституция на Република България е ситуиран вътре в правосъдната система, дефинира персоналния съдийски, прокурорски и следователски състав в цялата страна.
Върховните съдии пишат, че елиминиране или съкращаване на наличието на съществени права или на тяхното практикуване по съображения за целенасоченост е неприемливо, тъй като нарушава правилото за правовата страна (чл. 4, алинея 1 от КРБ). „ Народното събрание може да дефинира със законови разпореждания по какъв начин да се структурира правосъдната система, само че не е в границите на законодателната власт да навлиза в пълномощията на правосъдната власт “, се акцентира в настояването.
Според Пленума на Върховен касационен съд Народното събрание не може да изземва оперативни управнически функционалности по назначение, повишение, намаление, пренасяне и освобождение от служба на съдиите, прокурорите и следователите, като със закон показва избрани лица да бъдат назначени на избрани позиции в правосъдната система. Народното събрание е излязло отвън кръга на пълномощията си и е иззело конституционни пълномощия на Висш съдебен съвет. „ Конституционният статус на този орган не може да бъде накърняван, като същият бъде задължаван да увеличи свои членове на тъкмо избрани позиции в правосъдната власт “, безапелационни са съдиите от Върховен касационен съд.
В настояването се споделя още: „ С изменената наредба на член 28 от Закон за съдебната власт се нарушава и член 6, алинея 2 от Конституцията, според който всички жители са равни пред закона и не се позволяват никакви привилегии, учредени на персонално и публично състояние. Наличието на тази наредба лишава от каквото и да е опрощение съществуването на плануваното в член 28 от Закон за съдебната власт по-особено, привилегировано състояние на членовете на Висш съдебен съвет.
Пленумът на Върховен касационен съд на 26 май 2020 година, с 68 гласа „ за “ от гласувалите 71 съдии, реши да насочи искане до Конституционния съд да бъде оповестена за противоконституционна наредбата на пар. 4 от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (ЗСВ) за изменение наредбата на член 28 от Закон за съдебната власт в частта ѝ, предвиждаща при приключване на мандата на член на Висшия правосъден съвет (ВСС) или при предварителното му преустановяване последният да се възстановява… „ или с една степен по-висока от заеманата преди избора служба в органите на правосъдната власт “.
В настояването се показва, че с изменението се нарушава наредбата на член 117, алинея 2 от Конституцията (КРБ), според която правосъдната власт е самостоятелна. Оспореният текст дава опция за голословни кадрови решения на основата на неразбираеми критерии, като се заобикалят или нарушават настоящите все още организационни начала за структуриране на правосъдната система като непоклатимост, бистрота и кариерно развиване. Конституцията съдържа правила, които се отнасят до построяването и действието на правосъдната система, само че издаване на акт, посредством който се реализира активността по персоналното образуване на правосъдната власт, основава условия за занемаряване на конституционноправния авторитет и води до неговото накърняване (решение по к. д. № 30/1991 г.). Пленумът на Върховен касационен съд припомня, че Конституцията урежда служебния статут на съдиите, прокурорите и следователите, тъй че да обезпечи тяхната самостоятелност и подчинението им единствено на закона и по тази причина те се назначават, покачват, намаляват, реалокират и освобождават от служба единствено от Висш съдебен съвет. Единствен орган, който съгласно Конституция на Република България е ситуиран вътре в правосъдната система, дефинира персоналния съдийски, прокурорски и следователски състав в цялата страна.
Върховните съдии пишат, че елиминиране или съкращаване на наличието на съществени права или на тяхното практикуване по съображения за целенасоченост е неприемливо, тъй като нарушава правилото за правовата страна (чл. 4, алинея 1 от КРБ). „ Народното събрание може да дефинира със законови разпореждания по какъв начин да се структурира правосъдната система, само че не е в границите на законодателната власт да навлиза в пълномощията на правосъдната власт “, се акцентира в настояването.
Според Пленума на Върховен касационен съд Народното събрание не може да изземва оперативни управнически функционалности по назначение, повишение, намаление, пренасяне и освобождение от служба на съдиите, прокурорите и следователите, като със закон показва избрани лица да бъдат назначени на избрани позиции в правосъдната система. Народното събрание е излязло отвън кръга на пълномощията си и е иззело конституционни пълномощия на Висш съдебен съвет. „ Конституционният статус на този орган не може да бъде накърняван, като същият бъде задължаван да увеличи свои членове на тъкмо избрани позиции в правосъдната власт “, безапелационни са съдиите от Върховен касационен съд.
В настояването се споделя още: „ С изменената наредба на член 28 от Закон за съдебната власт се нарушава и член 6, алинея 2 от Конституцията, според който всички жители са равни пред закона и не се позволяват никакви привилегии, учредени на персонално и публично състояние. Наличието на тази наредба лишава от каквото и да е опрощение съществуването на плануваното в член 28 от Закон за съдебната власт по-особено, привилегировано състояние на членовете на Висш съдебен съвет.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ