Пет извънпарламентарни партии поискаха публично оповестяване на доклада на БАН

...
Пет извънпарламентарни партии поискаха публично оповестяване на доклада на БАН
Коментари Харесай

Пет партии искат огласяване на доклада за АЕЦ Белене

Пет извънпарламентарни партии желаеха обществено обявяване на отчета на Българска академия на науките за опциите за реализация на плана АЕЦ "Белене ", направен по поръчка на Министерството на енергетиката.

В отворено писмо до енергийния министър Теменужка Петкова ДСБ, "Да, България ", Български земеделски народен съюз, "Зелените " и ДЕОС показват терзание от изказванието, че планът е жизнерадостен. По време на показване на междинни резултати от отчета преди седмица проф. Александър Тасев от Българска академия на науките, разгласи, че е допустимо "Белене " да бъде осъществен, само че при осъществяване на финансовите индикатори, заложени от Българска академия на науките.

Ето и позицията на партиите:

До Министъра на енергетиката – госпожа Теменужка Петкова

От Политическа партия „ Движение Да България “, ДСБ/Нова Република, Политическа партия Зелените, Политическа партия Български земеделски народен съюз и Политическа партия ДЕОС

Уважаема г-жо Петкова,

На 30.01.2017 година, по Ваше искане, БЕХ подписва контракт с Българска академия на науките за правене на отчет за българската енергетика, в който главен фокус би трябвало да бъде АЕЦ „ Белене”. От наше запитване към Министерски съвет излиза наяве, че окончателният отчет би трябвало да бъде подготвен в края на март 2018 година Междувременно дружно с Българска академия на науките организирахте обществено оповестяване на резултатите от разбора и бяха употребявани думите „ жизнерадостен проект”. В тази връзка желаеме ди Ви обърнем внимание на следното:

1/ Вие правихте проверка на разноските по АЕЦ „ Белене” като шеф на АДФИ и открихте основни нарушавания, в това число, че е поръчвано съоръжение без повсеместен контракт. Тогава настоявахте за бистрота. Въпросният отчет на Българска академия на науките е поръчан от Вас и Вие носите отговорността, че остава прикрит за обществото.

2/ Ние, жителите плащаме за отчета на Българска академия на науките през нашите налози, само че не можем да се срещнем с неговото наличие.

3/ За да се провежда показване на резултати, каквото вие направихте с Българска академия на науките, следва анализът да е подготвен. Няма логичност да правиш конференция и да представяш сюжети без да си изготвил аналитичните материали. След като имате подготвеност да вършиме обществени представяния, значи би трябвало да можете и да публикувате направените разбори.

4/ Между предоставените няколко страници документално обобщение и устните пояснения по време на общото ви събитие с Българска академия на науките, вършат усещане основни разминавания в изводите, които могат да бъдат направени. Това е спомагателна причина да пожелаваме отчетите.

5/ Искаме да Ви напомним, че по доста мотиви обещавахте гласност и отчетност. Да не се окаже, че се връщаме във времената на тройната коалиция, водена от Българска социалистическа партия, която подписваше контракти и сътвори по този начин наречения „ огромен шлем”, а документите и договорите оставаха скрити за българското общество.

Обръщаме се към Вас с гледище за гласност на направените материали от Българска академия на науките и всички междинни резултати. След като сте подготвени да обявите на обществено събитие резултати от проучванията, значи те са към този момент налични. Обръщаме Ви внимание, че в отговор, който получихме от БЕХ на 18.10.2017 година се споделя, че към този момент са им предадени междинните резултати. В противоположен случай всички Ваши обещания за намерено ръководство ще се окажат просто прахуляк в очите на хората!

Източник: fakti.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР