Мехмед Дикме: Правиш си къща за 300 хил. евро, връщат ти 200 хил.
"Основният провинен за злоупотребите с къщите за посетители е контролиращият орган в лицето на Държавна фирма "Земеделие ", съобщи в телевизионно изявление някогашният аграрни министър Мехмед Дикме.
По негови думи страната може да си върне парцелите, издигнати като къщи за посетители, в случай че потвърди, че те не са употребявани по предопределение.
Той разяснява, че от Държавна фирма "Земеделие " са позволили необмислено да се строят къщи, за които, в случай че авансово са били направени разбори и планове, щеше да стане ясно, че това не са къщи за публично, а за персонално прилагане.
"Можеш за 300 000 евро да си направиш къща и по програмата да ти върнат 200 000 евро ", разясни Дикме.
Относно случая с къщата за посетители на някогашния зам.-министър на стопанската система Александър Манолев, Дикме изясни, че там нещата стоят по-различно и Манолев би трябвало да носи лична и наказателна отговорност за потребление на служебно състояние, т.е. би трябвало да се намесят КПКОНПИ и прокуратурата.
Дикме заключи, че казусът "Апартаментгейт " е надалеч по-безобиден, защото при къщите за посетители става дума за над 200 млн., които са отишли непозволено като дотации за създаване на къщи за персонално прилагане със средства на европейските и българските данъкоплатци.
По негови думи страната може да си върне парцелите, издигнати като къщи за посетители, в случай че потвърди, че те не са употребявани по предопределение.
Той разяснява, че от Държавна фирма "Земеделие " са позволили необмислено да се строят къщи, за които, в случай че авансово са били направени разбори и планове, щеше да стане ясно, че това не са къщи за публично, а за персонално прилагане.
"Можеш за 300 000 евро да си направиш къща и по програмата да ти върнат 200 000 евро ", разясни Дикме.
Относно случая с къщата за посетители на някогашния зам.-министър на стопанската система Александър Манолев, Дикме изясни, че там нещата стоят по-различно и Манолев би трябвало да носи лична и наказателна отговорност за потребление на служебно състояние, т.е. би трябвало да се намесят КПКОНПИ и прокуратурата.
Дикме заключи, че казусът "Апартаментгейт " е надалеч по-безобиден, защото при къщите за посетители става дума за над 200 млн., които са отишли непозволено като дотации за създаване на къщи за персонално прилагане със средства на европейските и българските данъкоплатци.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ