Омбудсманът поиска проверка заради вдигането на цените от мобилните операторите
Омбудсманът Диана Ковачева сезира ръководителя на Комисията за защита на конкуренцията Юлия Ненкова и изиска инспекция по подготвеност, която да откри дали се нарушава конкуренцията на пазара на електронните съобщителни услуги по Закона за защита на конкуренцията.
Поводът е индексацията едновременно на цените на месечните абонаментни проекти с 15,3% и при трите оператора – „ Виваком България “ ЕАД, „ Йеттел България “ ЕАД и „ А1 България “ ЕАД, със средногодишния показател на потребителските цени за 2022 година, оповестен от Националния статистически институт.
Омбудсманът по-рано сезира служебния министър председател, служебния заместител министър-председател и министър на превоза и известията, служебния министър на стопанската система и промишлеността, ръководителя на Комисията за контролиране на известията, ръководителя на Комисията за отбрана на потребителите, изрази позицията си пред икономическата комисия в 48-ото Народно заседание и пред краткотрайната против монополите, обърна се и към мобилните оператори с зов да преразгледат решението си.
Аргументът на проф. Ковачева е, че страната дава финансови обезщетения на бизнеса и против това би трябвало да има условия за осъществяване от тяхна страна на съответна обществена и икономическа политика.
Така да вземем за пример мобилните оператори през цялата предходна година, както и през тази, получават държавна помощ под формата на обезщетения за цените на тока.
Освен това на 23 януари завърши публичната консултация на Проекта на Постановление на Министерски съвет за изменение и допълнение на Тарифата за таксите, които се събират от Комисията за контролиране на известията по Закона за електронните известия. Предлага се понижение на таксите им по Тарифата приблизително над 40%, като част от претекстовете за това са - поощряване на вложенията, стимулиране на нововъведенията, обезпечаване на условия за въвеждане на ново потомство мобилни мрежи (5G) и така нататък Това са същите аргументи, които мобилните оператори акцентират за индексиране цените на услугите си.
Омбудсманът е безапелационна, че по време на рецесии и висока инфлация е належащо да бъде оказана поддръжка и отбрана на българските жители, като бъдат подхванати съответни, незабавни ограничения, за да не се покачат цените на мобилните услуги.
„ Искам да подчертая, че индексацията на цените на мобилните услуги е планувана като опция, т.е. не е наложително да се приложи от мобилните оператори. Без съответни и ясни причини от тяхна страна обаче, това следва да стане факт. Именно инспекция поради идентичното решение за използване на индексацията буди подозрение за съгласувана процедура сред Виваком, Йеттел и А1 “, написа проф. Ковачева.
Тя е безапелационна, че едновременното повдигане на цените на услугите нарушава конкуренцията на пазара на електронни съобщителни услуги и ограничение правото на избор на клиентите, които не могат да прекратят контракта си без начисляване на наказателна клауза, не могат да предоговорят на по-ниска цена тарифния си проект, в това число им е отнето справедливост на избор на мобилен оператор, който да не индексира по това време цените си.
Поводът е индексацията едновременно на цените на месечните абонаментни проекти с 15,3% и при трите оператора – „ Виваком България “ ЕАД, „ Йеттел България “ ЕАД и „ А1 България “ ЕАД, със средногодишния показател на потребителските цени за 2022 година, оповестен от Националния статистически институт.
Омбудсманът по-рано сезира служебния министър председател, служебния заместител министър-председател и министър на превоза и известията, служебния министър на стопанската система и промишлеността, ръководителя на Комисията за контролиране на известията, ръководителя на Комисията за отбрана на потребителите, изрази позицията си пред икономическата комисия в 48-ото Народно заседание и пред краткотрайната против монополите, обърна се и към мобилните оператори с зов да преразгледат решението си.
Аргументът на проф. Ковачева е, че страната дава финансови обезщетения на бизнеса и против това би трябвало да има условия за осъществяване от тяхна страна на съответна обществена и икономическа политика.
Така да вземем за пример мобилните оператори през цялата предходна година, както и през тази, получават държавна помощ под формата на обезщетения за цените на тока.
Освен това на 23 януари завърши публичната консултация на Проекта на Постановление на Министерски съвет за изменение и допълнение на Тарифата за таксите, които се събират от Комисията за контролиране на известията по Закона за електронните известия. Предлага се понижение на таксите им по Тарифата приблизително над 40%, като част от претекстовете за това са - поощряване на вложенията, стимулиране на нововъведенията, обезпечаване на условия за въвеждане на ново потомство мобилни мрежи (5G) и така нататък Това са същите аргументи, които мобилните оператори акцентират за индексиране цените на услугите си.
Омбудсманът е безапелационна, че по време на рецесии и висока инфлация е належащо да бъде оказана поддръжка и отбрана на българските жители, като бъдат подхванати съответни, незабавни ограничения, за да не се покачат цените на мобилните услуги.
„ Искам да подчертая, че индексацията на цените на мобилните услуги е планувана като опция, т.е. не е наложително да се приложи от мобилните оператори. Без съответни и ясни причини от тяхна страна обаче, това следва да стане факт. Именно инспекция поради идентичното решение за използване на индексацията буди подозрение за съгласувана процедура сред Виваком, Йеттел и А1 “, написа проф. Ковачева.
Тя е безапелационна, че едновременното повдигане на цените на услугите нарушава конкуренцията на пазара на електронни съобщителни услуги и ограничение правото на избор на клиентите, които не могат да прекратят контракта си без начисляване на наказателна клауза, не могат да предоговорят на по-ниска цена тарифния си проект, в това число им е отнето справедливост на избор на мобилен оператор, който да не индексира по това време цените си.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ