Последните 20 г. задълбочаваме зависимостта от руския енергиен интерес, диверсификацията става все по-трудна
Огнян Минчев
Ако българското държавно управление в действителност желае диверсифициране на енергийното портфолио на България и релативиране на хегемонното наличие на " Газпром " в българската енергетика, належащо е да инициира и организира обществен експертен спор, ангажиращ осведоменото публично мнение и кадърен да сътвори мощна политическа поддръжка за съществени промени. Към днешна дата персоналните промени в поредност държавни компании и обществени институции сполучливо биват показани като премахване на " вашите хора " и замяната им с " наши хора ". Еманципирането на българската енергетика от едностранна взаимозависимост - по-точно надмощие - може да се състои на основата на ясна и поредна тактика за диверсификация, която неизбежно би трябвало да съдържа детайли на незабавна смяна. Но без значение от тази неотложност, бързите ограничения би трябвало да бъдат вписани като стартови, само че обвързани в дълготрайна визия за българския енергиен баланс.
Редица наблюдаващи на българската енергетика от десетилетия повтарят мантрата за нужна диверсификация на енергийното ни портфолио. Тази диверсификация можеше доста по-лесно да се случи преди 10-15-20 години, в сравнение с в този момент. За страдание през последните две десетилетия целеустремено вървяхме в противоположната посока - на задълбочаване на едностранната ни взаимозависимост от съветския енергиен интерес и по отношение на газа, и по отношение на течните горива, и по отношение на нуклеарната енергетика. Днес задачата за диверсификация е по-трудно изпълнима - заради политически аргументи на национално и интернационално равнище - само че е неизбежна като приоритет, в случай че българската национална самостоятелност въпреки всичко си остава полезност за обществото и за страната.
Ако българското държавно управление в действителност желае диверсифициране на енергийното портфолио на България и релативиране на хегемонното наличие на " Газпром " в българската енергетика, належащо е да инициира и организира обществен експертен спор, ангажиращ осведоменото публично мнение и кадърен да сътвори мощна политическа поддръжка за съществени промени. Към днешна дата персоналните промени в поредност държавни компании и обществени институции сполучливо биват показани като премахване на " вашите хора " и замяната им с " наши хора ". Еманципирането на българската енергетика от едностранна взаимозависимост - по-точно надмощие - може да се състои на основата на ясна и поредна тактика за диверсификация, която неизбежно би трябвало да съдържа детайли на незабавна смяна. Но без значение от тази неотложност, бързите ограничения би трябвало да бъдат вписани като стартови, само че обвързани в дълготрайна визия за българския енергиен баланс.
Редица наблюдаващи на българската енергетика от десетилетия повтарят мантрата за нужна диверсификация на енергийното ни портфолио. Тази диверсификация можеше доста по-лесно да се случи преди 10-15-20 години, в сравнение с в този момент. За страдание през последните две десетилетия целеустремено вървяхме в противоположната посока - на задълбочаване на едностранната ни взаимозависимост от съветския енергиен интерес и по отношение на газа, и по отношение на течните горива, и по отношение на нуклеарната енергетика. Днес задачата за диверсификация е по-трудно изпълнима - заради политически аргументи на национално и интернационално равнище - само че е неизбежна като приоритет, в случай че българската национална самостоятелност въпреки всичко си остава полезност за обществото и за страната.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ