Обвиненията срещу кмета на Община Младост Десислава Иванчева са несъстоятелни,

...
Обвиненията срещу кмета на Община Младост Десислава Иванчева са несъстоятелни,
Коментари Харесай

Само в БЛИЦ! Адвокат Марковски обяви защо защитава кметицата Иванчева, премиера Борисов и жестоки убийци

Обвиненията против кмета на Община " Младост " Десислава Иванчева са несъстоятелни, тъй като нямат доказателства, които да ги поддържат. Те са две обвинявания. На 13.04.2018 година, че госпожа Иванчева е поискала 500 000 евро от господин Ваклинов (бел.ред. предприемачът, който твърди, че е рекетиран от кмета). За това нещо в постановлението за привличане е записано, че тя е била на същата дата в Ринг Мол в София, където е поискала тези пари. Това изрично не дава отговор на истината ", това съобщи извънредно пред БЛИЦ юрист Марин Марковски - бранител на кмета на Община " Младост " Десислава Иванчева, която беше арестувана в центъра на София тъкмо преди седмица и упрекната във взимане на рушвет.

Зам.-кметът на „ Младост “, наклеветен от Иванчева, че е душманинът й, проговори и направи нова порция скандални разкрития


" Няма нито едно доказателство, че на тази дата тя е била там и се е срещнала с Ваклинов. Даже в неговите показания не съществува съобщаването на подобен факт. Той споделя: Единствената ми среща с нея беше в нейния кабинет и тя се държа доста хладно, резервирано, единствено дето не ме изгони. Следователно няма такава среща, която прокуратурата е записала. Вярно е, че Ваклинов споделя, че са му желани тези пари, само че той го споделя това, като обвързва Петко Дюлгеров (бел.ред. някогашният кмет на Община " Младост ", който е апетитен за медиатор при подкупа), зам.-кметицата и така нататък, която пък не се знае дали е говорила с кметицата, а пък самият Дюлгеров споделя: Абе аз за никакви пари не съм разговарял. Това в действителност отприщи цялата стихия в Републиката по първото обвиняване. По него текстът по, който упрекват не може да бъде затвор от 10 до 30 години ", посочи юристът.

Иванчева избесня и разгласи, че Румен Р. я е набедил! Той пък направи сензационни разкрития за нея (ВИДЕО)

Той приказва и за второто обвиняване против Иванчева, че е взела 70 000 евро. " Тези пари са открити фактически в колата й. В този ден тя е имала среща с Дюлгеров и по-късно той се е качил в колата й и по пътя са го оставили. Парите са открити в една кашонче зад задната седалка. По пръстите й няма флуоресцираща светлина. Тя споделя: Аз не знам кой е подхвърлил тези пари. Сещам се за какво са подхвърлени, само че не мога да потвърдя кои тъкмо са основателите на този компромат. Тя твърди, че не е пипала парите, не й светят пръстите, тъй че доказателствата единствено приказите на Дюлгеров, че ги е оставил, тъй като са за нея, няма нищо друго. Това е цялата конструкция на обвиняванията, зад тези 3-4 доказателства се крие целия прокурорски актив. Останалото са празни приказки ", уточни юрист Марковски.

Адвокат Марковски, неверно е да си юрист на Бойко, а след това да защитаваш Иванчева, шесторен палач и разни… вампири!

По отношение на обстоятелството, че той е бранител по едно и също време на премиера Бойко Борисов и на упрекната в корупция кметица, а защитаваше правата и на тройния палач от Гео Милев Димитър Кънчев, както и убиецът на сестри Белнейски Лазар Колев, Марковски съобщи:

" Кметицата няма нищо общо с ГЕРБ, тя е определена от Зелените и от независима кандидатура. Тройният палач от Гео Милев е бил защитаван от мен преди към 10-12 години. Когато аз му бях юрист той получи оправдателна присъда. След това той избра други юристи, без значение от моя триумф, и го осъдиха. Така че аз съм го защитавал единствено една инстанция преди 10 години. Не може да има никакви упреци, че господин Борисов е избрал мен за негов юрист. Освен това право на отбрана има всеки, тъй като това е белег на цивилизацията. Човекът има право на отбрана, тъй като може и да е почтен. Това че пазя разнообразни хора, които са направили закононарушения, не значи, че не мога да бъда юрист и на министър-председателя. Между другото всичките каузи на господин Борисов, по които съм се явявал, съм ги спечелил и по тази причина той ми гласоподава доверие.

Ако по силата на тази логичност, че един юрист, който е защитавал някой човек, който е откраднал, няма право да пази достойните и честни хора, какъвто е господин Борисов, това значи, че адвокатската специалност се обезсмисля.

Адвокат Марковски реши да даде и доста значима информация за всички жители. " Знам че материалите във вашата организация са доста съществено посрещани от хора, които се интересуват от обстоятелствата, които се случват в страната. Използвам случая да кажа: Всеки който е арестуван на територията на Републиката, има право на юрист и следва да му се обади. Във всички случай, каквито и дейности да желае полицията да се извършат, той би трябвало да не ги направи до момента в който не пристигна неговия юрист. Това е конституционно право, човешкои право. Правото на отбрана е доста значимо, с цел да не се позволяват неточности със орисите и свободата на хората.

Явор БЕЛЧЕВ, БЛИЦ

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!
Източник: blitz.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР