БАН гласува за частично изваждане на НИМХ от структурата им
Общото заседание на Българска академия на науките показва единодушие за отчасти извеждане на Национален институт по метеорология и хидрология от структурата на Българска академия на науките и прекосяването в нова конструкция, основана от Министерския съвет. Определението " отчасти " включва цялостната оперативна активност, извършване от Национален институт по метеорология и хидрология п, както и учени и чиновници, които са заявили желание за овакантяване на Българска академия на науките.
Решението провокира разногласия, остава неразбираемо какво ще се случи с имуществото на Института. Засега е ясно, че оперативната активност, чиновниците и учените, които имат предпочитание да излязат от Национален институт по метеорология и хидрология, ще могат да го създадат. Напрежението не стихна поради тези неясноти.
Проф. Христомир Брънзов, някогашен шеф на Национален институт по метеорология и хидрология: Изходът няма да е от Българска академия на науките, тъй като с това нещо, което вършат - отчасти изваждане на оперативна активност и част от научната, а не Национален институт по метеорология и хидрология с всичките му активи и пасиви, в действителност води до това, което сподели доцент Тонев - дълги години разделяне на някакви две елементи. В случая втората част, която вероятно ще остане в Българска академия на науките, не е ясно, тя ще бъде от няколко индивида на фона на 724 - какъв смисъл има от нея.
Pроф. Евелина Славчева, ръководител на Общото заседание на Българска академия на науките: Смятаме, че финаnсовата самостоятелност, която им предложихме в последния кръг на договарянията, в която целият техен бюджет се договаря непосредствено с Министерски съвет, т.е. те пазят пред Министерски съвет своите потребности беше едно извънредно от наша страна доброжелателно и в цялост решение на казуса.
Метеоролозите упорстват да се отделят от Българска академия на науките и да преминат към Министерството на образованието и науката, което да обезпечи задоволително средства за активността им.
Решението провокира разногласия, остава неразбираемо какво ще се случи с имуществото на Института. Засега е ясно, че оперативната активност, чиновниците и учените, които имат предпочитание да излязат от Национален институт по метеорология и хидрология, ще могат да го създадат. Напрежението не стихна поради тези неясноти.
Проф. Христомир Брънзов, някогашен шеф на Национален институт по метеорология и хидрология: Изходът няма да е от Българска академия на науките, тъй като с това нещо, което вършат - отчасти изваждане на оперативна активност и част от научната, а не Национален институт по метеорология и хидрология с всичките му активи и пасиви, в действителност води до това, което сподели доцент Тонев - дълги години разделяне на някакви две елементи. В случая втората част, която вероятно ще остане в Българска академия на науките, не е ясно, тя ще бъде от няколко индивида на фона на 724 - какъв смисъл има от нея.
Pроф. Евелина Славчева, ръководител на Общото заседание на Българска академия на науките: Смятаме, че финаnсовата самостоятелност, която им предложихме в последния кръг на договарянията, в която целият техен бюджет се договаря непосредствено с Министерски съвет, т.е. те пазят пред Министерски съвет своите потребности беше едно извънредно от наша страна доброжелателно и в цялост решение на казуса.
Метеоролозите упорстват да се отделят от Българска академия на науките и да преминат към Министерството на образованието и науката, което да обезпечи задоволително средства за активността им.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ