Обидите и заплахите към съдиите вече са недопустими
Обидите, заканите и нецензурният език към съдиите, към този момент публично са неприемливи и магистратите могат умерено да отхвърлят и да не преглеждат искови молби. Това е записано в новата наредба на Гражданския процесуалния кодекс (ГПК), която влезе в действие от началото на месеца.
" С текста решаваме значително казуса с непристойния език към магистратите. Бях предложил друго решение с два законодателни текста ", изясни пред " Сега " депутатът от Българска социалистическа партия Крум Зарков, който е основател И добави, че е предложил, когато някой се държи непочтително, обидно и заплашващо съда, исковата му молба да бъде мигновено отхвърляна. " Приетата редакция планува веднъж съдът да даде инструкции, да каже на ищеца да престане да прави по този начин и опция да се поправи. Ако не го направи и втория път напълно да го отреже ", сподели Зарков.
Според него така депутатите са се пробвали да бъдат по-балансирани и да бъде реализиран някакъв компромис. Този вид беше предпочетен, с цел да няма подозрение, че не е спазен един от общите правила на гражданския развой – за изискуемост на отбрана и подпомагане, изясни Зарков. Според Граждански процесуален кодекс съдилищата са длъжни да прегледат и разрешат всяка подадена до тях молба за отбрана и подпомагане на персонални и имуществени права.
Подходът за справяне с обидите, заканите и нецензурните думи, които обособените страни употребяват една по отношение на друга и към правосъдния състав, който беше общопризнат от народните представители, обаче е друг от това, за което упорстваха съдиите. Те желаеха обидният език да води автоматизирано до връщане на исковата молба.
КАКВО ГЛАСЯТ ТЕКСТОВЕТЕ
Новият член 100а. казва, че " процесуалните дейности не може да съдържат закани, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се считат за нередовни ". Тази алинея " не се ползва, когато употребяваните закани, обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до събитията, на които се основава настояването ".
" С текста решаваме значително казуса с непристойния език към магистратите. Бях предложил друго решение с два законодателни текста ", изясни пред " Сега " депутатът от Българска социалистическа партия Крум Зарков, който е основател И добави, че е предложил, когато някой се държи непочтително, обидно и заплашващо съда, исковата му молба да бъде мигновено отхвърляна. " Приетата редакция планува веднъж съдът да даде инструкции, да каже на ищеца да престане да прави по този начин и опция да се поправи. Ако не го направи и втория път напълно да го отреже ", сподели Зарков.
Според него така депутатите са се пробвали да бъдат по-балансирани и да бъде реализиран някакъв компромис. Този вид беше предпочетен, с цел да няма подозрение, че не е спазен един от общите правила на гражданския развой – за изискуемост на отбрана и подпомагане, изясни Зарков. Според Граждански процесуален кодекс съдилищата са длъжни да прегледат и разрешат всяка подадена до тях молба за отбрана и подпомагане на персонални и имуществени права.
Подходът за справяне с обидите, заканите и нецензурните думи, които обособените страни употребяват една по отношение на друга и към правосъдния състав, който беше общопризнат от народните представители, обаче е друг от това, за което упорстваха съдиите. Те желаеха обидният език да води автоматизирано до връщане на исковата молба.
КАКВО ГЛАСЯТ ТЕКСТОВЕТЕ
Новият член 100а. казва, че " процесуалните дейности не може да съдържат закани, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се считат за нередовни ". Тази алинея " не се ползва, когато употребяваните закани, обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до събитията, на които се основава настояването ".
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ