Някои научнофантастични сценарии изобразяват роботите като безсърдечни, безмилостни създания, готови

...
Някои научнофантастични сценарии изобразяват роботите като безсърдечни, безмилостни създания, готови
Коментари Харесай

Може ли изкуственият интелект да чувства вина?


Някои научнофантастични сюжети изобразяват роботите като безсърдечни, безмилостни създания, подготвени да манипулират хората като марионетки. Но това не е единственият вероятен път за развиването на изкуствения разсъдък. Ново проучване предлага опция: изкуствен интелект, който „ изпитва виновност “ – не от съчувствие, а от логичност, оптимизираща съдействието.

Хората са развили страсти като яд, горест и признателност, с цел да улеснят мисленето, взаимоотношението и построяването на доверие. Учените допускат, че същите механизми могат да бъдат програмирани и в изкуствения разсъдък. Изследване, оповестено в Journal of the Royal Society Interface, демонстрира, че даже при опростени софтуерни сътрудници, нещо като „ виновност “ може да се окаже еволюционно стабилно и даже потребно.

Изследователите употребявали симулации с елементарни сътрудници – наподобяващи герои от игра като The Sims, само че надалеч по-примитивни – които вземат участие в стратегическа игра, наречена повтаряща се алтернатива на пандизчията. Всеки сътрудник можел да избира сред съдействие и измяна. Егоизмът носел краткосрочни облаги, само че дълготрайно водел до загуба на доверие и точки.

В една от шестте тактики, тествани в симулациите, сътрудниците изпитвали нещо като „ виновност “ след измяна – губели точки, до момента в който не възстановят доверието посредством съдействие. Но имало измама: виновността се задействала единствено в случай че сътрудникът научи, че и сътрудникът му страда от виновност. Това спирало злоупотребата с „ жертвена “ позиция и създавало по-устойчиви условия за взаимно съдействие.

При избрани условия – изключително когато виновността не е прекомерно скъпа и сътрудниците поддържат връзка в лимитирани мрежи – тактиката на виновността (наречена DGCS) се оказала преобладаваща. Повечето взаимоотношения ставали кооперативни, а деструктивното държание намалявало.

„ Може би е по-лесно да се довериш, когато имаш чувството, че сътрудникът мисли като теб “, споделя Теодор Чимпеану, компютърен академик от Университета на Стърлинг и водещ създател на проучването. Според него, в случай че изкуствените интелекти могат да се приспособяват или самопрограмират, те биха могли да „ открият “ функционални страсти като виновност даже без човешка интервенция.

Но не всички са уверени. Философът Сарита Розенсток от Университета в Мелбърн предизвестява, че симулациите разчитат на голям брой опростени допускания и не могат да се употребяват за генерални изводи. Все отново, тя признава приноса на проучването към „ картографирането на опциите “, показвайки къде виновността като тактика оцелява – и къде не.

Остава и практическият въпрос: какво значи „ виновност “ за изкуствен интелект? Ако сегашен чатбот споделя „ скърбя “, той не заплаща цена за това. Без механизъм за действителни вътрешни ограничавания или бистрота, ИИ може просто да симулира страдание – единствено с цел да повтори същото държание по-късно.

Това повдига съществени етични и инженерни въпроси за бъдещето: Трябва ли да учим машините на страсти – или на морал? И в случай че да, по какъв начин ще знаем, че в действителност ги „ изпитват “, а не просто ни заблуждават?
--> Напишете коментарИме:* -->  captcha Текст:* -->

--> Изпрати iframe,.fb-comments,.fb-comments span { width: 100%!important; }
Виж още 07:46 05.08.2025 166 Американската галактическа организация НАСА възнамерява да построи нуклеарен реактор на 15:28 02.08.2025 698 Международен екип от четирима астронавти на борда на капсула SpaceX Crew Dragon 16:28 01.08.2025 330 Изследователи от Microsoft показаха 200 специалности, които са застрашени да Какво да вършим? 08:00 31.07.2025 17594 Магнитна стихия се доближава към Земята, която ще продължи няколко дни. „ Какво направихме? ": 21:44 30.07.2025 4489 Главният изпълнителен шеф на OpenAI, Сам Алтман, съобщи, че новата версия 21:32 30.07.2025 2517 54-годишният Ричард Уелс е прекарал 10 000 часа в небето, само че има една земя, 21:13 06.08.2025 0 73 21:00 06.08.2025 0 141 20:45 06.08.2025 0 246 20:32 06.08.2025 0 97 20:16 06.08.2025 0 351 АнкетаВ БългарияВ чужбинаНе възнамерявам
--> Най-четениНай-коментирани 15:00 03.08.2025 0 25482 18:19 05.08.2025 0 19677 23:15 04.08.2025 0 18587 22:20 03.08.2025 0 16354 Източник: glasnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР