Опитите на прокуратурата да налага цензура са плашещи, обявиха от АЕЖ
Normal021falsefalsefalseBGX-NONEX-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Нормална таблица " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}
С остра позиция против последните дейности на Прокуратурата по отношение на медии и медийни изявления, свързани с Иван Гешев, излязоха от Асоциацията на европейските публицисти. Припомняме, че през вчерашния ден от Прокурорската гилдия и от Асоциацията на прокурорите си разрешиха да насочат предизвестие към медиите „ за толерантно “ отношение към кандидатурата на Гешев за основен прокурор. Освен това бяха съответно упоменати изявления в „ Сега “ и „ Капитал “, свързани с биографията на новия началник на спецпрокуратурата Димитър Франтишек и съответно с Иван Гешев. Двата вестника са наречени " тенденциозни, манипулативни, негативи, накърняващи положителното име и престиж " на прокурори и следователи и се желае от прокурорската гилдия във Висшия правосъден съвет да реагира на тях.
Всекидневните офанзиви от страна на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет, Прокуратурата на Република България и Асоциацията на прокурорите към медии, които си разрешават да бъдат сериозни във връзка с течащата процедура за одобряване на Иван Гешев като основен прокурор, не просто будят неразбиране, само че са и рисков опит за налагане на цензура, се споделя в позиция на АЕЖ. От асоциацията акцентират, че опитите на прокуратурата да лимитира свободата на словото, опонират на конституцията, на Европейската спогодба за правата на индивида, на българското и на европейското законодателство. В позицията се показва, че " сходен нервен жанр на връзка не подхожда на сериозна институция ", а опитът да се накарат сериозните медии да замълчат не е безопасен и съставлява заплаха за демокрацията в страната.
Казва се още, че позицията на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет демонстрира надълбоко недоумение на ролята на публицистиката и въобще на философията на демократичното устройство на страната. Медиите неслучайно се дефинират като " куче надзирател " на демокрацията. Едно демократично общество е невероятно както без разделяне на управляващите, по този начин и без сериозни медии, които държат виновни представителите и на трите управляващи, споделят от АЕЖ.
От съсловната организация означават още, че сходно недоумение не е възможно за хора, призвани да пазят ползите на страната и нейните жители, само че заблуждението на членовете на Прокурорската гилдия може да бъде обяснено ненапълно с визията, която им е основала изкривената медийна среда в страната.
Това, че медийни групи, близки до властта, непрекъснато величаят мощните на деня, громят всички техни критици и единственият метод представител на ръководството да попадне под рецензията им е, в случай че загуби позиции, не значи, че ролята на медиите е да венцеславят хората с власт. Напротив, фактът, че една от най-важните позиции в страната ще бъде заета без детайл на състезателност – след изтъкване на един-единствен претендент, би трябвало да е мощен тласък за всяка уважаваща се медия за следствия, мнения и разбори по отношение на кадровата политика в прокуратурата, означават от АЕЖ.
От асоциацията означават, че е недопустимо материали да провокират заплашителни реакции от страна на орган като прокуратурата. Тъй като това е политика, налагана от заместител основния прокурор Иван Гешев, подписал една от въпросните позиции на Прокуратурата на Република България, Асоциацията на европейските публицисти – България, приканва членовете на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет да преразгледат решението си за номинация на Гешев и в духа на демокрацията да подсигуряват процедура, учредена на състезателност, споделят от АЕЖ - България. Срещу номинацията се изрекоха редица политици и адвокати, имаше и цивилен митинги.
В умозаключение от асоциацията оферират да провеждат специфични образования за прокурори по медийна просветеност, в които да ги срещат с ролята на медиите, инспекция на достоверността на информацията, схващане на метода на журналистическата работа с източници и т.н.
С остра позиция против последните дейности на Прокуратурата по отношение на медии и медийни изявления, свързани с Иван Гешев, излязоха от Асоциацията на европейските публицисти. Припомняме, че през вчерашния ден от Прокурорската гилдия и от Асоциацията на прокурорите си разрешиха да насочат предизвестие към медиите „ за толерантно “ отношение към кандидатурата на Гешев за основен прокурор. Освен това бяха съответно упоменати изявления в „ Сега “ и „ Капитал “, свързани с биографията на новия началник на спецпрокуратурата Димитър Франтишек и съответно с Иван Гешев. Двата вестника са наречени " тенденциозни, манипулативни, негативи, накърняващи положителното име и престиж " на прокурори и следователи и се желае от прокурорската гилдия във Висшия правосъден съвет да реагира на тях.
Всекидневните офанзиви от страна на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет, Прокуратурата на Република България и Асоциацията на прокурорите към медии, които си разрешават да бъдат сериозни във връзка с течащата процедура за одобряване на Иван Гешев като основен прокурор, не просто будят неразбиране, само че са и рисков опит за налагане на цензура, се споделя в позиция на АЕЖ. От асоциацията акцентират, че опитите на прокуратурата да лимитира свободата на словото, опонират на конституцията, на Европейската спогодба за правата на индивида, на българското и на европейското законодателство. В позицията се показва, че " сходен нервен жанр на връзка не подхожда на сериозна институция ", а опитът да се накарат сериозните медии да замълчат не е безопасен и съставлява заплаха за демокрацията в страната.
Казва се още, че позицията на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет демонстрира надълбоко недоумение на ролята на публицистиката и въобще на философията на демократичното устройство на страната. Медиите неслучайно се дефинират като " куче надзирател " на демокрацията. Едно демократично общество е невероятно както без разделяне на управляващите, по този начин и без сериозни медии, които държат виновни представителите и на трите управляващи, споделят от АЕЖ.
От съсловната организация означават още, че сходно недоумение не е възможно за хора, призвани да пазят ползите на страната и нейните жители, само че заблуждението на членовете на Прокурорската гилдия може да бъде обяснено ненапълно с визията, която им е основала изкривената медийна среда в страната.
Това, че медийни групи, близки до властта, непрекъснато величаят мощните на деня, громят всички техни критици и единственият метод представител на ръководството да попадне под рецензията им е, в случай че загуби позиции, не значи, че ролята на медиите е да венцеславят хората с власт. Напротив, фактът, че една от най-важните позиции в страната ще бъде заета без детайл на състезателност – след изтъкване на един-единствен претендент, би трябвало да е мощен тласък за всяка уважаваща се медия за следствия, мнения и разбори по отношение на кадровата политика в прокуратурата, означават от АЕЖ.
От асоциацията означават, че е недопустимо материали да провокират заплашителни реакции от страна на орган като прокуратурата. Тъй като това е политика, налагана от заместител основния прокурор Иван Гешев, подписал една от въпросните позиции на Прокуратурата на Република България, Асоциацията на европейските публицисти – България, приканва членовете на Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет да преразгледат решението си за номинация на Гешев и в духа на демокрацията да подсигуряват процедура, учредена на състезателност, споделят от АЕЖ - България. Срещу номинацията се изрекоха редица политици и адвокати, имаше и цивилен митинги.
В умозаключение от асоциацията оферират да провеждат специфични образования за прокурори по медийна просветеност, в които да ги срещат с ролята на медиите, инспекция на достоверността на информацията, схващане на метода на журналистическата работа с източници и т.н.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ