Не за пръв път и вероятно, не за последен, изборът

Не за пръв път и евентуално, не за финален, изборът на основен прокурор у нас е с предупреден край. В началото на 2006 година за обвинител №1 бе определен проф. Борис Велчев, който тогава беше единствен претендент. От 25-членния състав на Военновъздушни сили за него гласоподаваха 23-ма.

Преди дни пред Висш съдебен съвет още веднъж застана един-единствен претендент, който получи 20 гласа утвърждение. Между зимата на 2006 година и есента на 2019 година, обаче, няма нищо общо.
Висш съдебен съвет няма да трансформира избора си за основен прокурор при президентско несъгласие (ОБЗОР) Междувременно не престават митингите против избора на Иван Гешев за основен прокурор
Изборът на Иван Гешев за основен прокурор бе съпроводен от полярни отзиви - едни видяха в него ангел, а други - несъответствуваща фигура. Центърът на София бе блокиран от митинг на тези, които не го харесват и нещо като хепънинг на тези, които доста го харесват. За похлупак на всичко, в постройката на Висш съдебен съвет бе получен сигнал за бомба, който по никакъв метод не взриви спокойствието на заседаващите в нея.

Имаме разграничен Висш правосъден съвет на две колегии и опция кандидатури да се издигат единствено от прокурорската гилдия или от министъра на правораздаването. Това е едната огромна разлика, а другата е в общественото гласоподаване. Така някогашният правосъден министър Антон Станков разяснява приликите и разликите в избора на основен прокурор през 2006 година и през 2019 година

Според него общественото гласоподаване основава проблем, тъй като свободата на вътрешното разбиране на волята е част от правосъдната система, от вземането на решението.

„ Ако вотът за Иван Гешев беше скришен, може би щеше да е по-различен”, допусна Антон Станков.
Новият обвинител 1: Иван Гешев - от школата на Министерство на вътрешните работи до основен прокурор Той е първият основен прокурор, приключил школата на Министерство на вътрешните работи
Възможността министърът на правораздаването да направи номинация в този момент има доста по-голяма тежест, в сравнение с в предходния юридически ред, означи още Станков и добави, че безалтернативността в тази ситуация не е изиграла добра роля, а е оставила горчив привкус. „ Иван Гешев се състезаваше със себе си, само че това съревнование беше тежко”, разяснява Станков.

„ Прокуратурата е пирамидална конструкция с едноначалие. Това че 11 прокурори, в това число и сегашният основен прокурор, издигнаха единствено една кандидатура, още веднъж демонстрира на напред във времето казуса за единоначалието в прокуратурата. Не си дадоха сметка сътрудниците,че сами себе си демонстрираха в една друга светлина. Дали пък не е било по разпореждане това издигане на една кандидатура”, уточни още Антон Станков.

Според него поддръжката, която Гешев е получил от от изпълнителната власт, в лицето на Министерство на вътрешните работи структури, ДАНС и така нататък, за следващ път слага и другия въпрос – къде е мястото на прокуратурата, в правосъдната власт или в изпълнителната.

Не мога да предположа дали президентът ще издаде декрет за определения за основен прокурор Иван Гешев, само че изрично съм на мнение, че той няма период за за това, сподели още Антон Станков. Според него Румен Радев има доста мощен юридически екип, който ще го посъветва по какъв начин да работи.