Съветът на Радев: Прокуратурата може да бъде използвана политически
Налице са „ дълбоки, системни недостатъци на модела на ръководство на страната и на връзките сред страната и жителите ”. Причините за това са „ порочният метод на ръководство, който се отличава с непросветеност, корупция, корист с власт , липса на отчетност, неефикасен надзор и практическа безнаказаност ”.
Такива констатации могат да бъдат открити във втората част на плана за Национален стратегически документ, квалифициран от Стратегическия съвет към президента Румен Радев. Документът беше оповестен за публично разискване в петък. Пълният му текст може да бъде прочетен.
„ Българската страна се ръководи по този начин, че тези, които са на власт, се интересуват само от това да задържат властта колкото е допустимо по-дълго; властимащите не желаят, а и нямат потенциал да разискват и вземат решение най-острите проблеми на нацията... Политическото и властово статукво, т.е. наложеният и настойчиво защитаван недопустим метод на ръководство на страната, се трансформира в затруднение за дълготрайното развиване на страната ни. Затова реализацията на националната тактика допуска обезпечаване на предварителна причина - надълбоко реформиране на страната , най-много на модела, по който се получава и упражнява властта ”, написа още в документа.
В него се натъртва на проблемите в обществената власт, като необикновен акцент се слага на правосъдната, за която се установи, че се „ следят съществени проблеми, които са измежду главните аргументи за рецесията на държавността в България ”. „ Запазването на парламентарното въздействие в ръководството на правосъдната власт поражда основателни подозрения за политически обвързаности на членовете на колегиите ; на процедура присъединяване на правосъдна и законодателна власт във Висш съдебен съвет е чрез политическите квоти на парламентарното статукво; публичното присъединяване е сменено с политическо ”, считат съветниците на Радев.
Конкретно те акцентират „ неналичието на ясно позициониране на пълномощията на основния прокурор във функционалната рамка на прокуратурата, в това число при следствие по отношение на него ”. „ Понастоящем с изключение на с функционалния си контрол, основният прокурор разполага и с доста други официални и неофициални механизми за власт над прокурорите и прокуратурата . На процедура основният прокурор може да употребява прокуратурата в работа на политиката ”, обобщават от Стратегическия съвет.
В документа се разсъждава още върху проблемите на законодателната власт и други А в умозаключение се показва: „ Преодоляването на тези аргументи изисква дълбока промяна на страната. Тъй като постоянно се пита от кое място би трябвало да стартира оздравяването, отговорът е явен, а настройката в обществото е безапелационна – от „ върха ”. На върха на страната би трябвало да се сътвори нов синтез от морал и подготвеност, а това изисква нова система за асортимент на елитите, функционираща под контрола на обществото . Необходими са промени, които да овластят жителите и да наложат логиката на действителната политическа и управническа отговорност. ”
Такива констатации могат да бъдат открити във втората част на плана за Национален стратегически документ, квалифициран от Стратегическия съвет към президента Румен Радев. Документът беше оповестен за публично разискване в петък. Пълният му текст може да бъде прочетен.
„ Българската страна се ръководи по този начин, че тези, които са на власт, се интересуват само от това да задържат властта колкото е допустимо по-дълго; властимащите не желаят, а и нямат потенциал да разискват и вземат решение най-острите проблеми на нацията... Политическото и властово статукво, т.е. наложеният и настойчиво защитаван недопустим метод на ръководство на страната, се трансформира в затруднение за дълготрайното развиване на страната ни. Затова реализацията на националната тактика допуска обезпечаване на предварителна причина - надълбоко реформиране на страната , най-много на модела, по който се получава и упражнява властта ”, написа още в документа.
В него се натъртва на проблемите в обществената власт, като необикновен акцент се слага на правосъдната, за която се установи, че се „ следят съществени проблеми, които са измежду главните аргументи за рецесията на държавността в България ”. „ Запазването на парламентарното въздействие в ръководството на правосъдната власт поражда основателни подозрения за политически обвързаности на членовете на колегиите ; на процедура присъединяване на правосъдна и законодателна власт във Висш съдебен съвет е чрез политическите квоти на парламентарното статукво; публичното присъединяване е сменено с политическо ”, считат съветниците на Радев.
Конкретно те акцентират „ неналичието на ясно позициониране на пълномощията на основния прокурор във функционалната рамка на прокуратурата, в това число при следствие по отношение на него ”. „ Понастоящем с изключение на с функционалния си контрол, основният прокурор разполага и с доста други официални и неофициални механизми за власт над прокурорите и прокуратурата . На процедура основният прокурор може да употребява прокуратурата в работа на политиката ”, обобщават от Стратегическия съвет.
В документа се разсъждава още върху проблемите на законодателната власт и други А в умозаключение се показва: „ Преодоляването на тези аргументи изисква дълбока промяна на страната. Тъй като постоянно се пита от кое място би трябвало да стартира оздравяването, отговорът е явен, а настройката в обществото е безапелационна – от „ върха ”. На върха на страната би трябвало да се сътвори нов синтез от морал и подготвеност, а това изисква нова система за асортимент на елитите, функционираща под контрола на обществото . Необходими са промени, които да овластят жителите и да наложат логиката на действителната политическа и управническа отговорност. ”
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ