Джордж Фридман: САЩ и Китай: Гореща война или търговски мир?
На срещата на върха на Г-20 в Индонезия се състоя дълго чаканият диалог сред Джо Байдън и китайския президент Си Дзинпин.
От една година настоявам, че напредъкът на този фронт се дължи не на добродетелите на някоя от страните, а на геополитическите действителности, в които те работят.
За Белия дом борбата се крепи на стопанската система
За Вашингтон Китай към момента не е обезпечил свободен достъп до своя пазар за американски артикули и манипулира цената на юана.
Америка твърди, че поради размера на вложенията и технологиите, предоставени от американските компании, Китай би трябвало да бъде радушен. Пекин не бе в положение да извърши тези претенции, без да подкопае личната си стопанска система.
Съединени американски щати в никакъв случай не са имали за цел да разрушат китайската стопанска система. Те целяха да употребяват опасността от разрушаването й, с цел да повлияят на отговора на Пекин. По същия метод Китай в никакъв случай не е възнамерявал да стартира война със Съединени американски щати. Той е желал да убеди Съединени американски щати, че това е задоволително действителна опция, с цел да провокира смяна в политиката.
Две неща доведоха до развръзката.
Първото е нападението на Русия над Украйна. Готовността на Вашингтон да води хитра война, като съчетае американски оръжия с украински сили, показва дарба, която Китай не вярваше, че Съединени американски щати имат в репертоара си.
Съюзът на Китай с Русия се разпадна
преди да бъде основан. Китай преоцени военната мощност, волята и структурата на съюза на Америка и видя, че един боен спор е по-опасен за Китай, в сравнение с за Съединени американски щати.
Втората причина е утежняването на китайската стопанска система. При неналичието на военна опасност Съединени американски щати се възползваха от евтините китайски артикули. Съединени американски щати могат да завоюват малко от военна борба и доста от икономическо съдействие. Китай няма предпочитание за война, която може да загуби, а Съединени американски щати нямат интерес от икономическа рецесия в Китай.
>
>
От една година настоявам, че напредъкът на този фронт се дължи не на добродетелите на някоя от страните, а на геополитическите действителности, в които те работят.
За Белия дом борбата се крепи на стопанската система
За Вашингтон Китай към момента не е обезпечил свободен достъп до своя пазар за американски артикули и манипулира цената на юана.
Америка твърди, че поради размера на вложенията и технологиите, предоставени от американските компании, Китай би трябвало да бъде радушен. Пекин не бе в положение да извърши тези претенции, без да подкопае личната си стопанска система.
Съединени американски щати в никакъв случай не са имали за цел да разрушат китайската стопанска система. Те целяха да употребяват опасността от разрушаването й, с цел да повлияят на отговора на Пекин. По същия метод Китай в никакъв случай не е възнамерявал да стартира война със Съединени американски щати. Той е желал да убеди Съединени американски щати, че това е задоволително действителна опция, с цел да провокира смяна в политиката.
Две неща доведоха до развръзката.
Първото е нападението на Русия над Украйна. Готовността на Вашингтон да води хитра война, като съчетае американски оръжия с украински сили, показва дарба, която Китай не вярваше, че Съединени американски щати имат в репертоара си.
Съюзът на Китай с Русия се разпадна
преди да бъде основан. Китай преоцени военната мощност, волята и структурата на съюза на Америка и видя, че един боен спор е по-опасен за Китай, в сравнение с за Съединени американски щати.
Втората причина е утежняването на китайската стопанска система. При неналичието на военна опасност Съединени американски щати се възползваха от евтините китайски артикули. Съединени американски щати могат да завоюват малко от военна борба и доста от икономическо съдействие. Китай няма предпочитание за война, която може да загуби, а Съединени американски щати нямат интерес от икономическа рецесия в Китай.
>
>
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ