Москва спря сблъсъка между Чекиста и Княза
На площад Лубянская няма да бъде повдигнат монумент - това решение е взето от московския кмет Сергей Собянин. Според него наоколо до постройката на Федералната работа за сигурност на Руската федерация в действителност е нужна архитектурна доминанта, само че самото гласоподаване се е трансформирало в „ противопоставяне на хората с различни възгледи “ - едните подкрепят паметника на Александър Невски, другите — паметника на Феликс Дзержински “, оповестява уеб сайтът газета.ру.
Началото на последните беше сложено по-рано този месец, когато писателите Захар Прилепин и Александър Проханов, журналистите Дмитрий Пучков и Герман Садулаев и още неколцина, се обърнаха към московските управляващи с апел да върнат статуята на един от водачите на Октомврийската гражданска война, създателят на ЧК и водачът на болшевишкия червен гнет, Феликс Дзержински.
„ Това е цялостен архитектурен и исторически отбор. Във всички кабинети в централата на ФСБ на Лубянка има портрети на Дзержински, съвсем в никой го няма великия княз Иван III, а портрет на Андропов няма да намерите дори в някой килер . Паметникът на Дзержински е знак на руската и съветската държавна сигурност, тъй че неговото място е там “, сподели Проханов пред Газета.ру. Пучков също не се съгласи с концепцията да се конфигурират други монументи вместо този на Дзержински.
„ Там стоеше Феликс Едмундович Дзержински - уредникът, основателят на нашата ЧК, Народен комисариат за вътрешни работи (на СССР), Комитет за Държавна сигурност (на СССР), ФСБ, Министерството на вътрешните работи и всичко останало. Това беше направено особено за него. Едмундич би трябвало да бъде върнат на мястото си за наставление на всички — на тези, които са го свалили, и на тези, които са го поставили “, уточни публицистът.
От своя страна Андрей Ткачов, един от най-известните православни мисионери в медиите и църковен служител, подсети, че „ до момента в който не махнем главатаря им от центъра на Москва, Дзержински и всички подобни остават на местата си “, имайки поради натрупа на Ленин в мавзолея на Червения площад.
„ Това е нашата история “ казват инициаторите… Този цинизъм граничи с полуда. На полигона в Бутово НКВД-шниците са избили десетки хиляди инакомислещи. Защо никой не предлага да издигнем паметник на Ежов до поставения там в тяхна памет Соловецки кръст? Това също е нашата история ”, казва протоиерейът.
Според него „ издигането на паметници на всеобщи убийци на местопрестъпленията не е респект към историята “. „ Този аргумент би трябвало да се отхвърли като безразсъден и безумно провокативен “, изясни свещеникът.
В започналото на 25 февруари и към този момент прекъснато гласоподаване, са взели участие 319 897 души, 55% от които са били за паметника на великия княз от ХIII век, Александър Невски, канонизиран от Руската православна черква, а 45% - за паметника на революционера, създател и началник на болшевишката Служба за сигурност Феликс Дзержински,канонизиран от съветската комунистическ партия
„ Да, този площад наистина се нуждае от архитектурна доминанта, от паметник на човек или събитие, оставили ярка диря в историята на Отечеството. След два дни гласоподаване последователите на Александър Невски печелят с дребна разлика, само че все пак е явно, че публичното мнение е разграничено почти на половина ", заключи резултатите от гласуването Собянин.
Според него гласуването само е ожесточило конфронтацията.
„ Това не е хубаво. За този тип решение, съгласно мен, се изисква единодушие на повече хора. Различните гледни точки на историята са неизбежни. Но паметниците, които стоят по улиците и площадите, не би трябвало да разделят, а да сплотяват обществото. Затова смятам за вярно към този момент да прекратим този развой и да оставим площад Лубянска подобен, какъвто е “, изясни кметът на столицата.
Прессекретарят на съветския президент Дмитрий Песков, в отговор на въпроса дали Кремъл поддържа решението на Собянин, уточни, че кметът на Москва не се нуждае от становището на федералните управляващи по този въпрос, съобщи ТАСС. „ Това беше и остава прерогатива на града “, изясни представител на Кремъл.
Съветът на интернационалното общество за правата на индивида " Мемориал " * разгласява изказване, в което също се обяви срещу сходно гласоподаване. Според организацията идеята за възобновяване на паметника на Дзержински може да пристигна единствено на човек, „ изцяло лишен от съвест “, само че и предлагането за издигане на монумент на Невски също не може да се назова вярна опция.
Началото на последните беше сложено по-рано този месец, когато писателите Захар Прилепин и Александър Проханов, журналистите Дмитрий Пучков и Герман Садулаев и още неколцина, се обърнаха към московските управляващи с апел да върнат статуята на един от водачите на Октомврийската гражданска война, създателят на ЧК и водачът на болшевишкия червен гнет, Феликс Дзержински.
„ Това е цялостен архитектурен и исторически отбор. Във всички кабинети в централата на ФСБ на Лубянка има портрети на Дзержински, съвсем в никой го няма великия княз Иван III, а портрет на Андропов няма да намерите дори в някой килер . Паметникът на Дзержински е знак на руската и съветската държавна сигурност, тъй че неговото място е там “, сподели Проханов пред Газета.ру. Пучков също не се съгласи с концепцията да се конфигурират други монументи вместо този на Дзержински.
„ Там стоеше Феликс Едмундович Дзержински - уредникът, основателят на нашата ЧК, Народен комисариат за вътрешни работи (на СССР), Комитет за Държавна сигурност (на СССР), ФСБ, Министерството на вътрешните работи и всичко останало. Това беше направено особено за него. Едмундич би трябвало да бъде върнат на мястото си за наставление на всички — на тези, които са го свалили, и на тези, които са го поставили “, уточни публицистът.
От своя страна Андрей Ткачов, един от най-известните православни мисионери в медиите и църковен служител, подсети, че „ до момента в който не махнем главатаря им от центъра на Москва, Дзержински и всички подобни остават на местата си “, имайки поради натрупа на Ленин в мавзолея на Червения площад.
„ Това е нашата история “ казват инициаторите… Този цинизъм граничи с полуда. На полигона в Бутово НКВД-шниците са избили десетки хиляди инакомислещи. Защо никой не предлага да издигнем паметник на Ежов до поставения там в тяхна памет Соловецки кръст? Това също е нашата история ”, казва протоиерейът.
Според него „ издигането на паметници на всеобщи убийци на местопрестъпленията не е респект към историята “. „ Този аргумент би трябвало да се отхвърли като безразсъден и безумно провокативен “, изясни свещеникът.
В започналото на 25 февруари и към този момент прекъснато гласоподаване, са взели участие 319 897 души, 55% от които са били за паметника на великия княз от ХIII век, Александър Невски, канонизиран от Руската православна черква, а 45% - за паметника на революционера, създател и началник на болшевишката Служба за сигурност Феликс Дзержински,канонизиран от съветската комунистическ партия
„ Да, този площад наистина се нуждае от архитектурна доминанта, от паметник на човек или събитие, оставили ярка диря в историята на Отечеството. След два дни гласоподаване последователите на Александър Невски печелят с дребна разлика, само че все пак е явно, че публичното мнение е разграничено почти на половина ", заключи резултатите от гласуването Собянин.
Според него гласуването само е ожесточило конфронтацията.
„ Това не е хубаво. За този тип решение, съгласно мен, се изисква единодушие на повече хора. Различните гледни точки на историята са неизбежни. Но паметниците, които стоят по улиците и площадите, не би трябвало да разделят, а да сплотяват обществото. Затова смятам за вярно към този момент да прекратим този развой и да оставим площад Лубянска подобен, какъвто е “, изясни кметът на столицата.
Прессекретарят на съветския президент Дмитрий Песков, в отговор на въпроса дали Кремъл поддържа решението на Собянин, уточни, че кметът на Москва не се нуждае от становището на федералните управляващи по този въпрос, съобщи ТАСС. „ Това беше и остава прерогатива на града “, изясни представител на Кремъл.
Съветът на интернационалното общество за правата на индивида " Мемориал " * разгласява изказване, в което също се обяви срещу сходно гласоподаване. Според организацията идеята за възобновяване на паметника на Дзержински може да пристигна единствено на човек, „ изцяло лишен от съвест “, само че и предлагането за издигане на монумент на Невски също не може да се назова вярна опция.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ