Мазутът не е мазут, той е тук-там мазут
На 31 март Варна бе сюрпризирана неприятно - мазут " окъпа " брега, черна течност по камъни и пясък. Местната Регионална инспекция за опазване на околната среда разгласи, че са измрели медузи, чакат се трупове на риби, ще пострадат туристическият и изобщо икономическият живот. След 5 дни отчасти бедствено състояние брегът бе измит ненадейно добре (казано без ирония), остана да виси въпросът за какво бе нужно да се изговарят апокалиптики? Отговорът най-вероятно е, че по този начин по-лесно можеше да се разгласи бедствено състояние, с цел да потекат съответните финансови средства (ноу-хау за страната през последните години).
Още по-интересно бе, че източникът на замърсяването остана публично неразкрит.
Каквото - такова, липсваха късмет и шанс!
Заподозрени бяха корабите във Варненския залив, само че в нито един не бе открито изпускане. Ред институции рапортуваха какъв брой добре се почиства брега и по какъв начин съдовете прецизно се ревизират, обаче на финала - безмълвие. Как няма да настане то, откакто замърсител не бе изловен? - същински позор за всяка уважаваща себе си страна. Същевременно се оказа, че на институциите им е минало през главата като причина и това, на което всеки редови човек - допустимо е замърсяването да е трансгранично, в резултат на авариралите през декември
остарели съветски танкери в Керченския проток
Но хипотезата липсваше в ежедневните отчети за оправянето и следствието.
Междувременно специалисти на места споделиха, че замърсяването не е огромно, а като е малко причинител мъчно се открива. В последна сметка който и да е бил виновникът, както да го е направил... - той разбра, че в България умерено може да си замърсява отсега нататък.
Пак паралелно с всичко това се оказа, че " черни топчета с твърда консистентност " са изхвърлени от морето освен във Варна. В по-малки размери, надалеч от медийния звук - и на север, и на юг. Чистят се малко по малко в дните нататък.
На 3 май и Поморие бе ненадейно най-официално.
Туристи изцапаха облекла и обувки,
жители снимаха, медии сигнализираха. Оказа се, че " топчетата " са там от няколко дни, освен в Поморие. Местната Регионална инспекция за опазване на околната среда сподели, че ще види дали е почистено. После заяви, че е. Обаче в това време община Поморие се разсърди гръмко: " срамно " и " доста тъпо е в навечерието на летния сезон " да се разгласяват сходни неща. Защото, съгласно общината, топчета имало, само че петна и разливи, както се твърди, нямало. Липсвали неприятни прииждащи положения. След двудневна залисия институциите се оправиха с предизвикването,
формулирайки следната мъдрост:
Няма петна и изпускане; просто за месец май бил присъщ биологичният развой морето да вади наличия от дъното. За поколенията остана да виси огромният метафизичен въпрос: изваденото от дъното е ли е леке или не, приижда или не; както и - какво го топли жителят тъкмо какво е, откакто мазутът си е там под формата на мазут.
Конкретно за медиите остана и една дребнотемна конспирация от нелекото днешно съществуване - на две кофи или кофа и половина се равнява замърсяването в Поморие. Бе им разказвано ту за две, ту по-малко, с наклонност към две плажни кофички.
В Поморие и другаде на юг, както се вижда,
извършители не се търсят,
даже не се хипотезират. То може ли да обвиниш морето и в частност месец май?
И по този начин, какви заключения може да се създадат от тия две случки в границите на 35 дни, случили през една планина, горда и остаряла, само че въпреки всичко в границите на една страна? Ето какви:
Когато има причина да се приказва, че замърсяването е огромно, се приказва, че е огромно.
Когато има причина да се приказва, че е малко, се приказва, че е малко.
Говорят институциите. Гражданите просто се оглеждат къде по брега посядат.
Нарушители няма. Може и да има, само че не се откриват. Може и да няма, тъй като морското дъно не е извършител. Има-няма - няма!
Дори да са налице замърсявания, нечистотия не е налице - ситуацията е чиста, приятна, гостоприемна. И изобщо - истинна. Като цяло мазутът не е мазут, той е малко мазут, на места мазут (пък след това на Божинката му се смеят...).
Журналистите са отговорни. Мръсна уста имат.
Ако извършители бъдат насърчени заради беззаконието, пък и да не бъдат, а просто не им дреме,
единствено Бойко Борисов и Делян Пеевски
може да ги спрат (никой не го е казвал, само че се подразбира).
Каквото се сетите от този порядък като извод, ще е правилен.
На финала нещо съществено: морски експерти настояват, че заради неналичието на надзор България е известна като място в Черното море, където всеки транспортен съд може да си изхвърля нещо, в случай че му се доизхвърля. Което евентуално изяснява и случката във Варна, и повода дъното да донася всякакви работи, в случай че в действителност е то. С една дума - кръгът се затваря, ще се върти все по този начин.
---
" Една-две кофи "....
Още по-интересно бе, че източникът на замърсяването остана публично неразкрит.
Каквото - такова, липсваха късмет и шанс!
Заподозрени бяха корабите във Варненския залив, само че в нито един не бе открито изпускане. Ред институции рапортуваха какъв брой добре се почиства брега и по какъв начин съдовете прецизно се ревизират, обаче на финала - безмълвие. Как няма да настане то, откакто замърсител не бе изловен? - същински позор за всяка уважаваща себе си страна. Същевременно се оказа, че на институциите им е минало през главата като причина и това, на което всеки редови човек - допустимо е замърсяването да е трансгранично, в резултат на авариралите през декември
остарели съветски танкери в Керченския проток
Но хипотезата липсваше в ежедневните отчети за оправянето и следствието.
Междувременно специалисти на места споделиха, че замърсяването не е огромно, а като е малко причинител мъчно се открива. В последна сметка който и да е бил виновникът, както да го е направил... - той разбра, че в България умерено може да си замърсява отсега нататък.
Пак паралелно с всичко това се оказа, че " черни топчета с твърда консистентност " са изхвърлени от морето освен във Варна. В по-малки размери, надалеч от медийния звук - и на север, и на юг. Чистят се малко по малко в дните нататък.
На 3 май и Поморие бе ненадейно най-официално.
Туристи изцапаха облекла и обувки,
жители снимаха, медии сигнализираха. Оказа се, че " топчетата " са там от няколко дни, освен в Поморие. Местната Регионална инспекция за опазване на околната среда сподели, че ще види дали е почистено. После заяви, че е. Обаче в това време община Поморие се разсърди гръмко: " срамно " и " доста тъпо е в навечерието на летния сезон " да се разгласяват сходни неща. Защото, съгласно общината, топчета имало, само че петна и разливи, както се твърди, нямало. Липсвали неприятни прииждащи положения. След двудневна залисия институциите се оправиха с предизвикването,
формулирайки следната мъдрост:
Няма петна и изпускане; просто за месец май бил присъщ биологичният развой морето да вади наличия от дъното. За поколенията остана да виси огромният метафизичен въпрос: изваденото от дъното е ли е леке или не, приижда или не; както и - какво го топли жителят тъкмо какво е, откакто мазутът си е там под формата на мазут.
Конкретно за медиите остана и една дребнотемна конспирация от нелекото днешно съществуване - на две кофи или кофа и половина се равнява замърсяването в Поморие. Бе им разказвано ту за две, ту по-малко, с наклонност към две плажни кофички.
В Поморие и другаде на юг, както се вижда,
извършители не се търсят,
даже не се хипотезират. То може ли да обвиниш морето и в частност месец май?
И по този начин, какви заключения може да се създадат от тия две случки в границите на 35 дни, случили през една планина, горда и остаряла, само че въпреки всичко в границите на една страна? Ето какви:
Когато има причина да се приказва, че замърсяването е огромно, се приказва, че е огромно.
Когато има причина да се приказва, че е малко, се приказва, че е малко.
Говорят институциите. Гражданите просто се оглеждат къде по брега посядат.
Нарушители няма. Може и да има, само че не се откриват. Може и да няма, тъй като морското дъно не е извършител. Има-няма - няма!
Дори да са налице замърсявания, нечистотия не е налице - ситуацията е чиста, приятна, гостоприемна. И изобщо - истинна. Като цяло мазутът не е мазут, той е малко мазут, на места мазут (пък след това на Божинката му се смеят...).
Журналистите са отговорни. Мръсна уста имат.
Ако извършители бъдат насърчени заради беззаконието, пък и да не бъдат, а просто не им дреме,
единствено Бойко Борисов и Делян Пеевски
може да ги спрат (никой не го е казвал, само че се подразбира).
Каквото се сетите от този порядък като извод, ще е правилен.
На финала нещо съществено: морски експерти настояват, че заради неналичието на надзор България е известна като място в Черното море, където всеки транспортен съд може да си изхвърля нещо, в случай че му се доизхвърля. Което евентуално изяснява и случката във Варна, и повода дъното да донася всякакви работи, в случай че в действителност е то. С една дума - кръгът се затваря, ще се върти все по този начин.
---
" Една-две кофи "....
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ