„Московский Комсомолец“: Путин обясни как да се „затвори вратата към НАТО“ за Украйна
Москва. Владимир Путин към момента не е подготвен да даде обстоен отговор на Вашингтон, само че към този момент знае по какъв начин да възрази против една от главните тези за ненарушимостта на правилото на „ отворените порти " на НАТО. Според съветския президент Алиансът може да откаже Украйна, базирайки се на „ други интернационалните отговорности “. „ Сигурността на една страна не може да бъде засилена за сметка на сигурността на други страни “, сподели Путин. Той предизвести, че игнорирането на тези опасения и присъединението на Киев към Северноатлантическия алианс ще сътвори опасност от боен спор сред Русия и НАТО поради Крим, написа съветският вестник “Московский Комсомолец “ .
Владимир Путин сподели, че анализът на известието, получено на 26 януари, продължава. Но към този момент е ясно, че главните опасения на Русия са подценени. „ Не видяхме съответно разглеждане на нашите три основни условия по отношение на предотвратяването на разширението на НАТО, отводът за разполагане на ударни системи покрай съветските граници и връщането на военната инфраструктура на блока към положението от 1997 година “, сподели Путин.
Руският президент реагира изключително остро на тезата, която се появява в известието, че „ вратите на НАТО остават отворени за всички искащи “, което съгласно него е пристигнала от на никое място. „ Казват: „ политика на отворени порти “. И от кое място се взе тя? Къде е записана? Никъде “, пита риторично Путин. Според него член 10 от контракта от 1949 година планува правото на Алианса, съгласно всички участници, да приема други страни в тази организация. Но право не значи обвързване. С други думи: НАТО и Съединени американски щати могат да благодарят на Украйна за желанието й да се причисли към Алианса, само че да й откажат, като се базират на „ други интернационалните отговорности, които към този момент са поети “, най-вече към Русия. „ Какво има неразбираемо или даже обидно за Украйна? “, чуди се Путин. Според него правото на страните " свободно да избират по какъв начин да подсигуряват своята сигурност " е единствено част от формулата. Във втората част се споделя, че „ не може да бъде разрешено да укрепва сигурността си за сметка на сигурността на другите страни “.
Президентът изясни за какво Русия толкоз изрично се опълчва на присъединението на Украйна към НАТО: това може да провокира съюзническа война с Москва за Крим. В края на краищата, желанието за връщане на полуострова, в това число с военни средства, е непосредствено изписано в украинската теория. „ Представете си, че Украйна е член на НАТО, натъпкана с оръжие и стартира интервенция в Крим. Трябва ли да се борим против блока на НАТО? Някой мислил ли е въобще за това? " попита Путин. Той изрази мнение, че в действителност Вашингтон не се интересува от сигурността на Украйна. Според него американците просто употребяват тази страна за въздържане на Русия. Тук са вероятни най-малко два сюжета. Първият е да бъде въвлечена Русия в някакъв тип въоръжен спор с Украйна и в отговор да й бъдат наложени строги наказания. Второ: да притегли Украйна в НАТО, да насърчи Украйна да реши въпроса с Донбас и Крим с въоръжени средства и по този начин да въвлече Москва във въоръжен спор. И тогава да наложи наказания.
Превод и редакция: Юлиян Марков
Владимир Путин сподели, че анализът на известието, получено на 26 януари, продължава. Но към този момент е ясно, че главните опасения на Русия са подценени. „ Не видяхме съответно разглеждане на нашите три основни условия по отношение на предотвратяването на разширението на НАТО, отводът за разполагане на ударни системи покрай съветските граници и връщането на военната инфраструктура на блока към положението от 1997 година “, сподели Путин.
Руският президент реагира изключително остро на тезата, която се появява в известието, че „ вратите на НАТО остават отворени за всички искащи “, което съгласно него е пристигнала от на никое място. „ Казват: „ политика на отворени порти “. И от кое място се взе тя? Къде е записана? Никъде “, пита риторично Путин. Според него член 10 от контракта от 1949 година планува правото на Алианса, съгласно всички участници, да приема други страни в тази организация. Но право не значи обвързване. С други думи: НАТО и Съединени американски щати могат да благодарят на Украйна за желанието й да се причисли към Алианса, само че да й откажат, като се базират на „ други интернационалните отговорности, които към този момент са поети “, най-вече към Русия. „ Какво има неразбираемо или даже обидно за Украйна? “, чуди се Путин. Според него правото на страните " свободно да избират по какъв начин да подсигуряват своята сигурност " е единствено част от формулата. Във втората част се споделя, че „ не може да бъде разрешено да укрепва сигурността си за сметка на сигурността на другите страни “.
Президентът изясни за какво Русия толкоз изрично се опълчва на присъединението на Украйна към НАТО: това може да провокира съюзническа война с Москва за Крим. В края на краищата, желанието за връщане на полуострова, в това число с военни средства, е непосредствено изписано в украинската теория. „ Представете си, че Украйна е член на НАТО, натъпкана с оръжие и стартира интервенция в Крим. Трябва ли да се борим против блока на НАТО? Някой мислил ли е въобще за това? " попита Путин. Той изрази мнение, че в действителност Вашингтон не се интересува от сигурността на Украйна. Според него американците просто употребяват тази страна за въздържане на Русия. Тук са вероятни най-малко два сюжета. Първият е да бъде въвлечена Русия в някакъв тип въоръжен спор с Украйна и в отговор да й бъдат наложени строги наказания. Второ: да притегли Украйна в НАТО, да насърчи Украйна да реши въпроса с Донбас и Крим с въоръжени средства и по този начин да въвлече Москва във въоръжен спор. И тогава да наложи наказания.
Превод и редакция: Юлиян Марков
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ