Може би е изненада, а може би просто изглежда така,

Може би е изненада, а може би просто наподобява по този начин, факт е обаче, че " Спаси София " към този момент не са част от обединението ПП-ДБ-СС, която се образува на локално равнище в София преди локалните избори през есента на 2023 година, излъчи като претендент за кмет Васил Терзиев и завоюва 23 мандата в Столичния общински съвет (СОС).

Всъщност до цялостна интеграция на " Спаси София " във групировката ПП-ДБ по този начин и не се стигна.

Проблемите започнаха още откакто излезе изборният резултат и стана ясно, че локалната коалиция остава надалеч от болшинството от 31 мандата и ще би трябвало да си откри сътрудници, с цел да ръководи Столичната община.

С други думи ПП-ДБ-СС нямаше по какъв начин да приложат на процедура управническата стратегия, която бяха изработили за София. Налагаше се да създадат избрани отстъпки и в нея да включат хрумвания, външни за тях, с цел да образуват управническо болшинство в СОС. Това по този начин и не се случи, а работата на общинските съветници трайно се трансформира в безпорядък, което естествено значи липса на успеваемост във действието на общинския съвет.

Още през цялото време на този мандат на СОС личеше, че предстоят четири много сложни години в ръководството на София, през които кметът Васил Терзиев би трябвало да образува плаващи болшинства и да употребява рационално пълномощията си, с цел да няма тежки и продължителни интервали на разтърсване в Столичната община.

" Спаси София " явно не се усещат удобно в сходна конюнктура, само че също по този начин те останаха и без потребен ход. Борис Бонев и компания имаха претенцията да са носителя на смяната, каквато смятаха, че наложително би трябвало да се случи след ръководството на ГЕРБ в София. Бонев несъмнено се беше ориентирал към кметското кресло, само че ПП-ДБ взеха решение, че техният претендент е Васил Терзиев и не дадоха никакви сигнали, че са склонни да правят отстъпка от неговата кандидатура.

При тази конюнктура Борис Бонев и неговата групировка трябваше да потърсят вид, посредством който да продължат да са притежател на смяната, само че и да не влизат в конкуренция с ПП-ДБ, тъй като тази групировка в доста по-голяма степен беше припозната и свързвана с новите решения в българската политика и на национално, и на локално ниво. Така " Спаси София " се коалираха с ПП-ДБ, приемайки Васил Терзиев като претендент за кмет, само че позицията на ръководител на СОС трябваше да е за Борис Бонев.

Дотам обаче не се стигна тъкмо, тъй като ПП-ДБ-СС не завоюваха задоволително мандати и нямаше по какъв начин независимо да изберат Бонев на въпросната позиция.

Де факто стана по този начин, че ПП-ДБ получиха своето (Терзиев стана кмет), а Спаси София останаха с празни ръце (Бонев е просто един от общинските съветници, какъвто беше и в предходния мандат). Вероятно чувството на Борис Бонев е, че е останал без развиване сред двата мандата, макар че преди втория към този момент имаше записана организация и подготвен екип, с който да ръководи общината (според него самия).

През тази есен актуалният мандат ще се преполови и ще настъпи времето за постепенна подготовка за локалната акция през 2027 година " Спаси София " и Борис Бонев явно са решили, че към този момент е по-добре да се ориентират в тази посока, в сравнение с да продължат да се занимават с ръководството, което сега хем лишава от експертния капацитет на групировката, хем носи повече негативи, в сравнение с позитиви.

Най-вероятно " Спаси София " ще опитат независимо да реализират през 2027 година това, което не можаха през 2023 година заради появяването на ПП-ДБ и нуждата да се сближат оптимално с тях, с цел да запазят имиджа си на индивид, който е притежател на възобновяване и рационализация. Именно по тази причина приказва опитът на Борис Бонев да показва Васил Терзиев като изцяло еднакъв с ГЕРБ и възпроизвеждащ техния управнически модел в своя кметски мандат.

От момента на излизането от локалната коалиция с ПП-ДБ и прекратяването на поддръжката за Терзиев тъкмо този опит е в основата на всяко обществено изявление на Бонев.

Той даже съобщи, че Йорданка Фандъкова и Терзиев са употребявали идентични думи, говорейки за ръководството на София. По всяка възможност Бонев и групировката му ще пробват да разпрострат позицията си през идващите месеци и към края на тази и през идната година към този момент ще приказват, че на локално равнище в София има два вида политически обединения - те и всички останали. Те като притежател на смяната и всички останали като представители на статуквото.

Ако съумеят да избутат ПП-ДБ при статуквото, това би означавало, че ще освободят необятното поле на смяната за себе си. Поне от актуалната гледа точка не изгледа, че би имало индивид, който да им попречи да се разположат независимо в него.

Избутването обаче е мъчно осъществимо, тъй като има и процеси, които се развиват на национално ниво и те въздействат на електората на ПП-ДБ в София. Или казано с други думи " Спаси София " би трябвало по този начин да си наредят пасианса, че един и същи електорат на локално равнище в София да симпатизира на тях, а на национално - на ПП-ДБ, което може да се окаже съществено предизвикателство за групировката на Борис Бонев.

Въобще няма да е изненада в случай че обстановката за тях през 2027 година се окаже доста сходна на тази от 2023 година Т.е. отново да им се наложи да търсят съдружен формат, с цел да погледнат още веднъж със същата убеденост към Столичната община. Дори обаче обстановката да се развие по този метод за " Спаси София ", те отново биха могли да извлекат изгоди от нея. Бонев може да опита да си обезпечи водеща роля във връзка с въпросите на локалната власт.

Ако да вземем за пример форматът ПП-ДБ-СС се възвърне, ПП-ДБ да имат водеща роля по отношение на националната политика, а " Спаси София " по отношение на локалната власт в столицата. В случай, че сходно развиване се окаже допустимо, то това би била най-хубавата договорка за Борис Бонев.

Тя сигурно му подсигурява номинацията за кмет през 2027 година, а възможностите за продобиване на изборите биха били доста положителни. Съвсем не е изключено сходен вид да попада в проектите на Бонев и точно затова той сега да нападна най-много Васил Терзиев, а не толкоз групировката ПП-ДБ, нейните водачи или представителите ѝ в СОС.

За Васил Терзиев и обединението ПП-ДБ мандатът в София ще продължава да е сложен. На пръв взор за този интервал, от повече от година и половина, от есента на 2023 година насам, не наподобява да е настъпила някаква основна смяна в ръководството на града, в положението на градската среда или пък във връзка с кварталите. Именно проблемите вътре в кварталите бяха един от целите на ПП-ДБ-СС и на Терзиев по време на предизборната акция преди конституирането на актуалната локална власт.

Всъщност същия беше и целта на ГЕРБ преди началото на последния кметски мандат на Йорданка Фандъкова. Ясно е, че тук има някакъв систематичен проблем, който не разрешава на общината да навлезе уверено в кварталите и да стартира дейна работа в тях.

Би било добре в случай че Васил Терзиев обърне повече внимание навръх тази обстановка и потърси решение за нея. Това несъмнено може да избави мандата му. Решаването на проблемите в кварталите би сложило ръководството на кмета оптимално покрай хората. Освен това всевъзможни начинания, препоръчани пред СОС, в тази посока ще намерят поддръжка. Никой не би посмял намерено да се опълчи на политики, които явно биха били потребни за жителите.

Управлението на Терзиев към момента е в неговите ръце и в ръцете на общинските съветници в СОС, които го поддържат. Оттеглянето на " Спаси София " обаче е сигнал, че ръководството би трябвало да бъде преразгледано и част от неговите аспекти - ревизирани.

Иначе кметът рискува да продължи да действа само като началник на администрацията, а развиването на града да остане без " водач " и да загуби посоката. Подобен вид би бил меко казано недопустим, тъй като по този начин София би останала без настояще и това, на което само може да се надява е бъдещето, а то ще настъпи едвам през 2027 г.