Петър Чолаков: За младежката наивност в политиката се плаща тежка цена
„ Младостта неведнъж е придружена с неумелост, а за жалост и с доверчивост. За това се заплаща доста тежка цена в политиката . Тъй като за положително или за зло българските гласоподаватели свързват „ Продължаваме промяната “ с президента Радев, грешките, позволени от Политическа партия, ще се пишат и на президента Радев . “ Това сподели в изявление за БНР политологът Петър Чолаков. Той разяснява различията сред президента и премиера, които през вчерашния ден си насочиха реплики.
„ Ситуацията може да се интерпретира по два метода. Едната интерпретация, видяхме в медии, близки до предходните ръководещи и се стартира от анализатори, които не харесват настоящето ръководство: ето, най-сетне пристигна този разкол , за който предупреждавахме от месеци – сред президента Румен Радев и Кирил Петков. Аз имам друга интерпретация – добре, че по висшите институции в България не се приказва по всички въпроси с еднакъв глас, хубаво е, когато се чуват разнообразни отзиви и има рецензия, основана на обстоятелства “, уточни Петър Чолаков в предаването „ Преди всички “.
„ Петков би трябвало да бъде много по-внимателен, тъй като има младежко безстрашие, в това число при визитата в Северна Македония “, счита Чолаков, съгласно който предизвестието на президента е било доброжелателно.
Според него жестът на президента на РСМ Стево Пендаровски посредством срещата му с ОМО „ Илинден “, „ една доста странна организация, която на практика може да бъде избрана като сепаратистка “, е „ меко казано провокация по отношение на българските институции “.
Относно реакцията на премиера Кирил Петков след рецензиите на президента Румен Радев политологът означи:
„ Отговорът на Петков сподели, че господин Петков няма да бъде воден за носа, в случай че някой е считал това нещо . Че имаме президент, който дирижира или ще дирижира постоянното държавно управление в България. Тази теза отпада . “
Предлаганите от Движение за права и свободи промени в Конституцията са опит да бъде откраднато знамето на смяната , акцентира Петър Чолаков.
„ Това, което от Движение за права и свободи се пробват да кажат, е – партиите на смяната не са четири, партиите на смяната са най-малко пет и една от тези партии е Движение за права и свободи . Защото тези промени, които те оферират, доста от тях, съответстват с това, което се стартира като хрумвания и от Политическа партия, и от президента. “
„ Това е опит на Движение за права и свободи да подмени политическата действителност . Нещо, което е доста добре познато в логиката на психиката – тази техника се назовава „ затъмняване “. Българският народ го е споделил доста тъкмо – вършат ни на луди. Аргументът на Движение за права и свободи е доста хитро подложен “, добави Чолаков.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
„ Ситуацията може да се интерпретира по два метода. Едната интерпретация, видяхме в медии, близки до предходните ръководещи и се стартира от анализатори, които не харесват настоящето ръководство: ето, най-сетне пристигна този разкол , за който предупреждавахме от месеци – сред президента Румен Радев и Кирил Петков. Аз имам друга интерпретация – добре, че по висшите институции в България не се приказва по всички въпроси с еднакъв глас, хубаво е, когато се чуват разнообразни отзиви и има рецензия, основана на обстоятелства “, уточни Петър Чолаков в предаването „ Преди всички “.
„ Петков би трябвало да бъде много по-внимателен, тъй като има младежко безстрашие, в това число при визитата в Северна Македония “, счита Чолаков, съгласно който предизвестието на президента е било доброжелателно.
Според него жестът на президента на РСМ Стево Пендаровски посредством срещата му с ОМО „ Илинден “, „ една доста странна организация, която на практика може да бъде избрана като сепаратистка “, е „ меко казано провокация по отношение на българските институции “.
Относно реакцията на премиера Кирил Петков след рецензиите на президента Румен Радев политологът означи:
„ Отговорът на Петков сподели, че господин Петков няма да бъде воден за носа, в случай че някой е считал това нещо . Че имаме президент, който дирижира или ще дирижира постоянното държавно управление в България. Тази теза отпада . “
Предлаганите от Движение за права и свободи промени в Конституцията са опит да бъде откраднато знамето на смяната , акцентира Петър Чолаков.
„ Това, което от Движение за права и свободи се пробват да кажат, е – партиите на смяната не са четири, партиите на смяната са най-малко пет и една от тези партии е Движение за права и свободи . Защото тези промени, които те оферират, доста от тях, съответстват с това, което се стартира като хрумвания и от Политическа партия, и от президента. “
„ Това е опит на Движение за права и свободи да подмени политическата действителност . Нещо, което е доста добре познато в логиката на психиката – тази техника се назовава „ затъмняване “. Българският народ го е споделил доста тъкмо – вършат ни на луди. Аргументът на Движение за права и свободи е доста хитро подложен “, добави Чолаков.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ