Западът трябва да има стратегическа цел за Украйна
Майкъл Игнатиеф, канадски историк, политик и журналист от съветски генезис, професор по история в Централноевропейския университет, в публикация за Project Syndicate.
Знаем какво желае съветският президент Владимир Путин в Украйна - да заличи страната от картата. Също по този начин знаем какво желае украинският президент Владимир Зеленски - да резервира Украйна жива като демократична страна. Това, което не знаем, е какво желае Западът.
Досега задачите на Запада бяха дефинирани в отрицателен проект - да не бъде замесен във война с Русия, като в същото време прави всичко допустимо, с цел да помогне на украинците. Това означаваше да каже " не " на Зеленски, когато той изиска НАТО да затвори въздушното пространство на Украйна за полети. Но военната тактика на Запада не може да бъде построена върху това, което няма да направи. НАТО и неговите съдружници би трябвало да дефинират позитивна цел.
В началото на нашествието, когато мнозина предвидиха бърза съветска победа, Западът можеше да се придържа към някакви сигнали за нравственост, поздравявайки Зеленски и неговото държавно управление за тяхната храброст, до момента в който дискретно се приготвяше да ги изтегля в заточение. Зеленски отхвърли предлагането и в този момент, когато украинците демонстрираха какво могат, НАТО изсипва противотанкови и противовъздушни ракети в страната и споделя военно разузнаване с украинските командири.
Реклама
Западът влезе в прокси война, а в прокси войните проксито дефинира задачите. Когато прокситата се оправят добре, е изкушаващо да стартираме да предвиждаме по-амбициозни цели - от слагане на съперника в унизителна патова обстановка до ефикасна промяна на режима. Това обаче покачва риска от стратегическо надменност. Рискуваме да забравим, че руснаците имат дълъг опит с икономическите компликации. Те могат да поемат огромна икономическа тежест, преди да се надигнат против режима. По същия метод е самоуверено да се предвижда, че вътрешният кръг на Путин ще се обърне против него и ще го детронира.
Твърде рано е да се заключи, че Путин губи войната. Той към този момент мина към по-разрушителна и ефикасна тактики, като отвратителното заличаване на Мариупол и Харков демонстрира какво може да се чака за Киев. Западът не е в положение да разгласи промяната на режима в Кремъл като стратегическа цел, с цел да не рискува да предизвика Путин да предприеме още по-насилствена и рискова ескалация.
Западът се поздравява за тежестта на санкционния режим, само че глобите са оръжие, което удря и двете страни. Всеки западен водач знае, че по-високите цени на бензина значат политически проблеми вкъщи, изключително в година на избори. Ако Западът понижи в допълнение съветския импорт на сила или в случай че руснаците сами спрат крана, ще се очертае криза или даже меланхолия.
Западните водачи може да са загрижени за евентуалното дълготрайно икономическо влияние на глобите, само че те също по този начин знаят, че фокусирането върху личните им стопански системи - във връзка със личното им политическо бъдеще - за сметка на украинците би изглеждало позорно надалеч освен за украинците . Във време, когато войната провокира яд в невиждан мащаб в западните общества, спасяването на западните стопански системи посредством жертване на украинците е и неприятна политика, и неприятна тактика. Ако съветската победа въпреки всичко може да бъде предотвратена, Западът ще би трябвало да ускори помощта си за украинската войска, с цел да принуди Путин да влезе в кървава невъзможност, последвана от договаряния и съглашение, което да оставя най-малко част от Украйна непокътната и в ръцете на държавното управление на Зеленски.
Реклама
Дори и тук Западът би трябвало да възнамерява най-лошото, а не да се надява на най-хубавото . Най-лошото би било рухването на държавното управление на Зеленски след дълга блокада и бомбардировки на Киев. Предоставянето на противовъздушни, противоракетни и противоартилерийски уреди на украинците е от значително значение за разрушаването на обсадата. Но в случай че те не съумеят да задържат руснаците, Западът ще би трябвало да реши дали може да стои настрани и да гледа бомбардирането на президентския замък и унищожаването на демократично определено държавно управление. Падането на държавното управление на Зеленски ще даде на Путин успеха, от която той толкоз обезверено се нуждае; това би му разрешило да заличи Украйна като суверенна страна и да стартира русификацията на новозавладения народ.
Този достоверен сюжет би трябвало да даде на западните водачи стратегическа и морална изясненост. Стратегическата цел на Запада в тази война би трябвало да бъде да резервира държавното управление на Зеленски. Спасявайки държавното управление, Западът може да избави Украйна. Всяко съветско изпитание да бъде отстранено държавното управление на Зеленски би трябвало да бъде алената линия - моментът, в който Западът би трябвало да изпрати на Путин персонално обръщение, че в случай че не спре, ще отговори със мощ.
Ако западните политически водачи съумеят да реализират консенсус по този аспект, тогава военното управление на НАТО ще би трябвало да изготви тактически проекти за предаване на посланието мощно и ясно.
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Коментари и анализи
Знаем какво желае съветският президент Владимир Путин в Украйна - да заличи страната от картата. Също по този начин знаем какво желае украинският президент Владимир Зеленски - да резервира Украйна жива като демократична страна. Това, което не знаем, е какво желае Западът.
Досега задачите на Запада бяха дефинирани в отрицателен проект - да не бъде замесен във война с Русия, като в същото време прави всичко допустимо, с цел да помогне на украинците. Това означаваше да каже " не " на Зеленски, когато той изиска НАТО да затвори въздушното пространство на Украйна за полети. Но военната тактика на Запада не може да бъде построена върху това, което няма да направи. НАТО и неговите съдружници би трябвало да дефинират позитивна цел.
В началото на нашествието, когато мнозина предвидиха бърза съветска победа, Западът можеше да се придържа към някакви сигнали за нравственост, поздравявайки Зеленски и неговото държавно управление за тяхната храброст, до момента в който дискретно се приготвяше да ги изтегля в заточение. Зеленски отхвърли предлагането и в този момент, когато украинците демонстрираха какво могат, НАТО изсипва противотанкови и противовъздушни ракети в страната и споделя военно разузнаване с украинските командири.
Реклама
Западът влезе в прокси война, а в прокси войните проксито дефинира задачите. Когато прокситата се оправят добре, е изкушаващо да стартираме да предвиждаме по-амбициозни цели - от слагане на съперника в унизителна патова обстановка до ефикасна промяна на режима. Това обаче покачва риска от стратегическо надменност. Рискуваме да забравим, че руснаците имат дълъг опит с икономическите компликации. Те могат да поемат огромна икономическа тежест, преди да се надигнат против режима. По същия метод е самоуверено да се предвижда, че вътрешният кръг на Путин ще се обърне против него и ще го детронира.
Твърде рано е да се заключи, че Путин губи войната. Той към този момент мина към по-разрушителна и ефикасна тактики, като отвратителното заличаване на Мариупол и Харков демонстрира какво може да се чака за Киев. Западът не е в положение да разгласи промяната на режима в Кремъл като стратегическа цел, с цел да не рискува да предизвика Путин да предприеме още по-насилствена и рискова ескалация.
Западът се поздравява за тежестта на санкционния режим, само че глобите са оръжие, което удря и двете страни. Всеки западен водач знае, че по-високите цени на бензина значат политически проблеми вкъщи, изключително в година на избори. Ако Западът понижи в допълнение съветския импорт на сила или в случай че руснаците сами спрат крана, ще се очертае криза или даже меланхолия.
Западните водачи може да са загрижени за евентуалното дълготрайно икономическо влияние на глобите, само че те също по този начин знаят, че фокусирането върху личните им стопански системи - във връзка със личното им политическо бъдеще - за сметка на украинците би изглеждало позорно надалеч освен за украинците . Във време, когато войната провокира яд в невиждан мащаб в западните общества, спасяването на западните стопански системи посредством жертване на украинците е и неприятна политика, и неприятна тактика. Ако съветската победа въпреки всичко може да бъде предотвратена, Западът ще би трябвало да ускори помощта си за украинската войска, с цел да принуди Путин да влезе в кървава невъзможност, последвана от договаряния и съглашение, което да оставя най-малко част от Украйна непокътната и в ръцете на държавното управление на Зеленски.
Реклама
Дори и тук Западът би трябвало да възнамерява най-лошото, а не да се надява на най-хубавото . Най-лошото би било рухването на държавното управление на Зеленски след дълга блокада и бомбардировки на Киев. Предоставянето на противовъздушни, противоракетни и противоартилерийски уреди на украинците е от значително значение за разрушаването на обсадата. Но в случай че те не съумеят да задържат руснаците, Западът ще би трябвало да реши дали може да стои настрани и да гледа бомбардирането на президентския замък и унищожаването на демократично определено държавно управление. Падането на държавното управление на Зеленски ще даде на Путин успеха, от която той толкоз обезверено се нуждае; това би му разрешило да заличи Украйна като суверенна страна и да стартира русификацията на новозавладения народ.
Този достоверен сюжет би трябвало да даде на западните водачи стратегическа и морална изясненост. Стратегическата цел на Запада в тази война би трябвало да бъде да резервира държавното управление на Зеленски. Спасявайки държавното управление, Западът може да избави Украйна. Всяко съветско изпитание да бъде отстранено държавното управление на Зеленски би трябвало да бъде алената линия - моментът, в който Западът би трябвало да изпрати на Путин персонално обръщение, че в случай че не спре, ще отговори със мощ.
Ако западните политически водачи съумеят да реализират консенсус по този аспект, тогава военното управление на НАТО ще би трябвало да изготви тактически проекти за предаване на посланието мощно и ясно.
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Коментари и анализи
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ