Ако софиянци искат баня, общината трябва да им я предостави
Марта Георгиева е общински консултант в Столичния общински съвет. Тя освен е отдадена на идеята за красива и зелена София, само че и интензивно и изрично отстоява опозиционните политики – ангажирана е против безсмислените поправки в града, като в същото време се бори против обезлесяването на Борисовата градина, както и за правото на софиянци да се радват на планината си Витоша. Освен че работи за опазването на дребното останала природа в България, Марта е и буен бранител на животните и огромна част от професионалната ѝ сила е съсредоточена към етичното отношение към бездомните четирикраки у нас.
Една от идеите на Марта е възобновяване на Централната минерална баня в центъра на София. Марта ми описа по какъв начин през 2014 година Столична община извършва план " Адаптация на общинска минерална баня за музей на София с интензивно наличие на минерална вода-етап I ". Чрез този план общината ремонтира част от постройката на Централната минерална баня и настанява в нея експонати от историята на София. На обществото се оповестява, че това е метод с европейски средства да се избави от разпад постройката с обещанието, че останалата част от нея ще бъде баня, за което е основана, прибавя тя.
Какво в действителност се случва със " избавителния проект " за Централната минерална баня в центъра на София?
Марта Гергиева: През 2018 година заместник-кметът на Столична община Тодор Чобанов предлага на Общинския съвет да поддържа план " Адаптация на Централната минерална баня за Музей " Българският XX век – стадий II ". Видно от самото заглавие " дейното наличие на минерална вода " изчезва на този втори стадий без даже да се е появило през първия подобен.
Междувременно през 2017 година Столичният общински съвет е прекратил започнатата 10 години преди този момент процедура за даване на концесия за водолечебен и SPA център заради " липса на стопански интерес ". Предложението на заместник-кмета по този начин и не се приема поради избухналото публично възмущение, че банята, която не действа като такава от 1986 година, ще бъде вечно изгубена като баня.
Ние като жители се надяваме на новия конкурс. Дали шест години по-късно ще има ли някакво решение?
Марта Гергиева: Към сегашния миг Столична община провежда " Конкурс за Концепция за северното и източното крило на Централната минерална баня ", само че не с цел да откри работещо решение, а с цел да излезе от ситуацията. Кандидатурите към този момент са предадени и остава комисия да дефинира три концепции, които да бъдат доразвити от създателите им. По създание това е апел от Столична община за хрумвания какво да се случи със постройката, която е недвижима културна полезност от национално значение, и най-много по какъв начин да се финансира и употребява, тъй че да бъде и стопански преференциално.
Аз съм част от комисията, в която всички политически групи в общинския съвет имат представител. Заданието и критериите за оценка обаче са авансово заложени от общинската администрация в лицето на общинско дружество " Софпроект ".
Доколкото разбрах от предварителния ни диалог, за теб някои от заложените условия са проблематични?
Марта Гергиева: Да. На първо място, въпреки във всички стратегически документи на Столична община и Столичен общински съвет да се споделя, че минералната вода на София трябва да бъде оползотворявана, в заданието не е категорично упоменато, че Централната минерална баня на София би трябвало да бъде баня. В историческата информация към конкурсната документи доста хубаво е разказано по какъв начин " един от значителните градообразуващи фактори, определили местоположението на София и обезпечили нейното битие на това място, наред с пътя, свързващ Европа и Азия, кръстопът за югоизточните Балкани и удобния климат, е топлият минерален извор, който фиксира сърцето на града и до ден сегашен. През вековното си битие той не е пресъхвал и е имал релативно постоянни характерности – химически състав, температура, дебит “. Банята е била и римска баня и хамам. " Приемствеността в традицията на тяхното потребление от дълбока античност ги дефинира като удивително нематериално културно завещание, с което София би могла да се гордее ".
И още...
Една от идеите на Марта е възобновяване на Централната минерална баня в центъра на София. Марта ми описа по какъв начин през 2014 година Столична община извършва план " Адаптация на общинска минерална баня за музей на София с интензивно наличие на минерална вода-етап I ". Чрез този план общината ремонтира част от постройката на Централната минерална баня и настанява в нея експонати от историята на София. На обществото се оповестява, че това е метод с европейски средства да се избави от разпад постройката с обещанието, че останалата част от нея ще бъде баня, за което е основана, прибавя тя.
Какво в действителност се случва със " избавителния проект " за Централната минерална баня в центъра на София?
Марта Гергиева: През 2018 година заместник-кметът на Столична община Тодор Чобанов предлага на Общинския съвет да поддържа план " Адаптация на Централната минерална баня за Музей " Българският XX век – стадий II ". Видно от самото заглавие " дейното наличие на минерална вода " изчезва на този втори стадий без даже да се е появило през първия подобен.
Междувременно през 2017 година Столичният общински съвет е прекратил започнатата 10 години преди този момент процедура за даване на концесия за водолечебен и SPA център заради " липса на стопански интерес ". Предложението на заместник-кмета по този начин и не се приема поради избухналото публично възмущение, че банята, която не действа като такава от 1986 година, ще бъде вечно изгубена като баня.
Ние като жители се надяваме на новия конкурс. Дали шест години по-късно ще има ли някакво решение?
Марта Гергиева: Към сегашния миг Столична община провежда " Конкурс за Концепция за северното и източното крило на Централната минерална баня ", само че не с цел да откри работещо решение, а с цел да излезе от ситуацията. Кандидатурите към този момент са предадени и остава комисия да дефинира три концепции, които да бъдат доразвити от създателите им. По създание това е апел от Столична община за хрумвания какво да се случи със постройката, която е недвижима културна полезност от национално значение, и най-много по какъв начин да се финансира и употребява, тъй че да бъде и стопански преференциално.
Аз съм част от комисията, в която всички политически групи в общинския съвет имат представител. Заданието и критериите за оценка обаче са авансово заложени от общинската администрация в лицето на общинско дружество " Софпроект ".
Доколкото разбрах от предварителния ни диалог, за теб някои от заложените условия са проблематични?
Марта Гергиева: Да. На първо място, въпреки във всички стратегически документи на Столична община и Столичен общински съвет да се споделя, че минералната вода на София трябва да бъде оползотворявана, в заданието не е категорично упоменато, че Централната минерална баня на София би трябвало да бъде баня. В историческата информация към конкурсната документи доста хубаво е разказано по какъв начин " един от значителните градообразуващи фактори, определили местоположението на София и обезпечили нейното битие на това място, наред с пътя, свързващ Европа и Азия, кръстопът за югоизточните Балкани и удобния климат, е топлият минерален извор, който фиксира сърцето на града и до ден сегашен. През вековното си битие той не е пресъхвал и е имал релативно постоянни характерности – химически състав, температура, дебит “. Банята е била и римска баня и хамам. " Приемствеността в традицията на тяхното потребление от дълбока античност ги дефинира като удивително нематериално културно завещание, с което София би могла да се гордее ".
И още...
Източник: momichetata.com
КОМЕНТАРИ