Локдауните, наложени заради COVID, са донесли повече вреди, отколкото ползи
Локдауните, наложени поради Коронавирус, са донесли повече вреди, в сравнение с изгоди, написа през днешния ден английският в. " Дейли телеграф ", като се базира на проучване на американския университет " Джонс Хопкинс ", шведския университет в Лунд и датския Център за политически проучвания, съобщи Българска телеграфна агенция.
От изследването излиза наяве, че цената и негативите, които обществата са понесли с локдауните, са доста по-големи от изгодите, с помощта на рестриктивните мерки. Изследователи от трите институции приканват оттук нататък локдауните да бъдат изключени като вид за справяне с пандемия.
" Локдауните са предотвратили единствено 0,2 % повече смъртни случаи спрямо резултатите в страни, където управляващите единствено са съветвали хората какво да вършат, с разбиране, че жителите ще се съобразят и ще създадат това, което би трябвало ", сочат данни от изследването.
Екипът от учени е открил също така, че някои ограничения евентуално са нараснали броя на смъртните случаи, защото заради възбраните да се виждат навън хората са се срещали на надалеч по-малко здравословни места. В същото време инфектираните бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекост са предавали вируса на свои родственици и и лица, с които живеят в едно домакинство.
" Разполагаме с някои доказателства, че ограничението на събиранията е било контрапродуктивно и е нараснало смъртността от COVID-19. Често пъти се е стигало до обстановката достъпът на хората до потребни за здравето места като плажове, паркове и зоологически градини да бъде стеснен. Локдауните включваха правила за носене на маски на открити пространства и строги забрани за срещи на открити пространства, което е тласкало хората да се срещат на по-малко потребни за здравето места на закрито ", заключават създателите на проучването.
" За да преценяват изгодите от локдауните, откривателите са се допитали до 24 университетски разработки, отдадени на успеваемостта на локдауните, а също по този начин и на други правила като отговорностите за носене на защитни маски, затварянето на учебни заведения и граници и заповедите хората да си стоят вкъщи ", отбелязва " Дейли телеграф ".
Изследователите са открили, че част от ограничаващите ограничения са избавили живота на прочут брой хора. Предполага се, че затварянето на несъществени бизнеси е понижило смъртността с към 10,6 %, спад, който е бил реализиран най-много със затварянето на заведенията, в които се продава алкохол.
Затварянето на учебните заведения е понижило смъртните случаи с 4,4 %, задължаването на хората да си стоят вкъщи - с 2,9 %, а граничните контроли - с към 0,1 %.
Въпреки това учените са открили, че локдауните, наложени по юридически ред, не са по-ефективни от тактиката, при която управляващите просто поучават хората да работят вкъщи и да лимитират обществените си контакти, която бе възприета в страни като Швеция да вземем за пример.
От изследването излиза наяве, че цената и негативите, които обществата са понесли с локдауните, са доста по-големи от изгодите, с помощта на рестриктивните мерки. Изследователи от трите институции приканват оттук нататък локдауните да бъдат изключени като вид за справяне с пандемия.
" Локдауните са предотвратили единствено 0,2 % повече смъртни случаи спрямо резултатите в страни, където управляващите единствено са съветвали хората какво да вършат, с разбиране, че жителите ще се съобразят и ще създадат това, което би трябвало ", сочат данни от изследването.
Екипът от учени е открил също така, че някои ограничения евентуално са нараснали броя на смъртните случаи, защото заради възбраните да се виждат навън хората са се срещали на надалеч по-малко здравословни места. В същото време инфектираните бяха изолирани по домовете си, където с по-голяма лекост са предавали вируса на свои родственици и и лица, с които живеят в едно домакинство.
" Разполагаме с някои доказателства, че ограничението на събиранията е било контрапродуктивно и е нараснало смъртността от COVID-19. Често пъти се е стигало до обстановката достъпът на хората до потребни за здравето места като плажове, паркове и зоологически градини да бъде стеснен. Локдауните включваха правила за носене на маски на открити пространства и строги забрани за срещи на открити пространства, което е тласкало хората да се срещат на по-малко потребни за здравето места на закрито ", заключават създателите на проучването.
" За да преценяват изгодите от локдауните, откривателите са се допитали до 24 университетски разработки, отдадени на успеваемостта на локдауните, а също по този начин и на други правила като отговорностите за носене на защитни маски, затварянето на учебни заведения и граници и заповедите хората да си стоят вкъщи ", отбелязва " Дейли телеграф ".
Изследователите са открили, че част от ограничаващите ограничения са избавили живота на прочут брой хора. Предполага се, че затварянето на несъществени бизнеси е понижило смъртността с към 10,6 %, спад, който е бил реализиран най-много със затварянето на заведенията, в които се продава алкохол.
Затварянето на учебните заведения е понижило смъртните случаи с 4,4 %, задължаването на хората да си стоят вкъщи - с 2,9 %, а граничните контроли - с към 0,1 %.
Въпреки това учените са открили, че локдауните, наложени по юридически ред, не са по-ефективни от тактиката, при която управляващите просто поучават хората да работят вкъщи и да лимитират обществените си контакти, която бе възприета в страни като Швеция да вземем за пример.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ