Признаваш административно нарушение - плащаш 70 на сто от глобата
Който си признае административно нарушаване, откаже да апелира и подписа съглашение ще заплаща единствено 70 на 100 от плануванаъа санкция, и то от нейния най-малък размер. Това планува държавен план за промени в Закона за административните нарушавания и санкции (ЗАНН), качен на Портала за публични съвещания. Този пакет от огромни промени в тази материя вече един път бе пускан за публично разискване, само че след това бе отдръпнат, с цел да се създадат промени.
В сегашният си вид, планът планува въвеждане на така наречен съглашение в опит да се ускори приключването на административнонаказателното произвеждане в къси периоди. Наказващият орган ще е задължен да обясни на лицето за правните благоприятни условия и последствия от съглашението. То се сформира в писмена форма сред страните и се издава вместо наказателно разпореждане. При сключването му е планувано понижаване на размера на санкцията или имуществената глоба - в размер на 70 на сто от минимума очакван за осъщественото нарушаване. Това значи, че в случай че за обещано нарушаване се планува наказване от 50 до 150 лева, то тогава ще е 70 на 100 от 50-те лева
Ако в закона не е очакван най-малко, то тогава ще става по договаряне сред страните, само че не повече от 70 на сто от половината от максимума.
Споразумение няма да може да се подписва само в четири случая:
- за наново осъществено нарушаване, когато нарушението не попада в дефиницията за повторност по силата на специфичен закон
- за нарушаване, осъществено в едногодишен период от влизане в действие на акт, с който на нарушителя е наложено административно наказване или е издадено предизвестие за нарушаване от същия тип
- когато действието съставлява престъпление;
- когато признанието на нарушителя не се поддържа от материалите по преписката.
Предвижда се съглашението да е финален акт и дса има последствията на влезнало в действие наказателно разпореждане. Сумата ще се заплаща в 14-дневен период от сключването, а при положение, че не бъде заплатена, наказващият орган афишира, че не е реализирано съглашение и издава наказателно разпореждане.
Проектът планува и още една опция за заплащане на по-нисък размер санкция. При нея става дума за случаите, в които към този момент има наложена глоба. " Гражданите, едноличните търговци и юридическите лица с наложени санкции или имуществени наказания, ще могат да платят единствено 80 на 100 от сумата, посочена в наказателното разпореждане, в случай че го създадат в периода на обжалване ", написа в претекстовете към измененията. Пак там се отбелязва, че опцията за понижено заплащане на санкцията цели повишение на събираемостта, навременност на глобата и облекчение на съдилищата от огромен брой каузи, защото при заплащането в понижен размер няма да може да се апелира размерът на наложената глоба. Предвижда се обаче наказателното разпореждане да може да се апелира по повод другото по тип административно наказване, в случай че има наложено такова наред с санкцията или по отношение на отнети движимости в интерес на страната. Самият извършител ще избира дали да се възползва от заплащане на санкцията или имуществената глоба в понижен размер или да апелира пред съда цялото наказателно разпореждане.
Друга значима смяна е обвързвана с а дминистративната отговорност на юридическите лица, в това число търговски сдружения, както за позволено несъблюдение на обвързване към страната или общината, така и при осъществено закононарушение. Проектът предлага " да се отстранят някои основни недостатъци на уредбата, препятстващи ефикасното й приложение ". Така да вземем за пример, в закона липсва уредба на последствията от преобразуването на юридическото лице, против което е формирано административнонаказателно произвеждане, преди приключването му с финален акт, пишат в претекстовете вносителите от държавното управление. Самите те означават, че е изцяло допустимо дадено юридическо лице, против което е почнало произвеждане за нарушаване, изключително такова, за което се плануват съществени по мярка имуществени наказания, да бъде преобразувано посредством обединение, вливане, делене, в периоди, по-кратки от нужните за привършване на производството. Нерядко това се употребило като инструмент за отбягване на отговорността и запазване на активите от дейности на способените органи. Затова и се предлага производството да се насочва против съответния приемник.
В сегашният си вид, планът планува въвеждане на така наречен съглашение в опит да се ускори приключването на административнонаказателното произвеждане в къси периоди. Наказващият орган ще е задължен да обясни на лицето за правните благоприятни условия и последствия от съглашението. То се сформира в писмена форма сред страните и се издава вместо наказателно разпореждане. При сключването му е планувано понижаване на размера на санкцията или имуществената глоба - в размер на 70 на сто от минимума очакван за осъщественото нарушаване. Това значи, че в случай че за обещано нарушаване се планува наказване от 50 до 150 лева, то тогава ще е 70 на 100 от 50-те лева
Ако в закона не е очакван най-малко, то тогава ще става по договаряне сред страните, само че не повече от 70 на сто от половината от максимума.
Споразумение няма да може да се подписва само в четири случая:
- за наново осъществено нарушаване, когато нарушението не попада в дефиницията за повторност по силата на специфичен закон
- за нарушаване, осъществено в едногодишен период от влизане в действие на акт, с който на нарушителя е наложено административно наказване или е издадено предизвестие за нарушаване от същия тип
- когато действието съставлява престъпление;
- когато признанието на нарушителя не се поддържа от материалите по преписката.
Предвижда се съглашението да е финален акт и дса има последствията на влезнало в действие наказателно разпореждане. Сумата ще се заплаща в 14-дневен период от сключването, а при положение, че не бъде заплатена, наказващият орган афишира, че не е реализирано съглашение и издава наказателно разпореждане.
Проектът планува и още една опция за заплащане на по-нисък размер санкция. При нея става дума за случаите, в които към този момент има наложена глоба. " Гражданите, едноличните търговци и юридическите лица с наложени санкции или имуществени наказания, ще могат да платят единствено 80 на 100 от сумата, посочена в наказателното разпореждане, в случай че го създадат в периода на обжалване ", написа в претекстовете към измененията. Пак там се отбелязва, че опцията за понижено заплащане на санкцията цели повишение на събираемостта, навременност на глобата и облекчение на съдилищата от огромен брой каузи, защото при заплащането в понижен размер няма да може да се апелира размерът на наложената глоба. Предвижда се обаче наказателното разпореждане да може да се апелира по повод другото по тип административно наказване, в случай че има наложено такова наред с санкцията или по отношение на отнети движимости в интерес на страната. Самият извършител ще избира дали да се възползва от заплащане на санкцията или имуществената глоба в понижен размер или да апелира пред съда цялото наказателно разпореждане.
Друга значима смяна е обвързвана с а дминистративната отговорност на юридическите лица, в това число търговски сдружения, както за позволено несъблюдение на обвързване към страната или общината, така и при осъществено закононарушение. Проектът предлага " да се отстранят някои основни недостатъци на уредбата, препятстващи ефикасното й приложение ". Така да вземем за пример, в закона липсва уредба на последствията от преобразуването на юридическото лице, против което е формирано административнонаказателно произвеждане, преди приключването му с финален акт, пишат в претекстовете вносителите от държавното управление. Самите те означават, че е изцяло допустимо дадено юридическо лице, против което е почнало произвеждане за нарушаване, изключително такова, за което се плануват съществени по мярка имуществени наказания, да бъде преобразувано посредством обединение, вливане, делене, в периоди, по-кратки от нужните за привършване на производството. Нерядко това се употребило като инструмент за отбягване на отговорността и запазване на активите от дейности на способените органи. Затова и се предлага производството да се насочва против съответния приемник.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ