Клетата съдебна реформа няма да я бъде и този път.

Клетата правосъдна промяна няма да я бъде и този път. Всички високопарни слова за преустановяване мандата на основния прокурор Иван Гешев, за смяна на модела на Висшия правосъден съвет, за закриване на профилираното правораздаване, за преструктуриране на антикорупционната комисия КПКОНПИ остават пожелания за неопределеното бъдеще.

След драмата към неслучилото се държавно управление на " ИТН " и тоталния раздор сред партията на Слави Трифонов и останалите така наречен партии на митинга можем да сме сигурни, че нито този парламент (на него не му и остава доста живот), нито идващият ще могат да произведат смяна. Събиране на болшинство за конституционни ремонти е немислимо. И по този начин

 

концепциите за промяна са на процедура блокирани

 

Тъй като единствено с промени в конституцията може да се преработи моделът на Висшия правосъден съвет, от който потеглят доста от пороците в системата.

Главният прокурор Иван Гешев може умерено да си отдъхне - към този момент резервира поста си, механизми за отчетност и надзор върху работата му все по този начин няма да има, ще продължи да се разпорежда и във Висшия правосъден съвет. Да, ще би трябвало да преглътне неудобството да рапортува на Народното събрание за бюрото си по отбрана, само че в жежката политическа обстановка надали ще бъде първа грижа на депутатите. А и в случай че Има Такъв Народ решат да играят афектирани на " предателите " (по Слави Трифонов), прекарването на Гешев в пленарната зала може въобще да не е толкоз неприятно. Защото въпреки всичко " Демократична България " изиска чуването му. Впрочем, до момента в който се обсъждаше дали то да се състои, не се изрече нито един народен представител от Има Такъв Народ.

Висшият правосъден съвет, който тотално е изгубил легитимност и чието болшинство се е трансформирало в придатък на основния прокурор, също умерено ще избута 5-годишния си мандат, изтичащ през октомври 2022 година Видяхме неотдавна по какъв начин от настояването за отстраняването му, направено от служебния правосъден министър Янаки Стоилов. Кадровиците толкоз се престараха, че даже не стигнаха до това да прегледат всъщност причините на Стоилов, а непосредствено отхвърлиха предлагането му като неприемливо.

А тази една година, която е на път да бъде пропиляна, е от основно значение за правосъдната власт. Висшият правосъден съвет ще би трябвало

 

да избере следващия председател на Върховния касационен съд,

 

защото 7-годишният мандат на Лозан Панов изтича през февруари 2022 година Можем да сме сигурни, че статуквото ще вложи всичко от себе си, с цел да се възпроизведе и да не допусне грешката на предишния състав на съвета да избере правоприемник на Панов, който вместо да го крепи, да сочи недъзите му.

В сегашната си настройка Народното събрание надали може да излъчи членове на Висшия правосъден съвет, които се избират с квалифицирано болшинство от най-малко 2/3, т.е. 160 гласа. В съвета още от януари 2020 година има вакантна позиция, откакто Пламена Цветанова стана зам. основен прокурор на Гешев. Парламентът, в който ГЕРБ имаше болшинство, по този начин и не си направи труда да организира избор. 45-ото Народно събрание, естествено, нямаше време, а и също като настоящето 46-о Народно събрание надали би постигнало консенсус към дадена фигура. Вече видяхме, че юридическата пейка на Има Такъв Народ поражда най-вече кавги.

Освен поста си

 

Гешев ще си резервира и прословутото бюро за отбрана,

 

което сякаш трябваше да дава отговор за сигурността на значими очевидци по наказателни каузи, а се трансформира в персоналната му армия. " Демократична България " и " Изправи се БГ! Ние идваме " и се трансферира към Министерството на правораздаването. Това обаче надали ще се случи. И ще продължим да гледаме добре въоръжени видове с надписи " Прокуратура " на гърба си да щурмуват институции и правят арести по персоналното разпореждане на основния прокурор. А след това за дейностите им никой да не носи отговорност. Да не забравяме и обективните данни, които и самата прокуратура признава в отчета си - защитаваните очевидци понижават, само че чиновниците в бюрото се усилват.

Какво обаче вършим със профилираното правораздаване? Две съдилища и прокуратури, натоварени да се занимават с делата против проведената престъпност и високата корупция в страната. За 10-годишното си битие спецпрокуратурата не сподели с присъди, че има смисъл от нея. Проверките против хората, облечени във власт, пък потъваха като в черна дупка - сладкодумен образец са делата против някогашния министър председател и водач на ГЕРБ Бойко Борисов. Накрая, когато в ръцете й попадна инспекцията по сигнала на служебния вътрешен министър Бойко Рашков против самия Гешев, спецпрокуратуратурата, изпаднала в ступор, даже не разгласи името на наблюдаващия прокурор. Всъщност, в случай че спецпрокуратурата ни даде нещо за тези 10 години, то е основният прокурор Гешев, който излезе от редиците й. 

Спецсъдът пък се занимава главно с разрешаване на специфични разследващи средства и ограничения за неотклонение, един тип

 

санкционира без присъди по така наречен знакови каузи

 

Процесите, които гледа всъщност, се броят на пръсти, а писането на решения по тях от време на време лишава години.

 спецструктурите да бъдат закрити, тъй като обществото ги възприема като инструмент за изключително правораздаване, което извършва политически стимулирани поръчки. Цитира се и огласеният преди ден отчет за върховенството на закона на Европейска комисия, където в частта за България се приказва за липса на поредни резултати, що се отнася до присъди за корупция по високите етажи на властта. Лесно може да се планува обаче каква ще е ориста на този законопроект. Той ще остане за идващия парламент, като възможностите му и тогава ще бъдат сходни.

Накратко - всички, които желаят смяната в правосъдната система да не се случи в обозримо бъдеще, в този момент предостатъчно ще потриват ръце. Те победиха. Моделите ще се възпроизвеждат. Гешевщината ще господства, напълно скоро и във Върховния касационен съд. Губещо ще бъде отново обществото.