Тактиките на автократите, за да оцелеят на власт
Каушик Басу - някогашен основен икономист на Световната банка, специалист към Brookings Institution, в разбор за Project Syndicate.
Един фантом броди из Русия - призракът на несъгласието. В Москва, Санкт-Петербург и други дребни и огромни градове избухнаха митинги. Хиляди млади мъже напущат страната. А над 2000 руснаци са задържани поради демонстрации против опита на президента Владимир Путин да активизира 300 000 резервисти, с цел да се борят в неговата война против Украйна.
Прекалено е рано да се каже дали актуалното гражданско неодобрение ще докара до свалянето на Путин от власт. Ако той в действителност падне, това ще е благословия за хората в Украйна и за милиардите по света, които страдат от икономическите последствия на неговата инвазия. Но най-голямата изгода ще е за елементарните руснаци, чиито живот и благоприятни условия чезнат поради корумпирания му властнически режим.
Дали руснаците желаят да смъкват Путин и да върнат демокрацията? Ако попитате хора, които са осведомени с Русия, те най-вероятно ще кажат, че по-голямата част от популацията към момента го поддържа. Аз имам своите подозрения. Тираните постоянно наподобява, че разполагат с повече поддръжка, отколото имат в реалност, до момента в който не си отидат, защото симулирането на поддръжка е тактика за оцеляване. Видяхме това в Тунис при Зин ел-Абидин бен-Али и в Египет при Хосни Мубарак, преди и двамата да паднат от власт през 2011 година По време на пика на макартизма в Съединени американски щати през 50-те години на предишния век повече хора са имитирали поддръжка за потисническите възгледи на сенатор Джоузеф Маккарти, в сравнение с в реалност са ги поддържали.
Реклама
Но даже и по този начин властническите ръководители имат способността да остават на власт макар своята грубост. През пролетта на 2020 година протест заплашваше да постави завършек на потисническото ръководство на беларуския президент Александър Лукашенко, само че той оцеля. Военният режим в Мианма, който е една от най-бруталните диктатури в света, надживя многократни опити за демократизиране.
В една ера на закани за демокрацията е значимо да се схванат механизмите, които циментират властническите режими. Разбирайки по-добре за какво някои тирани се задържат, до момента в който други падат жертва на протести, ще можем да измислим по-добри закони и конституции, които да подсигуряват, че водачите не могат да останат на власт против волята на своя народ. Все отново конституционните регулации са заздравявали основите на демокрацията в предишното. Например 22-ата корекция на американската конституция лимитира президентите до два мандата и по този начин управлява властническите изкушения, които се следят в страни като Китай, където президентът Си Цзинпин ще изиска - и съвсем сигурно ще получи, невиждан трети мандат този месец.
Какво изяснява устойчивостта на диктатори като Лукашенко и Путин? В неотдавнашен отчет развих една притча, която нарекох " Игрите на хвърлянето в пандиза ", с цел да покажа по какъв начин тъмни измами и подтиснически тактики оказват помощ на властническите ръководители да останат на власт.
" Игрите на хвърлянето в пандиза " се състоят от един елементарен опит. В страна с население от 100 възрастни хора всеки от тях е срещу водача, който може да вкарва в пандиза до 10 несъгласни. Така че в случай че по-малко от 10 души стачкуват, има огромна опция те да бъдат задържани. Но в случай че всеки жител е податлив да стачкува, вероятността да бъде задържан понижава толкоз, че хората към този момент няма да се опасяват да показват противоречие и водачът няма късмет да оцелее .
Реклама
Но един интелигентен и безсърдечен държател би разделил съперниците си на 10 обособени групи - опозиционни водачи, редактори на вестници, представители на профсъюзите и така нататък Представете си, че разгласи, че ще арестува единствено опозиционни водачи, които се причислят към протестите. Ако членовете на тази група си останат вкъщи, тогава той ще се насочи към протестиращите редактори на вестници и така нататък, до момента в който не хвърли в пандиза 10 протестиращи или безредиците не бъдат прекъснати.
Не е мъчно да се досетим какво ще стане. Опозиционните водачи няма да се причислят към демонстрациите, тъй като ще са сигурни, че ще бъдат задържани. Тогава редакторите на вестници няма да се включат - по същата причина. Щом опозиционните водачи и редакторите на вестници не излязат по улиците, представителите на профсъюзите ще създадат същото. Този немилостив развой на противоположна индукция ще подсигурява, че никой няма да се усеща в сигурност, с цел да стачкува. И водачът ще показа неналичието на демонстрации като доказателство за социална поддръжка .
Целта на това хипотетично упражнение е да осветли методите, които разрешават на властническите управници да потискат политическото противоречие. Тези от нас, които сме загрижени за опазването на демократичните правила, би трябвало да разработим конституционни механизми, които ще попричат на властническите ръководители да следват сходни тактики в действителния живот. Но с цел да блокираме тяхното въздигане, би трябвало първо да разберем игрите, които играят.
Свързани публикации Новият нуклеарен шантаж на Путин 4 октомври 2022, 09:16 Атаката на Путин против демокрацията съумява: вижте единствено Европа 12 септември 2022, 12:47 Вижте още публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Коментари и анализи
Един фантом броди из Русия - призракът на несъгласието. В Москва, Санкт-Петербург и други дребни и огромни градове избухнаха митинги. Хиляди млади мъже напущат страната. А над 2000 руснаци са задържани поради демонстрации против опита на президента Владимир Путин да активизира 300 000 резервисти, с цел да се борят в неговата война против Украйна.
Прекалено е рано да се каже дали актуалното гражданско неодобрение ще докара до свалянето на Путин от власт. Ако той в действителност падне, това ще е благословия за хората в Украйна и за милиардите по света, които страдат от икономическите последствия на неговата инвазия. Но най-голямата изгода ще е за елементарните руснаци, чиито живот и благоприятни условия чезнат поради корумпирания му властнически режим.
Дали руснаците желаят да смъкват Путин и да върнат демокрацията? Ако попитате хора, които са осведомени с Русия, те най-вероятно ще кажат, че по-голямата част от популацията към момента го поддържа. Аз имам своите подозрения. Тираните постоянно наподобява, че разполагат с повече поддръжка, отколото имат в реалност, до момента в който не си отидат, защото симулирането на поддръжка е тактика за оцеляване. Видяхме това в Тунис при Зин ел-Абидин бен-Али и в Египет при Хосни Мубарак, преди и двамата да паднат от власт през 2011 година По време на пика на макартизма в Съединени американски щати през 50-те години на предишния век повече хора са имитирали поддръжка за потисническите възгледи на сенатор Джоузеф Маккарти, в сравнение с в реалност са ги поддържали.
Реклама
Но даже и по този начин властническите ръководители имат способността да остават на власт макар своята грубост. През пролетта на 2020 година протест заплашваше да постави завършек на потисническото ръководство на беларуския президент Александър Лукашенко, само че той оцеля. Военният режим в Мианма, който е една от най-бруталните диктатури в света, надживя многократни опити за демократизиране.
В една ера на закани за демокрацията е значимо да се схванат механизмите, които циментират властническите режими. Разбирайки по-добре за какво някои тирани се задържат, до момента в който други падат жертва на протести, ще можем да измислим по-добри закони и конституции, които да подсигуряват, че водачите не могат да останат на власт против волята на своя народ. Все отново конституционните регулации са заздравявали основите на демокрацията в предишното. Например 22-ата корекция на американската конституция лимитира президентите до два мандата и по този начин управлява властническите изкушения, които се следят в страни като Китай, където президентът Си Цзинпин ще изиска - и съвсем сигурно ще получи, невиждан трети мандат този месец.
Какво изяснява устойчивостта на диктатори като Лукашенко и Путин? В неотдавнашен отчет развих една притча, която нарекох " Игрите на хвърлянето в пандиза ", с цел да покажа по какъв начин тъмни измами и подтиснически тактики оказват помощ на властническите ръководители да останат на власт.
" Игрите на хвърлянето в пандиза " се състоят от един елементарен опит. В страна с население от 100 възрастни хора всеки от тях е срещу водача, който може да вкарва в пандиза до 10 несъгласни. Така че в случай че по-малко от 10 души стачкуват, има огромна опция те да бъдат задържани. Но в случай че всеки жител е податлив да стачкува, вероятността да бъде задържан понижава толкоз, че хората към този момент няма да се опасяват да показват противоречие и водачът няма късмет да оцелее .
Реклама
Но един интелигентен и безсърдечен държател би разделил съперниците си на 10 обособени групи - опозиционни водачи, редактори на вестници, представители на профсъюзите и така нататък Представете си, че разгласи, че ще арестува единствено опозиционни водачи, които се причислят към протестите. Ако членовете на тази група си останат вкъщи, тогава той ще се насочи към протестиращите редактори на вестници и така нататък, до момента в който не хвърли в пандиза 10 протестиращи или безредиците не бъдат прекъснати.
Не е мъчно да се досетим какво ще стане. Опозиционните водачи няма да се причислят към демонстрациите, тъй като ще са сигурни, че ще бъдат задържани. Тогава редакторите на вестници няма да се включат - по същата причина. Щом опозиционните водачи и редакторите на вестници не излязат по улиците, представителите на профсъюзите ще създадат същото. Този немилостив развой на противоположна индукция ще подсигурява, че никой няма да се усеща в сигурност, с цел да стачкува. И водачът ще показа неналичието на демонстрации като доказателство за социална поддръжка .
Целта на това хипотетично упражнение е да осветли методите, които разрешават на властническите управници да потискат политическото противоречие. Тези от нас, които сме загрижени за опазването на демократичните правила, би трябвало да разработим конституционни механизми, които ще попричат на властническите ръководители да следват сходни тактики в действителния живот. Но с цел да блокираме тяхното въздигане, би трябвало първо да разберем игрите, които играят.
Свързани публикации Новият нуклеарен шантаж на Путин 4 октомври 2022, 09:16 Атаката на Путин против демокрацията съумява: вижте единствено Европа 12 септември 2022, 12:47 Вижте още публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Тема Коментари и анализи
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ