Германия: Все повече откази от ваксинация
Кампанията, която трябваше да стимулира германците да се имунизират, е наречена: „ Германия запретва ръкави “. Федералното държавно управление отпусна 25 милиона евро за плакати, телевизионни клипове и информация онлайн. Сега акцията е по-важна от всеки път, защото над 55 % от хората в Германия са получили първата доза, а 38 % са изцяло имунизирани. С други думи - върви се към основаване на така наречен стаден имунитет от 85% до 90%. Но решителен тук ще се окаже броят на колебаещите се и скептично настроените към имунизацията.
Кампанията не доближава до най-важната целева група
„ Кампанията въобще не доближава до хората, които изпитват съмнения или се отнасят отрицателно към имунизациите “, споделя Щефан Егнер. Той се занимава с пазарни изследвания и дружно с екипа си е интервюирал 500 души за резултата от „ Германия запретва ръкави “. Ако би трябвало да сложи оценка на акцията, тя би била най-вече тройка – защото не стимулира тези хора, които отхвърлят да се имунизират.
„ В момента знаем прекомерно малко за скептично настроените към имунизациите – не ги познаваме добре. Това е огромната разлика спрямо останалите рекламни акции, където марките добре познават своите евентуални клиенти “, изяснява Егнер. Едва всеки пети от колебаещите се гледа телевизионните клипове за имунизациите драговолно – те не са задоволително прочувствени, споделят интервюираните. „ Подобна акция би трябвало да бъде вярно адресирана и има потребност от явен претекст, като да вземем за пример опцията да се върнем към предходния свободен живот “, споделя Егнер. Президентката на Германското сдружение по имунология Кристине Фалк беседва със скептично настроени към имунизацията хора по един и същи метод: изяснява им, че имунизацията е най-хубавата отбрана, която човек може да си обезпечи: „ Хората, които отхвърлят да се имунизират, би трябвало да имат поради, че рано или късно ще се заразят “, споделя тя.
Имунизационните центрове - с от ден на ден отказани часове
Въпреки това германците наподобява изпитват известно уталожване от тематиката. Някои имунизационни центрове оповестяват за отводи, свързани най-много с втората доза. По данни на Сдружението на здравно-осигурителните каси в района „ Северен Рейн “, квотата на отказалите се е шест %. Оттам разясняват, че това в действителност не се е променяло през цялото време. В Берлин предходната седмица е бил отхвърлен или отсрочен всеки пети уречен час за имунизация. Германският Червен кръст осведоми и за отказани часове в Саксония. Тенденцията на отвод от втората доза се удостоверява и в сведенията от провинциите Бранденбург, Долна Саксония и Мекленбург-Предна Померания. Президентът на Германския Червен кръст Марио Чая предлага в сходни случаи да се постановат санкции от 25-30 евро. Някои от персоналните лекари в това време са въвели тази процедура. Здравният специалист на Социалдемократическата партия Карл Лаутербах и обособени представители на ХДС също поддържат въвеждането на наказания.
Втората доза е още по-важна поради Делта разновидността
Отказът от втората доза ваксина може да се окаже съдбовен на фона на разпространяването на Делта разновидността, на която още занапред се дължат най-малко половината от всички нови инфекции, считат специалистите от института „ Роберт Кох “. „ Втората имунизация е изключително значима, тъй като броят на антителата в организма се усилва от нея доста “, споделя президентката на немското Дружество по имунология Кристине Фалк. По нейните думи, „ точно при разновидността Делта успеваемостта на отбраната посредством втората ваксина е неведнъж по-висока “. Фалк отива и по-нататък, пледирайки пред здравния министър Йенс Шпан и за трета имунизация през есента или зимата, изключително за рисковите групи.
Имат ли смисъл имунизационните бонуси?
Някои политици обмислят въвеждането на бонуси, с които да се стимулират скептично настроените към имунизациите – както в Съединени американски щати, където колебаещите получават разнообразни типове поощрения под формата на храна, джойнтове, разрешителни за лов и други. Вицепрезидентът на Германското сдружение по логика на психиката Щефан Шулц-Хард обаче счита, че сходна стъпка би дала единствено кратковременен резултат, а в дълготраен проект би била по-скоро контрапродуктивна: „ Така де факто се алармира, че става дума за нещо проблематично – заради което хората, които се решат на такава стъпка, би трябвало да бъдат възнаграждавани. Това може да даде и противоположен резултат “. Експертите са единомислещи, че в този момент напъните в Германия би трябвало да бъдат ориентирани към обосноваване на колебаещите се и скептиците. Междувременно държавното управление обмисля спомагателна рекламна акция с присъединяване на известни персони и инфлуенсъри.
Автор: Оливер Пипер
Кампанията не доближава до най-важната целева група
„ Кампанията въобще не доближава до хората, които изпитват съмнения или се отнасят отрицателно към имунизациите “, споделя Щефан Егнер. Той се занимава с пазарни изследвания и дружно с екипа си е интервюирал 500 души за резултата от „ Германия запретва ръкави “. Ако би трябвало да сложи оценка на акцията, тя би била най-вече тройка – защото не стимулира тези хора, които отхвърлят да се имунизират.
„ В момента знаем прекомерно малко за скептично настроените към имунизациите – не ги познаваме добре. Това е огромната разлика спрямо останалите рекламни акции, където марките добре познават своите евентуални клиенти “, изяснява Егнер. Едва всеки пети от колебаещите се гледа телевизионните клипове за имунизациите драговолно – те не са задоволително прочувствени, споделят интервюираните. „ Подобна акция би трябвало да бъде вярно адресирана и има потребност от явен претекст, като да вземем за пример опцията да се върнем към предходния свободен живот “, споделя Егнер. Президентката на Германското сдружение по имунология Кристине Фалк беседва със скептично настроени към имунизацията хора по един и същи метод: изяснява им, че имунизацията е най-хубавата отбрана, която човек може да си обезпечи: „ Хората, които отхвърлят да се имунизират, би трябвало да имат поради, че рано или късно ще се заразят “, споделя тя.
Имунизационните центрове - с от ден на ден отказани часове
Въпреки това германците наподобява изпитват известно уталожване от тематиката. Някои имунизационни центрове оповестяват за отводи, свързани най-много с втората доза. По данни на Сдружението на здравно-осигурителните каси в района „ Северен Рейн “, квотата на отказалите се е шест %. Оттам разясняват, че това в действителност не се е променяло през цялото време. В Берлин предходната седмица е бил отхвърлен или отсрочен всеки пети уречен час за имунизация. Германският Червен кръст осведоми и за отказани часове в Саксония. Тенденцията на отвод от втората доза се удостоверява и в сведенията от провинциите Бранденбург, Долна Саксония и Мекленбург-Предна Померания. Президентът на Германския Червен кръст Марио Чая предлага в сходни случаи да се постановат санкции от 25-30 евро. Някои от персоналните лекари в това време са въвели тази процедура. Здравният специалист на Социалдемократическата партия Карл Лаутербах и обособени представители на ХДС също поддържат въвеждането на наказания.
Втората доза е още по-важна поради Делта разновидността
Отказът от втората доза ваксина може да се окаже съдбовен на фона на разпространяването на Делта разновидността, на която още занапред се дължат най-малко половината от всички нови инфекции, считат специалистите от института „ Роберт Кох “. „ Втората имунизация е изключително значима, тъй като броят на антителата в организма се усилва от нея доста “, споделя президентката на немското Дружество по имунология Кристине Фалк. По нейните думи, „ точно при разновидността Делта успеваемостта на отбраната посредством втората ваксина е неведнъж по-висока “. Фалк отива и по-нататък, пледирайки пред здравния министър Йенс Шпан и за трета имунизация през есента или зимата, изключително за рисковите групи.
Имат ли смисъл имунизационните бонуси?
Някои политици обмислят въвеждането на бонуси, с които да се стимулират скептично настроените към имунизациите – както в Съединени американски щати, където колебаещите получават разнообразни типове поощрения под формата на храна, джойнтове, разрешителни за лов и други. Вицепрезидентът на Германското сдружение по логика на психиката Щефан Шулц-Хард обаче счита, че сходна стъпка би дала единствено кратковременен резултат, а в дълготраен проект би била по-скоро контрапродуктивна: „ Така де факто се алармира, че става дума за нещо проблематично – заради което хората, които се решат на такава стъпка, би трябвало да бъдат възнаграждавани. Това може да даде и противоположен резултат “. Експертите са единомислещи, че в този момент напъните в Германия би трябвало да бъдат ориентирани към обосноваване на колебаещите се и скептиците. Междувременно държавното управление обмисля спомагателна рекламна акция с присъединяване на известни персони и инфлуенсъри.
Автор: Оливер Пипер
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ