Камарата на строителите в България изпрати на кмета на София

Камарата на строителите в България изпрати на кмета на София Васил Терзиев мнение във връзка предлаганата промяна в структурата и числеността на администрацията на Столична община.

„ За страдание предлаганите промени, касаещи капиталовия развой на територията на Следствен отдел към окръжна прокуратура, не дават отговор на упованията, които има целият строителен отрасъл, който е директно заинтересуван от съществуването на добър бизнес климат в София “, се споделя в него. „ Считаме, че сходни промени, които са от изключителна значимост за всички нас, би следвало да бъдат подложени на необятна полемика с обществеността, както и с всички заинтригувани браншови организации. Принципът на бистрота и задълбочена експертна полемика не е навредил на качеството на нито един управнически документ, само че това не бе регистрирано в съответния случай “, написа в мнението.

„ Изразяваме нашето разбиране, че предлаганата конструкция и функционалности на администрацията в региона на устройственото обмисляне и капиталовото планиране не регистрира обстоятелството, че Законът за устройство на територията е поверил капиталовия развой най-вече в ръцете на специалисти, които имат контролирани специалности и следва да вземат сами или оферират на политическото управление на общината значими решения, учредени на висока професионална подготвеност и експертна оперативна автономия. Не инцидентно Закон за устройство на територията дефинира статута на основния проектант на общината като единствения административен орган, който следва да има законово приети експертни знания /пълна проектантска дееспособност и стаж по специалността/, като също така той се назначава след осъществяване на конкурс. Този орган управлява, координира и управлява дейностите по устройственото обмисляне, проектирането и строителството на съответната територия, координира и управлява активността на всички общински звена по устройството на територията и строителството и издава административни актове съгласно пълномощията, предоставени му по този закон. Главният проектант на общината координира и управлява активността на основните архитекти на региони /виж чл.5, ал.3 ЗУТ/. Анализът на законовата наредба демонстрира, че препоръчаната нова конструкция влиза в надълбоко несъгласие с правната наредба на статута и пълномощията на общинските органи по устройство на територията по Закон за устройство на територията. Това слага и в правна неустановеност законосъобразността на новата конструкция, както и валидността на актовете по използване на Закон за устройство на територията, издавани от органите на Следствен отдел към окръжна прокуратура “, се споделя още в мнението на КСБ.

„ Създаването на нова служба - „ заместник-кмет по градоустройство и развиване “ е предложение, което като се изключи че е в несъгласие със Закон за устройство на територията във връзка с предлаганата сфера на компетентността му, е незадоволително добре обосновано и води до припокриване на функционалности, липса на предпоставки за справедлив и изчерпателен разговор и синергия “, се добавя в него.

„ В умозаключение, кардинално подкрепяйки мненията на съсловните организации на архитектите в България, показваме своята безапелационна позиция, че ще потърсите пълностоен разговор с всички съсловни и браншови организации, които вземат участие в извънредно значимите процеси на устройственото обмисляне, капиталовото планиране и строителството. Камарата на строителите в България остава отворена за транспарантен разговор по този по този начин значим за всички въпрос “, приключва мнението на КСБ.

Пълния текст на мнението на КСБ вижте ТУК