Тома Биков от ГЕРБ обясни пред Дарик защо България влезе в Съвета за мир на Тръмп
Народният представител от ГЕРБ-СДС Тома Биков бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да разяснява най-актуалните вътрешнополитически тематики, измежду които подадената оставка на Румен Радев, след която Илияна Йотова стана шестият президент на България, опитите за промени в Изборния кодекс, евентуалното партньорство на Българска социалистическа партия с Радев и други. Биков приказва за главната външнополитическа тематика с ефективно присъединяване на България, а точно учредяването на Съвета за мир на Доналд Тръмп.
„ Реакциите са много прибързани и са учредени на инстикт, а не на автентичен разбор. И от позиция на България, и от позиция на Европейския съюз. Беше призната България в еврозоната поради напъните на държавното управление на Росен Желязков. Без това държавно управление България нямаше да бъде в това сърце на Европа. Миналата седмица имаше голяма еуфория, че нашият посланик Николай Младенов стана висш представител на Съвета за мир в Газа и на комитета, който бе формиран по посредничеството на Доналд Тръмп. Тогава всички споделиха, че това е огромен триумф за господин Младенов и България “, съобщи Тома Биков.
„ Румен Радев получи покана ден-два преди решението да подаде оставка в качеството си на президент, а не в персонално такова. Радев отхвърли тази покана и тогава би трябвало да се вземе решение. България е на границата сред Европейски Съюз и ислямския свят. Това не е държавна граница, не просто граница сред Европейски Съюз и трета страна, а граница сред две цивилизации. Конфликтът в Газа е на няколко стотин километра от българската граница. Какъв е ползата на България? Да има най-малкото информация от първа ръка за процесите, които ще се ръководят от Съвета за мир в Близкия изток. Второ, има няколко линии. Едната е тактическата. От нас зависи какво ще получим. Това са благоприятни условия, никой не е споделил, че като подпишем – ще получим нещо. Ще имаме тактически благоприятни условия като удължение на дерогацията на „ Лукойл “, както и във възобновяване на Газа, дай Боже да има и мир там. В стратегически проект – за миграцията. Това е проблем, който ще съществува. Ние би трябвало да се оправяме с този проблем, не на нашата територия, а на тази, на която се развива “, сподели още той.
„ Българската позиция в Близкия изток е много удобна. Не е инцидентно, че господин Младенов е в положителни връзки и с Израел, и с Палестина. България е една от дребното страни, които имат положителни връзки с Израел и Палестина. Лидерът на партия МЕЧ сподели, че няма да седне на една маса с Азербайджан. Представяте ли си какви нелепости се изговориха. Ние все едно сме една световна мощ. Трябва вярно и реалистично да оценяваме капацитета си. Ние имаме капацитет в този район да играем някаква роля, даже и да не е най-ключовата. Нашият директен интерес като гранична зона на Европейски Съюз, ние имаме ангажимент към този район чисто географски “, съобщи националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Унгарската позиция е друга от българската. Те също имат връзки с миграцията. Това е първата страна, която сподели, че миграцията съставлява екзистенциален проблем за Европа. Всяка страна от тези 27 може да каже своята позиция от другата географска позиция. Така че този диалог би трябвало да се организира и да има ратификация в Народното събрание. Разговорът би трябвало да бъде в дълбочина, а не по линия на рефлекса “, съобщи Биков.
„ Румен Радев е партиен водач и би трябвало да изрази позиция по въпроса за присъединението на България към Съвета за мир. Радев сподели, че всичко, което се случва в България, е отговорност на това държавно управление. Ние получихме покана преди 3–4 дни. Изисква се, явно, бърз отговор. Аз не съм в процеса, само че виждам, че Радев е дал отговор незабавно и е споделил, че няма държавно управление и Народното събрание не работи. Казал е, че сме хлопнали кепенцата. “
„ Радев не взима позиции по значими въпроси и е споделил: „ Ще забележим “. Поканата е до българската страна, а не до Румен Радев като Румен Радев. Ако той бе подал оставка преди 3 седмици, оставката щеше да е до Илияна Йотова. Външната политика се дефинира от Министерския съвет, взаимно с президента по някои въпроси. Вероятно по тази причина покана е изпратена и до президентството, с копие до Министерския съвет, което е механически въпрос. Може би е изпратена до президентството от позиция на това, че държавното управление е в оставка. Президентът сякаш би трябвало да е президент, само че и той е в оставка. Трябва да се реализира обща българска позиция, която да обезпечи последователност, най-малко да изглеждаме като постоянна страна. Това би било от изгода и за последващо държавно управление, с цел да се успокоят пристрастеностите “, сподели Тома Биков.
„ Трябва да се разграничаваме да мислим пожелателно, а да стартираме да виждаме нещата такива, каквито са “, съобщи Тома Биков.
„ Да забележим заключения, би било неточност, тъй като партията съществува на нереално равнище. Доколко бе верен ходът на Румен Радев, за нас е по-добре господин Радев да бъде партиен водач, в сравнение с като президент “, съобщи Тома Биков.
„ Президентската институция бе позиционирана 9 години като част от спора, а не като институция, в която да се позволи спорът. “
„ ГЕРБ има по-сериозни тематики. Това значи промени в просветителната система, икономическите връзки и в политиката. Ако създадем референдум за излизането на България от Европейски Съюз и присъединението към Руската Федерация, 80% от българите ще кажат, че желаят да останат в Европейския съюз. А в случай че се отвори Изборният кодекс, би трябвало да се одобри, че в случай че се вършат промени, те да са за следващи избори, а не за идни “, съобщи Тома Биков пред Божидар Русев.
„ Реакциите са много прибързани и са учредени на инстикт, а не на автентичен разбор. И от позиция на България, и от позиция на Европейския съюз. Беше призната България в еврозоната поради напъните на държавното управление на Росен Желязков. Без това държавно управление България нямаше да бъде в това сърце на Европа. Миналата седмица имаше голяма еуфория, че нашият посланик Николай Младенов стана висш представител на Съвета за мир в Газа и на комитета, който бе формиран по посредничеството на Доналд Тръмп. Тогава всички споделиха, че това е огромен триумф за господин Младенов и България “, съобщи Тома Биков.
„ Румен Радев получи покана ден-два преди решението да подаде оставка в качеството си на президент, а не в персонално такова. Радев отхвърли тази покана и тогава би трябвало да се вземе решение. България е на границата сред Европейски Съюз и ислямския свят. Това не е държавна граница, не просто граница сред Европейски Съюз и трета страна, а граница сред две цивилизации. Конфликтът в Газа е на няколко стотин километра от българската граница. Какъв е ползата на България? Да има най-малкото информация от първа ръка за процесите, които ще се ръководят от Съвета за мир в Близкия изток. Второ, има няколко линии. Едната е тактическата. От нас зависи какво ще получим. Това са благоприятни условия, никой не е споделил, че като подпишем – ще получим нещо. Ще имаме тактически благоприятни условия като удължение на дерогацията на „ Лукойл “, както и във възобновяване на Газа, дай Боже да има и мир там. В стратегически проект – за миграцията. Това е проблем, който ще съществува. Ние би трябвало да се оправяме с този проблем, не на нашата територия, а на тази, на която се развива “, сподели още той.
„ Българската позиция в Близкия изток е много удобна. Не е инцидентно, че господин Младенов е в положителни връзки и с Израел, и с Палестина. България е една от дребното страни, които имат положителни връзки с Израел и Палестина. Лидерът на партия МЕЧ сподели, че няма да седне на една маса с Азербайджан. Представяте ли си какви нелепости се изговориха. Ние все едно сме една световна мощ. Трябва вярно и реалистично да оценяваме капацитета си. Ние имаме капацитет в този район да играем някаква роля, даже и да не е най-ключовата. Нашият директен интерес като гранична зона на Европейски Съюз, ние имаме ангажимент към този район чисто географски “, съобщи националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Унгарската позиция е друга от българската. Те също имат връзки с миграцията. Това е първата страна, която сподели, че миграцията съставлява екзистенциален проблем за Европа. Всяка страна от тези 27 може да каже своята позиция от другата географска позиция. Така че този диалог би трябвало да се организира и да има ратификация в Народното събрание. Разговорът би трябвало да бъде в дълбочина, а не по линия на рефлекса “, съобщи Биков.
„ Румен Радев е партиен водач и би трябвало да изрази позиция по въпроса за присъединението на България към Съвета за мир. Радев сподели, че всичко, което се случва в България, е отговорност на това държавно управление. Ние получихме покана преди 3–4 дни. Изисква се, явно, бърз отговор. Аз не съм в процеса, само че виждам, че Радев е дал отговор незабавно и е споделил, че няма държавно управление и Народното събрание не работи. Казал е, че сме хлопнали кепенцата. “
„ Радев не взима позиции по значими въпроси и е споделил: „ Ще забележим “. Поканата е до българската страна, а не до Румен Радев като Румен Радев. Ако той бе подал оставка преди 3 седмици, оставката щеше да е до Илияна Йотова. Външната политика се дефинира от Министерския съвет, взаимно с президента по някои въпроси. Вероятно по тази причина покана е изпратена и до президентството, с копие до Министерския съвет, което е механически въпрос. Може би е изпратена до президентството от позиция на това, че държавното управление е в оставка. Президентът сякаш би трябвало да е президент, само че и той е в оставка. Трябва да се реализира обща българска позиция, която да обезпечи последователност, най-малко да изглеждаме като постоянна страна. Това би било от изгода и за последващо държавно управление, с цел да се успокоят пристрастеностите “, сподели Тома Биков.
„ Трябва да се разграничаваме да мислим пожелателно, а да стартираме да виждаме нещата такива, каквито са “, съобщи Тома Биков.
„ Да забележим заключения, би било неточност, тъй като партията съществува на нереално равнище. Доколко бе верен ходът на Румен Радев, за нас е по-добре господин Радев да бъде партиен водач, в сравнение с като президент “, съобщи Тома Биков.
„ Президентската институция бе позиционирана 9 години като част от спора, а не като институция, в която да се позволи спорът. “
„ ГЕРБ има по-сериозни тематики. Това значи промени в просветителната система, икономическите връзки и в политиката. Ако създадем референдум за излизането на България от Европейски Съюз и присъединението към Руската Федерация, 80% от българите ще кажат, че желаят да останат в Европейския съюз. А в случай че се отвори Изборният кодекс, би трябвало да се одобри, че в случай че се вършат промени, те да са за следващи избори, а не за идни “, съобщи Тома Биков пред Божидар Русев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ