Намаляване на вредата от тютюна
Измерването и оценката на моделите на приложимост на артикули, съдържащи тютюн или никотин, съставлява предизвикателство по редица аргументи, като да вземем за пример все по-големия брой нови артикули, които излизат на пазара, неналичието на общоприети стандарти, термини и дефиниции за новите негорими артикули, както и известни ограничавания, произлизащи от това, че анализите са на база обявеното от самите консуматори. Въпреки тези провокации разбирането за това по какъв начин пълнолетните лица ги използват е от основно значение за оценката на евентуалното влияние на новите артикули върху публичното здраве спрямо стандартните горими тютюневи артикули като цигарите. Така че по какъв начин можем да подобрим разбирането и оценката остава наша цел и отсега нататък. Защо е значимо измерването на моделите на приложимост на даден артикул?Моделите на приложимост на даден артикул са значими, с цел да може да се мери дали той има резултат върху публичното здраве. Например за пълнолетните пушачи, които биха траяли да пушат, замяната на горимите цигари с научно потвърдени бездимни други възможности може да е метод да се понижи рискът за здравето им спрямо това да продължат да пушат. Рискът евентуално може да се понижи, тъй като при тези артикули, въпреки да не са без риск и да съдържат никотин, който води до пристрастяване, има излагане на по-малко токсични субстанции и в по-ниски концентрации спрямо цигарите.
Намаляване на риска
Най-добрият метод пълнолетните пушачи да понижат риска, обвързван с тютюнопушенето, е изцяло да спрат използването на тютюн и/или никотин. Но данните сочат, че доста пушачи не го правят1.
Реклама За тези пълнолетни пушачи, които биха траяли да пушат стандартни цигари, прекосяването на научно потвърдени бездимни други възможности би могло да понижи риска, обвързван с вредата от тютюнопушенето, а точно развиване на болести като рак на белия дроб, хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ) и сърдечно-съдови заболявания, спрямо продължение на пушенето. Тези нови артикули биха могли да бъдат допълнение към напъните за надзор на тютюна и да станат част от една цялостна тактика за понижаване на вредата, допринасяща за публичното здраве. В последните години все по-голям брой пушачи минават от цигари на бездимни други възможности като електронни цигари, тютюн с нагряване или тютюн за орална приложимост за да понижат риска за здравето си спрямо продължение на пушенето. Много от тях стопират да пушат цигари и минават напълно на някой от тези негорими артикули, до момента в който други използват по едно и също време нови негорими артикули и стандартни горими артикули (цигари). Измерването на това до каква степен новите бездимни (негорими) артикули се използват извънредно или дружно с един или повече други артикули е значим фактор за установяване на въздействието, което тези бездимни артикули могат да имат върху обособения субект и върху популацията като цяло.
Като се има поради, че през последните 10 години бездимните артикули стават все по-широко публикувани, от основно значение е да се наблюдават и проучват моделите на използването им във времето, тъй че да се оценят измененията на въздействието върху потребителите и за популацията, като цяло. За да бъде направено това, би трябвало да се вкарат стандарти за категоризиране на моделите на приложимост на продуктите. Например може ли даден човек да се дефинира като пушач, в случай че пуши по една цигара месечно? Ако да, този сюжет не значи ли, че към бездимните артикули би трябвало да се ползва същият метод, с цел да може да се направи съпоставяне сред тях?
1 Smoking Cessation: Fast Facts | Smoking & Tobacco Use | CDC
Реклама
Накратко, с цел да разберем евентуалния резултат от тези артикули върху самостоятелното и публичното здраве, би трябвало да разберем първо по какъв начин те се използват. Затова би трябвало да намерим отговорите на няколко въпроса по отношение на моделите на приложимост, като да вземем за пример:
Пълнолетните пушачи, които минават на тези артикули, стопират ли да пушат цигари? Продължава ли едновременна приложимост на разнообразни тютюневи или никотинови артикули и какви? Кои типове артикули използват и по какъв начин ги използват - като периодичност и активност? Четено Коментирано Препоръчвано 1 Коментари и разбори 2 Технологии 3 Строителство и парцели 1 Технологии 2 Коментари и разбори 3 Свят 1 Технологии 2 Свят 3 Икономика Реклама Ето няколко образеца за това какъв брой са значими отговорите на тези въпроси. Ако даден пълновръстен пушач, който пуши по 20 цигари дневно, стартира приложимост на някоя от тези бездимни други възможности, да вземем за пример електронна цигара, той може да премине напълно на електронна цигара. Пълното прекосяване ще понижи излагането му на нездравословни и евентуално нездравословни субстанции и затова може да понижи риска за здравето му, обвързван с тютюнопушенето. Ако вместо това обаче този човек размени единствено част от потреблението си на цигари с използването на електронна цигара, т.е. употребява електронна цигара, само че в това време и пуши, да вземем за пример по 10 цигари дневно, той няма да може да се възползва изцяло от прекосяването.
За да могат пълнолетните пушачи да вземат осведомени решения, те би трябвало да са осведомени, че съществуват бездимни други възможности, и да имат достъп до точна и вярна информация както за изгодите, по този начин и за рисковете от тези артикули. Освен това на тях би трябвало да им се припомня, че най-хубавият избор, който могат да създадат, изрично е да спрат изцяло използването на тютюн или никотин.
Как да се оправим с провокациите, свързани с измерването на моделите на приложимост?Промяната в държанието и в навиците е сложен развой и в множеството случаи тази смяна не става незабавно или бързо. Затова делът на разпространяване на продуктите и моделите на приложимост би трябвало да се мерят постоянно и поредно, тъй че да се реализира схващане за измененията и трендовете с течение на времето. Тези данни ще дадат опция на учените и регулаторните органи да вършат постоянно оценка на евентуалното влияние, което научно потвърдените бездимни артикули биха могли да имат за обособения субект и за популацията като цяло. За да бъдат направени заключения за въздействието на новите негорими артикули върху публичното здраве, е значимо тези измервания да дават точни, съпоставими и надеждни данни. Затова учените, регулаторните органи и промишлеността би трябвало да обединят напъните си за определяне на общоприети стандарти за премерване на моделите на приложимост на продуктите, с цел да се обезпечава съпоставимост сред другите изследвания. След като бъдат въведени тези стандарти и практики, ще бъде допустимо данните за каузи на разпространяване и моделите на приложимост да се комбинират с друга информация от модели за въздействието върху публичното здраве от действителните условия и от епидемиологични изследвания. Тези значими принадлежности за оценка, взети дружно, могат да дадат по-ясна визия за въздействието на бездимните произведения за здравето на популацията. Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Намаляване на риска
Най-добрият метод пълнолетните пушачи да понижат риска, обвързван с тютюнопушенето, е изцяло да спрат използването на тютюн и/или никотин. Но данните сочат, че доста пушачи не го правят1.
Реклама За тези пълнолетни пушачи, които биха траяли да пушат стандартни цигари, прекосяването на научно потвърдени бездимни други възможности би могло да понижи риска, обвързван с вредата от тютюнопушенето, а точно развиване на болести като рак на белия дроб, хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ) и сърдечно-съдови заболявания, спрямо продължение на пушенето. Тези нови артикули биха могли да бъдат допълнение към напъните за надзор на тютюна и да станат част от една цялостна тактика за понижаване на вредата, допринасяща за публичното здраве. В последните години все по-голям брой пушачи минават от цигари на бездимни други възможности като електронни цигари, тютюн с нагряване или тютюн за орална приложимост за да понижат риска за здравето си спрямо продължение на пушенето. Много от тях стопират да пушат цигари и минават напълно на някой от тези негорими артикули, до момента в който други използват по едно и също време нови негорими артикули и стандартни горими артикули (цигари). Измерването на това до каква степен новите бездимни (негорими) артикули се използват извънредно или дружно с един или повече други артикули е значим фактор за установяване на въздействието, което тези бездимни артикули могат да имат върху обособения субект и върху популацията като цяло.
Като се има поради, че през последните 10 години бездимните артикули стават все по-широко публикувани, от основно значение е да се наблюдават и проучват моделите на използването им във времето, тъй че да се оценят измененията на въздействието върху потребителите и за популацията, като цяло. За да бъде направено това, би трябвало да се вкарат стандарти за категоризиране на моделите на приложимост на продуктите. Например може ли даден човек да се дефинира като пушач, в случай че пуши по една цигара месечно? Ако да, този сюжет не значи ли, че към бездимните артикули би трябвало да се ползва същият метод, с цел да може да се направи съпоставяне сред тях?
1 Smoking Cessation: Fast Facts | Smoking & Tobacco Use | CDC
Реклама
Накратко, с цел да разберем евентуалния резултат от тези артикули върху самостоятелното и публичното здраве, би трябвало да разберем първо по какъв начин те се използват. Затова би трябвало да намерим отговорите на няколко въпроса по отношение на моделите на приложимост, като да вземем за пример:
Пълнолетните пушачи, които минават на тези артикули, стопират ли да пушат цигари? Продължава ли едновременна приложимост на разнообразни тютюневи или никотинови артикули и какви? Кои типове артикули използват и по какъв начин ги използват - като периодичност и активност? Четено Коментирано Препоръчвано 1 Коментари и разбори 2 Технологии 3 Строителство и парцели 1 Технологии 2 Коментари и разбори 3 Свят 1 Технологии 2 Свят 3 Икономика Реклама Ето няколко образеца за това какъв брой са значими отговорите на тези въпроси. Ако даден пълновръстен пушач, който пуши по 20 цигари дневно, стартира приложимост на някоя от тези бездимни други възможности, да вземем за пример електронна цигара, той може да премине напълно на електронна цигара. Пълното прекосяване ще понижи излагането му на нездравословни и евентуално нездравословни субстанции и затова може да понижи риска за здравето му, обвързван с тютюнопушенето. Ако вместо това обаче този човек размени единствено част от потреблението си на цигари с използването на електронна цигара, т.е. употребява електронна цигара, само че в това време и пуши, да вземем за пример по 10 цигари дневно, той няма да може да се възползва изцяло от прекосяването.
За да могат пълнолетните пушачи да вземат осведомени решения, те би трябвало да са осведомени, че съществуват бездимни други възможности, и да имат достъп до точна и вярна информация както за изгодите, по този начин и за рисковете от тези артикули. Освен това на тях би трябвало да им се припомня, че най-хубавият избор, който могат да създадат, изрично е да спрат изцяло използването на тютюн или никотин.
Как да се оправим с провокациите, свързани с измерването на моделите на приложимост?Промяната в държанието и в навиците е сложен развой и в множеството случаи тази смяна не става незабавно или бързо. Затова делът на разпространяване на продуктите и моделите на приложимост би трябвало да се мерят постоянно и поредно, тъй че да се реализира схващане за измененията и трендовете с течение на времето. Тези данни ще дадат опция на учените и регулаторните органи да вършат постоянно оценка на евентуалното влияние, което научно потвърдените бездимни артикули биха могли да имат за обособения субект и за популацията като цяло. За да бъдат направени заключения за въздействието на новите негорими артикули върху публичното здраве, е значимо тези измервания да дават точни, съпоставими и надеждни данни. Затова учените, регулаторните органи и промишлеността би трябвало да обединят напъните си за определяне на общоприети стандарти за премерване на моделите на приложимост на продуктите, с цел да се обезпечава съпоставимост сред другите изследвания. След като бъдат въведени тези стандарти и практики, ще бъде допустимо данните за каузи на разпространяване и моделите на приложимост да се комбинират с друга информация от модели за въздействието върху публичното здраве от действителните условия и от епидемиологични изследвания. Тези значими принадлежности за оценка, взети дружно, могат да дадат по-ясна визия за въздействието на бездимните произведения за здравето на популацията. Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ