Под лустрото на коалицията от мола
Има два метода да лансирате нов артикул на пазара - обичаен и верен. Традиционният протича по този начин - хрумва му нещо на шефа, дава му име, търси индустриална база и най-после го праща по одобрените канали за разпространяване. Другият е верният метод - след концепцията наемате експерти, които да създадат изследване на пазара. Ако изследването демонстрира, че има площад за вашата стока, се свързвате с организация, която да ви предложи име на продукта и графичен дизайн на марката. Преди всеобщото произвеждане се правят един куп проби, наемат се и целеви групи, които да оценят името и качеството на продукта. Освен това не е задоволително да хвърлите продукта в ръцете на търговците, значимо ви е по какъв начин е позициониран в хипермаркета.
Подобни два метода има и при правенето на политика. Ако вършиме коалиция, първият е следният - партийните шефове се събират на раздумка и се схващат по какъв начин да разделят баницата - нахвърлят на един лист общи приказки, който кръщават “коалиционен контракт ”. Във втория - водят се 6 дни диалози върху 135 политики при включени камери... Между другото, такава е разликата сред тоталитаризма и демокрацията - в първия случай решенията се вземат бързо и изрично, само че постоянно водят до неточности, във втория - има демократична тромавост, само че пък всичко е ясно и обосновано.
Младежите от Харвард направиха договарянията в мола по верния метод -
по тази причина те бяха високо оценени, въпреки да изглеждаха много странни и леко подозрителни за нашите ширини.
Сега договарящите ще ни показват 150-странична детайлна стратегия за ръководство, която, разбирате, не звучи по никакъв начин в нашенските обичаи на политическо задкулисие. И тази стратегия ще бъде оповестена за неповторима.
Всичко това ще докара до раждането на ново държавно управление, което в никакъв случай не е съществувало досега - четирипартийно, в което спокойно ще съществуват леви и десни, либерали и консерватори.
Стоп. Картинката стана прекомерно розова
Нямам никакви подозрения, че Кирил и Асен направиха верните договаряния по верния метод и справедливо минават през този изпит на път към идващия - към този момент бистрят имената на министрите на не толкоз открити договаряния /пак правилно/. Но дали решенията от П-образната маса ще бъдат задоволителни за съставянето на устойчиво държавно управление и дали реформаторските хрумвания ще видят бял свят скоро - това изобщо не е ясно.
Не бива да се пропуща очевидното - договарянията бяха сполучливи единствено тъй като 4-те партии са доброжелателни, те искат да бъдат сполучливи. " Демократична България " толкоз желае да има държавно управление, че е подготвена да не взе участие в него. Корнелия Нинова пък е подготвена незабавно да подпише съдружно съглашение, пък след това да му мислят за детайлности като министерски кресла. Т.е.
зад сполучливия експертен диалог се крие просто политическа воля
А по-нетрайно нещо от политическата воля надали съществува. Само да напомним - преди няколко месеца политическата воля правеше други неща - чертаеше дебели разграничителни линии сред същите партии от мола. Има Такъв Народ лансираше компромати против Политическа партия и Демократична България, Демократична България не желаеше Българска социалистическа партия, а Българска социалистическа партия кълнеше Политическа партия за това, че " краде " електората й. И тъй наречените, и т.н.
За да се стигне до " сполучливите " договаряния, бекграундът на взаимоотношенията сред сътрудниците бе заметен доста комфортно под килима. Звучи рационално в този миг, само че щом има проблем от такова естество, той няма да се реши самичък. Никой не чака, че даже и при прелестен съдружен контракт и работещо обичайно държавно управление междупартийните връзки ще станат прелестни. Напротив - при държавно управление, доминирано от Политическа партия, най-вероятно Политическа партия ще продължи да пораства, а другите ще линеят в сянката й. Хубавата вест за по-малките сътрудници е, че през 2022-ра няма национални избори, тъй като, в случай че имаше, цялата завера несъмнено щеше бързо да се разпадне.
Освен това - по време на договарянията в мола бяха усърдно заобиколени
всички проблеми, които могат да взривят нежната форма на единение,
която в действителност не е никакво единение, а партиен интерес. Важно е да се означи, че този партиен интерес сега се диктува от няколко водачи в оставка. Корнелия Нинова, която се държи все едно е спечелила изборите, е в оставка. Лидерите на Демократична България са в оставка. В Има Такъв Народ явно тече смяна - сценаристите се отдръпват от първата линия.
А всички тези водачи в оставка финтираха въпроси какво ще прави един нов основен прокурор, демонополизацията на Здравната каса, електронното отдалечено гласоподаване, нова форма за финансиране на учебните заведения, премахването на ТЕЛК решенията, " джендърските " въпроси и още 100 сходни тематики. Премахването на тези теми от масата на договарянията бе оценено като добър ход в хода, само че историята учи, че всеки един от замитането им е бомба, която може да гръмне по-късно.
В “Продължаваме смяната ” също има заметени проблеми. По време на договарянията партията извади специалисти, които по-скоро бяха в час с тематиките. Има обаче заплаха “Продължаваме смяната ” да влезе в клопката на бързия си напредък - партията е прекомерно нова и прекомерно дребна, че да вземе в ръцете си бързо властта - просто няма хора. Ако пък се хвърли напред с главата във властта, като раздава постове на първите, които се закълнат във честност - тогава доста, доста странни “калинки ” ще се намърдат на основни местенца. Хубаво е, че властта е споделена, т.е. и сътрудниците ще излъчват свои хора в ръководството, неприятното е, че някои от партньорите вадят такива герои от старите ленти, че самата концепция за смяна става комична.
Всички акцентират обстоятелството, че договарящите реализираха консенсус върху задоволително доста тематики, които ще залегнат в управническата стратегия на държавното управление с министър председател Кирил Петков. Тук също има явен проблем - тези политики ще би трябвало да се извършват. Едва ли ще минат 6 месеца, преди обществото да стартира
да търси сметка за реализацията на всички утвърдени политики
Прокуратурата би трябвало да се реформира, би трябвало да има нов основен прокурор. След Нова година пенсионерите не би трябвало да получават по-малко в сравнение с преди Нова година. Важно ще бъде да са отпаднали клиничните пътеки, да има дейно пациентско досие. След 6 месеца имунизацията би трябвало да е приключила. Четирите партии се схванаха за таван на земеделските дотации, тъй че парите за подкрепяне да не отиват единствено в едрите стопани - ще е занимателно да се види по какъв начин това ще стане.
Общо взето, държавно управление ще има и това е добре. Договорените политики, които ще се извършват - също са положителни. Когато Кирил Петков споделя, че “държавата не е притежател на парите, а преразпределител с две отговорности - да не се крадат и да се харчат дейно ”, не ни остава нищо друго, с изключение на да станем прави и да ръкопляскаме. Ние бяхме ръководени през последната дузина години от хора, които изобщо не можеха да схванат каква им е работата. И може би тъкмо, тъй като се напатихме от Борисов, в този момент сме хем обнадеждени, хем леко скептични, че нещата ще се случат. Нека забележим действителни ходове. Нека забележим по какъв начин хубавите идеи се осъществят. Нека “да се премахнат дублиращите функционалности в държавната администрация ”. Нека " мандатите да се раздават посредством обществени състезания ". Нека всеки, който гласоподава “за ” дадена мярка - да носи лична отговорност, а не да се крие зад решенията на Управителния съвет примерно.
Идва власт, която би трябвало да получи доверие. Но то не може да е безгранично и няма по какъв начин да се простира върху целия мандат.
Подобни два метода има и при правенето на политика. Ако вършиме коалиция, първият е следният - партийните шефове се събират на раздумка и се схващат по какъв начин да разделят баницата - нахвърлят на един лист общи приказки, който кръщават “коалиционен контракт ”. Във втория - водят се 6 дни диалози върху 135 политики при включени камери... Между другото, такава е разликата сред тоталитаризма и демокрацията - в първия случай решенията се вземат бързо и изрично, само че постоянно водят до неточности, във втория - има демократична тромавост, само че пък всичко е ясно и обосновано.
Младежите от Харвард направиха договарянията в мола по верния метод -
по тази причина те бяха високо оценени, въпреки да изглеждаха много странни и леко подозрителни за нашите ширини.
Сега договарящите ще ни показват 150-странична детайлна стратегия за ръководство, която, разбирате, не звучи по никакъв начин в нашенските обичаи на политическо задкулисие. И тази стратегия ще бъде оповестена за неповторима.
Всичко това ще докара до раждането на ново държавно управление, което в никакъв случай не е съществувало досега - четирипартийно, в което спокойно ще съществуват леви и десни, либерали и консерватори.
Стоп. Картинката стана прекомерно розова
Нямам никакви подозрения, че Кирил и Асен направиха верните договаряния по верния метод и справедливо минават през този изпит на път към идващия - към този момент бистрят имената на министрите на не толкоз открити договаряния /пак правилно/. Но дали решенията от П-образната маса ще бъдат задоволителни за съставянето на устойчиво държавно управление и дали реформаторските хрумвания ще видят бял свят скоро - това изобщо не е ясно.
Не бива да се пропуща очевидното - договарянията бяха сполучливи единствено тъй като 4-те партии са доброжелателни, те искат да бъдат сполучливи. " Демократична България " толкоз желае да има държавно управление, че е подготвена да не взе участие в него. Корнелия Нинова пък е подготвена незабавно да подпише съдружно съглашение, пък след това да му мислят за детайлности като министерски кресла. Т.е.
зад сполучливия експертен диалог се крие просто политическа воля
А по-нетрайно нещо от политическата воля надали съществува. Само да напомним - преди няколко месеца политическата воля правеше други неща - чертаеше дебели разграничителни линии сред същите партии от мола. Има Такъв Народ лансираше компромати против Политическа партия и Демократична България, Демократична България не желаеше Българска социалистическа партия, а Българска социалистическа партия кълнеше Политическа партия за това, че " краде " електората й. И тъй наречените, и т.н.
За да се стигне до " сполучливите " договаряния, бекграундът на взаимоотношенията сред сътрудниците бе заметен доста комфортно под килима. Звучи рационално в този миг, само че щом има проблем от такова естество, той няма да се реши самичък. Никой не чака, че даже и при прелестен съдружен контракт и работещо обичайно държавно управление междупартийните връзки ще станат прелестни. Напротив - при държавно управление, доминирано от Политическа партия, най-вероятно Политическа партия ще продължи да пораства, а другите ще линеят в сянката й. Хубавата вест за по-малките сътрудници е, че през 2022-ра няма национални избори, тъй като, в случай че имаше, цялата завера несъмнено щеше бързо да се разпадне.
Освен това - по време на договарянията в мола бяха усърдно заобиколени
всички проблеми, които могат да взривят нежната форма на единение,
която в действителност не е никакво единение, а партиен интерес. Важно е да се означи, че този партиен интерес сега се диктува от няколко водачи в оставка. Корнелия Нинова, която се държи все едно е спечелила изборите, е в оставка. Лидерите на Демократична България са в оставка. В Има Такъв Народ явно тече смяна - сценаристите се отдръпват от първата линия.
А всички тези водачи в оставка финтираха въпроси какво ще прави един нов основен прокурор, демонополизацията на Здравната каса, електронното отдалечено гласоподаване, нова форма за финансиране на учебните заведения, премахването на ТЕЛК решенията, " джендърските " въпроси и още 100 сходни тематики. Премахването на тези теми от масата на договарянията бе оценено като добър ход в хода, само че историята учи, че всеки един от замитането им е бомба, която може да гръмне по-късно.
В “Продължаваме смяната ” също има заметени проблеми. По време на договарянията партията извади специалисти, които по-скоро бяха в час с тематиките. Има обаче заплаха “Продължаваме смяната ” да влезе в клопката на бързия си напредък - партията е прекомерно нова и прекомерно дребна, че да вземе в ръцете си бързо властта - просто няма хора. Ако пък се хвърли напред с главата във властта, като раздава постове на първите, които се закълнат във честност - тогава доста, доста странни “калинки ” ще се намърдат на основни местенца. Хубаво е, че властта е споделена, т.е. и сътрудниците ще излъчват свои хора в ръководството, неприятното е, че някои от партньорите вадят такива герои от старите ленти, че самата концепция за смяна става комична.
Всички акцентират обстоятелството, че договарящите реализираха консенсус върху задоволително доста тематики, които ще залегнат в управническата стратегия на държавното управление с министър председател Кирил Петков. Тук също има явен проблем - тези политики ще би трябвало да се извършват. Едва ли ще минат 6 месеца, преди обществото да стартира
да търси сметка за реализацията на всички утвърдени политики
Прокуратурата би трябвало да се реформира, би трябвало да има нов основен прокурор. След Нова година пенсионерите не би трябвало да получават по-малко в сравнение с преди Нова година. Важно ще бъде да са отпаднали клиничните пътеки, да има дейно пациентско досие. След 6 месеца имунизацията би трябвало да е приключила. Четирите партии се схванаха за таван на земеделските дотации, тъй че парите за подкрепяне да не отиват единствено в едрите стопани - ще е занимателно да се види по какъв начин това ще стане.
Общо взето, държавно управление ще има и това е добре. Договорените политики, които ще се извършват - също са положителни. Когато Кирил Петков споделя, че “държавата не е притежател на парите, а преразпределител с две отговорности - да не се крадат и да се харчат дейно ”, не ни остава нищо друго, с изключение на да станем прави и да ръкопляскаме. Ние бяхме ръководени през последната дузина години от хора, които изобщо не можеха да схванат каква им е работата. И може би тъкмо, тъй като се напатихме от Борисов, в този момент сме хем обнадеждени, хем леко скептични, че нещата ще се случат. Нека забележим действителни ходове. Нека забележим по какъв начин хубавите идеи се осъществят. Нека “да се премахнат дублиращите функционалности в държавната администрация ”. Нека " мандатите да се раздават посредством обществени състезания ". Нека всеки, който гласоподава “за ” дадена мярка - да носи лична отговорност, а не да се крие зад решенията на Управителния съвет примерно.
Идва власт, която би трябвало да получи доверие. Но то не може да е безгранично и няма по какъв начин да се простира върху целия мандат.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ