- Г-н Радулов, главният прокурор Иван Гешев се брани с

...
- Г-н Радулов, главният прокурор Иван Гешев се брани с
Коментари Харесай

Полицаите извършиха престъпление спрямо протестиращи деца

- Г-н Радулов, основният прокурор Иван Гешев се брани с всички сили от парламентарен надзор и даже изиска от Конституционния съд  да се произнесе по въпроса. Какво цели?

- Не мисля, че има някаква особена конспирация. Иван Гешев през цялото време на избирането му за основен прокурор съобщи, че не е доста удовлетворен от разделянето на управляващите, и беше посочил, че няма желание да се преценява с конституцията. Изведнъж в този момент, обръщайки се към разделянето на управляващите, показва, че може да чете Евангелието както дявола. Ту в обратна посока, ту начело обратно, както му е преференциално. Всъщност ще стане това, което Народното събрание реши, даже да се наложи да се трансформират текстове на закони, даже да се наложи да се събере нужното болшинство за смяна в конституцията. Рано или късно основният прокурор ще би трябвало да предстои на някакъв надзор. Ако беше малко по-интелигентен Гешев, евентуално щеше да изтърпи някаква форма на надзор, с цел да не докара това негово дърпане и предоставяне на различен взор на обстановката, до такава степен, че основният прокурор да се трансформира в чисто административна служба.

- Служебният кабинет промени огромна част от висшия и междинния ешелон на Министерство на вътрешните работи – и централно, и по множеството места в страната. Тези фрагменти обаче „ изреваха “, че са репресирани и прочие

- Близо 12 година Министерство на вътрешните работи, а и службите за сигурност претърпяха промяна, не промяна. Която се състоеше в замяната на всички от малко малко виновни постове в цялата система. Можем да кажем, че системата за сигурност до и малко под приблизително управническо равнище е овладяна от предходната власт. Бойко Рашков в действителност промени някои работи – що се отнася до районните шефове и чиновници на основните дирекции. Но той е министър от служебно държавно управление и това са физическите му благоприятни условия. Ако би трябвало да се гледа за смяна на ръководството в дълбочина, би трябвало да бъдат заменени всички управителни фрагменти, които са сложени последните 10 година Те са нещо като „ чума “, която разяжда системата. Чак тогава да се мисли за действителна промяна в Министерство на вътрешните работи.

Реформа, която да е обвързвана с обстоятелството, че доста хора стоят на бюро, а функционалните им отговорности са да стоят на улицата. Многобройна е администрацията. Някои оперативни хора трансфораха функционалностите си единствено в административни и прочие Получаваме все по-малка отбрана на жителите и от ден на ден създатели на статистика, задоволяваща управлението на Министерство на вътрешните работи и на страната. Със статистика няма по какъв начин да уплашим престъпността и няма по какъв начин да спечелим войната с проведената или битовата престъпност. Цялото утешение, което царува в бранш сигурност, не се разисква много-много, с изключение на когато стане дума за опазването на границата.

Остават настрана от фокуса на хората обстоятелствата да вземем за пример, че битовата престъпност не понижава, а се ускорява. Че квартирните обири стават нагли и ежедневни. Разкриваемостта на сходни закононарушения да е едвам 10-12%.

- Като приказваме за промени в Министерство на вътрешните работи, ще се промени ли нещо и по посока на полицейското принуждение против мирни жители? Последните две седмици още веднъж наболя въпросът с бруталното принуждение над протестиращи младежи по време на миналогодишните митинги.

- Тези скандални записи, които видяхме с побой над деца, са сходни на тези, които бяха пуснати в обществените мрежи предходната година по време на митингите. Не бяха вързани един за различен, само че бяха удряни с палки по главата. Включително и публицисти бяха бити.

Несъмнено огромното количество на камери в центъра на София при деликатен взор и прочит щеше да разкрие спомагателни обстоятелства за случилото се. Виждаме, че от камера, която е имала преглед към същото място, никой не е изискал запис. Всичко е било изтрито, защото след месец стартира нов запис върху старите фрагменти. Големият въпрос е какъв е ползата на Министерство на вътрешните работи и специфичните служби от обстоятелства за полицейско или каквото и да е принуждение?! Защото на тези фрагменти би могло да има по какъв начин жители оказват принуждение върху други. Тоест тези камери са поставени, с цел да се предотвратяват закононарушения и да се разкриват, несъмнено. Самият факт, че има такива дискредитиращи записи, че евентуално сходно нещо се е случило и на другата камера, само че никой не е обърнал внимание, демонстрира, че или липсва интерес, което не мога да го позволи, или се прикрива.

Записите са били заровени измежду доста други нищо незначещи фрагменти. В комисията, в която работим с сътрудника Николай Хаджигенов, се наложи няколко дни сътрудниците ни да преглеждат купища фрагменти, които ни бяха предадени с огромно забавяне, с цел да се отсеят 12-13 мин. Кадри, които всички видяхме. Това е трик, който се прави на доста места по света.

- Но когато превишиш правата си или извършиш закононарушение, би трябвало да понесеш отговорността си?

- Това е закононарушение, а не превишаване на правата. А това, което се случва след това с въпросните служители на реда, демонстрира линията на ръководството тогава. Тя е била по всевъзможен метод да бъдат респектирани протестиращите, с цел да се прекъсне ентусиазмът на митинга. Кадрите с побоищата обаче ускориха мощта на митинга.

- Защо се повдигна и въпросът дали биячите са частни гардове?

- Хората видяха в някои от фрагментите лица, които припознават като частни охранители. Но е тъкмо противоположното. Не са частни гардове, които вземат участие в защитата на митинга или в опита за неговото потушаване, а са служители на реда, които са отвън работното си време, някъде заработват в допълнение като охранители.

В случая нямаме превишаване на полицейските права или неизбежна самозащита. Превишаване е, когато против теб има протестиращ, който те провокира и те замеря, вместо да го удариш веднъж с палката, го удряш два пъти. Един път е бил задоволителен да се респектира. Но тук имаме закононарушение, тъй като беззащитни хора, които към този момент са респектирани, вързани и в безпомощно положение, бяха изтезавани. По Наказателния кодекс изтезанието е закононарушение. Трябвало е да бъдат разследвани всички тези служители на реда, вкарани в съда и наказани. Не е направено, а в този момент към този момент е късно.

Факт е, че имаше провокатори, факт е, че служителите на реда седяха съвсем 2 часа бездейно, т.е. имало е заповед за това и прочие Даде им се заповед да работят, когато провокаторите се махнаха.

- Какво би трябвало да се промени, с цел да няма сходно принуждение?

- Имам създадена идея, заимствал съм опит от Съединени американски щати и някои западноевропейски страни. Полицаите, които се занимават с охранителна активност, наложително да носят боди камери върху себе си и те да работят непрестанно. Така всичко става ясно. Самоконтролът на служителя на реда и прецизното осъществяване на функционалностите му се ускорява внезапно.

- „ ИТН “ внесохте и оферти за промяна в НСО, за която споменахте преди малко…

- Имаме цялостна идея, която планува промени в структурата на сигурността. НСО не прави изключение. На първо място тя е доста затворена за обществото. Ако отворите закона, ще видите, че е доста ясно какви са структурите й. Подобно е и при Националната разследваща работа. Има посоки, отдели, браншове. Не е ясно какъв брой са, какви са, кой ги управлява и прочие Ако отворите схемата на Централно разузнавателно управление на САЩ или ФБР, ще видите цялостно изложение на структурите, коя с какво се занимава и най-сетне лист на тези, които ги ръководят или са ги управлявали. Не виждам за какво в едно модерно общество би трябвало да има сходно скриване като при нас. Хората, които заплащат от личния си джоб за тези служби, желаят да видят резултати.

- Задава се и нова рецесия към нас, обвързвана с бежанската вълна от Афганистан. Ще можем ли да опазим границата, толкоз камери, дадени бяха милиони за ограда и прочие

- Общо от 2011 година над половин милиард лв. са „ хвърлени “ по границата. От тези пари към 300 млн. лева отидоха за повишение на граничния потенциал. Стигнахме обаче до куриозната обстановка да няма ток за граничния надзор, тъй като нямаше пари и нямаше зареждане на камерите. Софтуерът е инсталиран, само че няма кой да го поддържа, т.е. цялата система беше направена да се вземат бързо и елементарно парите. Следващите 200 млн. лева се дадоха за така наречен ограда, която пада. Със същите пари можехме да изградим Великата китайска стена – да я създадем със модерни строителни материали или железна. Сега в Гранична полиция има доста заварени проблеми. Знаем сигурно, че ситуацията по границата е доста неприятно. Минават доста хора. Не е спрял този теч.

Не съм обаче толкоз песимистично надъхан. От Афганистан, откъдето чакаме изключително огромни групи мигранти, вълната може да пристигна с огромно закъснение, защото е сложен теренът, през който ще минат. Границите са повече и приказваме за фамилии с деца, които мъчно ще ги преодолеят. Бежанската вълна няма да е толкоз огромна и сложна за преодоляване в този момент. Вероятно, в случай че не се вземат ограничения в Афганистан, ние ще имаме проблем идната пролет и началото на лятото. Дава ни се краткотрайна пролонгация. 
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР