Румяна Червенкова: Сегашното управление на България няма аналог
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Ако някой в България не е удовлетворен от актуалната картина, да си даде сметка кой управляваше страната през последните десетилетия. Настоящото държавно управление ръководи единствено от шест месеца, споделя пред Дъждовни води Румяна Червенкова.
Как гледате на оценката, дадена от опозицията, че държавното управление на Кирил Петков е най-слабото за целия преход? Може ли да извършите компактен разбор на слабите и мощните му страни и дейности?
Румяна Червенкова: Имам взор върху държавните управления през целия преход. Интересният миг в тази ситуация е, че в случай че приказваме за опозицията в лицето на Движение за права и свободи и ГЕРБ, тези две партии са най-дълго управлявалите през миналите над 30 години.
Движение за права и свободи на практика е взело участие във всяко ръководство - публично или подмолно, с изключение единствено на това на Иван Костов. С трите си мандата от 2009 до 2021, " усвоявайки " и милиардите финансиране от Европейския съюз, ГЕРБ в действителност оформи една приключена картина на страната като модел на практикуване на властта и като положение на нейните институции.
Така че, в случай че някой не е удовлетворен от тази картина, да си даде сметка за пропорционалната отговорност, която политическите играчи носят за нея. При всички случаи тя не може да се припише на сегашното държавно управление, което ръководи единствено от шест месеца. А това, което в този момент се случва, демонстрира, че най-малкото държавното управление е заплашило основни системи за нелегитимен надзор върху страната, поддържани със систематична корупция.
Колкото до оценката, сигурно съотношението е в интерес на слабите му страни. Но с цел да не е повърхностна, тя би трябвало да обясни и " спрямо какво " се прави. А тук отговорът към този момент не е толкоз безапелационен.
Сегашната четворна коалиция не може да се съпостави с никое предходно ръководство в България. В нея има две нови партии и две политически сили - Българска социалистическа партия и Демократична България, с история на идеологическо опълчване по линията ляво-дясно. Ако " Продължаваме промяната " е с неуточнен публично, само че следван демократичен профил, " ИТН " е типична популистка групировка, от която всичко може да се чака. Като прибавим и неналичието на управнически опит, няма по какъв начин това да не е тромаво образувание, в което всяко нещо предстои на договаряне и взаимни отстъпки.
Заедно с това настоящето ръководство няма аналог и по сполетели го външни рецесии - след Ковид рецесията, която към този момент беше влошила икономическата обстановка в света, пристигна войната на Русия в Украйна с повишаване на горивата и повишена инфлация на всички места. Всякакви рецензии евентуално могат да се насочат към държавното управление - най-често те се чуват отдясно, само че то сподели, че може да се оправи в тежка обстановка и да води политика, с която да оказва помощ и на бизнеса, и на най-засегнатите от рецесията обществени пластове.
Единствената заварка на това ръководство е публично поетият ангажимент за промени и битка с корупцията. То беше формирано с тези две съществени " надпартийни " цели. Което е и мощната му страна, изключително спрямо предходните ръководства. На пръв взор резултатите не са доста на брой, само че са със редовно значение и тъкмо това провокира разпадането на обединението и акцията против водещите фигури в нея - министър председателят Кирил Петков и вицепремиерът и финансов министър Асен Василев.
Коалирането с Българска социалистическа партия не изправи ли демократичната общественост пред нерешимо несъгласие?
Румяна Червенкова: Протестите на демократичната общественост през 2020 бяха против корупцията на ГЕРБ и Движение за права и свободи и основния прокурор, който на процедура я покровителстваше. На тази база беше образувано в последна сметка и държавното управление. Алтернативата на този формат беше или държавно управление с ГЕРБ и Движение за права и свободи, или още едни избори.
Какво е Българска социалистическа партия е обособена тематика, само че доколкото приказваме за присъединяване ѝ в обединението, то е в границите на предвидимото и на личните ѝ червени линии, които авансово огласи. В настъпилата нова обстановка се видя, че нерешимите несъгласия не са тъкмо с Българска социалистическа партия.
Провиждате ли и Вие неизречени претекстове за излизането на Има Такъв Народ от ръководещата коалиция?
Румяна Червенкова: Причините съгласно мен станаха доста и с струпване. Като стартираме от закриването на спецправосъдието - профилираната бухалка против непослушните и чадър за корупцията. Цяла обособена драма беше натискът от Има Такъв Народ и Движение за права и свободи да наложат нов шеф на Българска народна банка, който въпреки всичко не се увенча с триумф. Освен че е основна за процеса на присъединение към еврозоната, Българска народна банка има значима роля против прането на пари, в връзките на банковата система със санкцонираните по закона " Магнитски " и така нататък
Отказът от съветския газ пък, с изключение на разбиването на зависимостта от Кремъл, придава на България друго геополитическо качество. Спирането на милиарди по остарялата скица за пътищата също бе удар в сърцето на досегашната система, като разкритията какво се случва с тези пари не престават. Посегна се и на прословутия " златен мочур " на Капитан Андреево, друга свещена крава на предходното статукво. Накрая внасянето на новия закон за антикорупционния орган КПКОНПИ и предлагането вътрешният министър Бойко Рашков да го оглави. Чашата на търпимата смяна явно е почнала да прелива.
Казусът със Северна Македония се употребява като предлог, който обезпечава лесна поддръжка и носи предизборни дивиденти. Това, на което залагат крадците на бъдеще, е да продават минало - Путин го показва пред целия свят. Но и на тях не им е елементарно сега - от една страна желаят контрола върху големия финансов запас от Европа в Плана за възобновяване и резистентност, само че от друга последното, което желаят, са промените, с които тези средства са обвързани. А в същия кюп е и възелът със Северна Македония.
Може ли в идната ръководеща коалиция да забележим Има Такъв Народ дружно със сегашната съпротива?
Румяна Червенкова: В този парламент може да забележим доста неща. Всички приказват против провеждането на нови избори, което значи, че офанзивата против държавното управление има друга цел, най-вероятно замяна на хората, които държат финансовите лостове. Предпочитаната форма се обрисува нов тип държавно управление - експертно, антикризисно и така нататък А в идващия парламент не е несъмнено, че ще има опция за сходна настройка.
Откривате ли връзка сред хода на Има Такъв Народ и войната в Украйна и по какъв начин той би трябвало да се разчете по отношение на основни политически маркери като поддръжката за Украйна, глобите към режима на Путин, енергийната ни самостоятелност от Русия и така нататък?
Румяна Червенкова: Смятам, че тези неща са на първо място за вътрешна предизборна приложимост. Насочени са към носталгичния електорат на Българска социалистическа партия от една страна и към жертвите на дезинформацията и антизападната агитация с всяване на страхове, с които популистките партии се качват на политическата сцена. Опитът е посочил, че нервността след това минава към игра с двойна облага - сред Европейски Съюз и режима на Путин.
Според мен най-голямата опасност за адептите на този модел е да бъде заменена путинската матрица в ръководството на България - видяхме я през обезсмислянето на демократичните полезности, безконтролната корупция с подчинена прокуратура, построяването на медийни замъци за властта.
Не мога да преценява каква гаранция за това е бил съветският газ, откъсването от който се сочи като причина за срутване на държавното управление, само че след нашествието в Украйна в общи линии новините за поддръжниците на Путин не са положителни. Двойната игра с него и западните сътрудници на България ще става все по-трудна.
Как виждате като журналистка присъединяване на медиите в хибридната война, която Кремъл води против демократичната народна власт? И за какво у нас тя взима доста повече жертви, в сравнение с в която и да е друга страна от Европейски Съюз?
Румяна Червенкова: Защото за разлика от другите страни тук тя се водеше благодарение на страната и то от дълго време. Не приказвам за безбройните прокремълски уеб сайтове и за обществените мрежи, а за така наречен обичайни медии и малките екрани, които не престават да са с най-голямо въздействие. Като изключим Унгария, сравнението с медиите в останалите страни от Европейски Съюз демонстрира два свята във връзка с войната в Украйна. Самата война на Путин е против демократичната народна власт, която не е мечтана и от господарите на прехода в България. Дългогодишната игра с фасадната народна власт докара до хронични промени - жертвите, за които говорите. Неслучайно за режима на Путин апаратът на пропагандистите е толкоз значим, колкото и армията, която го охранява.
Резултатът е комплицирано и озлобено общество, което се върти в кръг от беднотия и назадничавост, до момента в който се бори с имагинерни врагове. То обезпечава за своя сметка комфорта на клептокрацията и там, и тук.
Ако някой в България не е удовлетворен от актуалната картина, да си даде сметка кой управляваше страната през последните десетилетия. Настоящото държавно управление ръководи единствено от шест месеца, споделя пред Дъждовни води Румяна Червенкова.
Как гледате на оценката, дадена от опозицията, че държавното управление на Кирил Петков е най-слабото за целия преход? Може ли да извършите компактен разбор на слабите и мощните му страни и дейности?
Румяна Червенкова: Имам взор върху държавните управления през целия преход. Интересният миг в тази ситуация е, че в случай че приказваме за опозицията в лицето на Движение за права и свободи и ГЕРБ, тези две партии са най-дълго управлявалите през миналите над 30 години.
Движение за права и свободи на практика е взело участие във всяко ръководство - публично или подмолно, с изключение единствено на това на Иван Костов. С трите си мандата от 2009 до 2021, " усвоявайки " и милиардите финансиране от Европейския съюз, ГЕРБ в действителност оформи една приключена картина на страната като модел на практикуване на властта и като положение на нейните институции.
Така че, в случай че някой не е удовлетворен от тази картина, да си даде сметка за пропорционалната отговорност, която политическите играчи носят за нея. При всички случаи тя не може да се припише на сегашното държавно управление, което ръководи единствено от шест месеца. А това, което в този момент се случва, демонстрира, че най-малкото държавното управление е заплашило основни системи за нелегитимен надзор върху страната, поддържани със систематична корупция.
Колкото до оценката, сигурно съотношението е в интерес на слабите му страни. Но с цел да не е повърхностна, тя би трябвало да обясни и " спрямо какво " се прави. А тук отговорът към този момент не е толкоз безапелационен.
Сегашната четворна коалиция не може да се съпостави с никое предходно ръководство в България. В нея има две нови партии и две политически сили - Българска социалистическа партия и Демократична България, с история на идеологическо опълчване по линията ляво-дясно. Ако " Продължаваме промяната " е с неуточнен публично, само че следван демократичен профил, " ИТН " е типична популистка групировка, от която всичко може да се чака. Като прибавим и неналичието на управнически опит, няма по какъв начин това да не е тромаво образувание, в което всяко нещо предстои на договаряне и взаимни отстъпки.
Заедно с това настоящето ръководство няма аналог и по сполетели го външни рецесии - след Ковид рецесията, която към този момент беше влошила икономическата обстановка в света, пристигна войната на Русия в Украйна с повишаване на горивата и повишена инфлация на всички места. Всякакви рецензии евентуално могат да се насочат към държавното управление - най-често те се чуват отдясно, само че то сподели, че може да се оправи в тежка обстановка и да води политика, с която да оказва помощ и на бизнеса, и на най-засегнатите от рецесията обществени пластове.
Единствената заварка на това ръководство е публично поетият ангажимент за промени и битка с корупцията. То беше формирано с тези две съществени " надпартийни " цели. Което е и мощната му страна, изключително спрямо предходните ръководства. На пръв взор резултатите не са доста на брой, само че са със редовно значение и тъкмо това провокира разпадането на обединението и акцията против водещите фигури в нея - министър председателят Кирил Петков и вицепремиерът и финансов министър Асен Василев.
Коалирането с Българска социалистическа партия не изправи ли демократичната общественост пред нерешимо несъгласие?
Румяна Червенкова: Протестите на демократичната общественост през 2020 бяха против корупцията на ГЕРБ и Движение за права и свободи и основния прокурор, който на процедура я покровителстваше. На тази база беше образувано в последна сметка и държавното управление. Алтернативата на този формат беше или държавно управление с ГЕРБ и Движение за права и свободи, или още едни избори.
Какво е Българска социалистическа партия е обособена тематика, само че доколкото приказваме за присъединяване ѝ в обединението, то е в границите на предвидимото и на личните ѝ червени линии, които авансово огласи. В настъпилата нова обстановка се видя, че нерешимите несъгласия не са тъкмо с Българска социалистическа партия.
Провиждате ли и Вие неизречени претекстове за излизането на Има Такъв Народ от ръководещата коалиция?
Румяна Червенкова: Причините съгласно мен станаха доста и с струпване. Като стартираме от закриването на спецправосъдието - профилираната бухалка против непослушните и чадър за корупцията. Цяла обособена драма беше натискът от Има Такъв Народ и Движение за права и свободи да наложат нов шеф на Българска народна банка, който въпреки всичко не се увенча с триумф. Освен че е основна за процеса на присъединение към еврозоната, Българска народна банка има значима роля против прането на пари, в връзките на банковата система със санкцонираните по закона " Магнитски " и така нататък
Отказът от съветския газ пък, с изключение на разбиването на зависимостта от Кремъл, придава на България друго геополитическо качество. Спирането на милиарди по остарялата скица за пътищата също бе удар в сърцето на досегашната система, като разкритията какво се случва с тези пари не престават. Посегна се и на прословутия " златен мочур " на Капитан Андреево, друга свещена крава на предходното статукво. Накрая внасянето на новия закон за антикорупционния орган КПКОНПИ и предлагането вътрешният министър Бойко Рашков да го оглави. Чашата на търпимата смяна явно е почнала да прелива.
Казусът със Северна Македония се употребява като предлог, който обезпечава лесна поддръжка и носи предизборни дивиденти. Това, на което залагат крадците на бъдеще, е да продават минало - Путин го показва пред целия свят. Но и на тях не им е елементарно сега - от една страна желаят контрола върху големия финансов запас от Европа в Плана за възобновяване и резистентност, само че от друга последното, което желаят, са промените, с които тези средства са обвързани. А в същия кюп е и възелът със Северна Македония.
Може ли в идната ръководеща коалиция да забележим Има Такъв Народ дружно със сегашната съпротива?
Румяна Червенкова: В този парламент може да забележим доста неща. Всички приказват против провеждането на нови избори, което значи, че офанзивата против държавното управление има друга цел, най-вероятно замяна на хората, които държат финансовите лостове. Предпочитаната форма се обрисува нов тип държавно управление - експертно, антикризисно и така нататък А в идващия парламент не е несъмнено, че ще има опция за сходна настройка.
Откривате ли връзка сред хода на Има Такъв Народ и войната в Украйна и по какъв начин той би трябвало да се разчете по отношение на основни политически маркери като поддръжката за Украйна, глобите към режима на Путин, енергийната ни самостоятелност от Русия и така нататък?
Румяна Червенкова: Смятам, че тези неща са на първо място за вътрешна предизборна приложимост. Насочени са към носталгичния електорат на Българска социалистическа партия от една страна и към жертвите на дезинформацията и антизападната агитация с всяване на страхове, с които популистките партии се качват на политическата сцена. Опитът е посочил, че нервността след това минава към игра с двойна облага - сред Европейски Съюз и режима на Путин.
Според мен най-голямата опасност за адептите на този модел е да бъде заменена путинската матрица в ръководството на България - видяхме я през обезсмислянето на демократичните полезности, безконтролната корупция с подчинена прокуратура, построяването на медийни замъци за властта.
Не мога да преценява каква гаранция за това е бил съветският газ, откъсването от който се сочи като причина за срутване на държавното управление, само че след нашествието в Украйна в общи линии новините за поддръжниците на Путин не са положителни. Двойната игра с него и западните сътрудници на България ще става все по-трудна.
Как виждате като журналистка присъединяване на медиите в хибридната война, която Кремъл води против демократичната народна власт? И за какво у нас тя взима доста повече жертви, в сравнение с в която и да е друга страна от Европейски Съюз?
Румяна Червенкова: Защото за разлика от другите страни тук тя се водеше благодарение на страната и то от дълго време. Не приказвам за безбройните прокремълски уеб сайтове и за обществените мрежи, а за така наречен обичайни медии и малките екрани, които не престават да са с най-голямо въздействие. Като изключим Унгария, сравнението с медиите в останалите страни от Европейски Съюз демонстрира два свята във връзка с войната в Украйна. Самата война на Путин е против демократичната народна власт, която не е мечтана и от господарите на прехода в България. Дългогодишната игра с фасадната народна власт докара до хронични промени - жертвите, за които говорите. Неслучайно за режима на Путин апаратът на пропагандистите е толкоз значим, колкото и армията, която го охранява.
Резултатът е комплицирано и озлобено общество, което се върти в кръг от беднотия и назадничавост, до момента в който се бори с имагинерни врагове. То обезпечава за своя сметка комфорта на клептокрацията и там, и тук.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ