Емил Соколов за ФАКТИ: Изчегъртването на ГЕРБ никога не е целяло да успее
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
" ГЕРБ освен оцелява, само че стартира да си връща позиции. Изчегъртването не съумя. То в никакъв случай не е целяло да успее. Това беше пиар акция, стартирана от Радев, на чиито криле сега се носят Кирил Петков и Асен Василев ".
Това сподели в изявление за ФАКТИ политическият анализатор Емил Соколов.
Той разяснява и самия план на Петков и Василев - " Продължаваме промяната ", като уточни, че двамата залагат на " рисков и нездравословен популизъм ".
" За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма по какъв начин да се наложат с друго и по тази причина са решили да заложат на популизма. В настоящата политическа рецесия това е рискова игра ", сподели Соколов.
Според него успеха на Румен Радев на президентските избори е съвсем сигурна. Относно опцията да се появи сериозен конкурент на Радев, той сподели: " Няма по какъв начин мощна персона и експерт да разреши кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния миг, по този начин апропо ". Соколов уточни още, че " неналичието на състезание сред партиите в конкуренцията за Президентството е най-малкото странна, а някои биха споделили даже притеснителна ".
Емил Соколов предизвести за рискова наклонност - воденето на акция против парламентарната република от ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи , които работят в синхрон. " Цели се по-малко народна власт и повече авторитаризъм ", уточни той.
Политическият анализатор предвижда победа на ГЕРБ на парламентарните избори на 14 ноември, което ще отключи ново напрежение в обществото, както и спад от сред 25% и 30% в поддръжката за Има Такъв Народ. " Това е изцяло справедливо, като се има поради по какъв начин се държат от Има Такъв Народ през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ ", сподели той.
" Докато Гешев е основен прокурор, последици няма да има за никого ", разяснява още той и уточни, че Борисов и Гешев с а направили нападение против демокрацията през третия мандат на ГЕРБ.
Целия диалог с Емил Соколов четете в идващите редове:
- Г-н Соколов, от днешна позиция, идните парламентарни избори ще трансформират ли по някакъв метод картината в Народното събрание?
- Голямата смяна ще е, че планът - не партия, на Кирил Петков и Асен Василев ще влезе в Народното събрание на идващите избори. Двамата свършиха много работа като служебни министри, което е добре. Остава обаче казусът, че протестният избор ще се разцепи към този момент не на 3, а на 4. Демократична България, Има Такъв Народ, ИБГНИ и Политическа партия ( “Продължаваме промяната”) са все протестни партии, или най-малко по този начин претендират. Това ще направи договарянията за предстоящ кабинет още по-сложни.
- Сигурна ли е съгласно Вас успеха на Румен Радев на президентския избор?
- Почти сигурна е. Два месеца преди изборите той е единственият претендент, който е оповестил кандидатурата си. Това е неуместна обстановка. Най-абсурдно е, че съперниците му в ГЕРБ не престават да не вършат нищо по въпроса. Липсата на състезание сред партиите в конкуренцията за Президентството е най-малкото странна, а някои биха споделили даже притеснителна.
- Ако се се появи мощна дясна кандидатура, дали тя би имала късмет против Радев?
- Не мисля, че такава ще се появи. Ако имаше такава кандидатура, до момента щяхме да чуем за нея. Които и да са другите претенденти, не чакам измежду тях да има изключително запаметяващи се персони. Може да звучи жестоко, само че е по този начин. Няма по какъв начин мощна персона и експерт да разреши кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния миг, по този начин апропо.
- Какво смятате за плана на Кирил Петков и Асен Василев - заприказва се, че това е следващият политически инженеринг?
- В някаква степен това е политически инженеринг. Харесвам работата им като служебни министри, само че съм песимистичен към плана им. Проекти, които се появяват в последния миг и за тях не се знае доста, няма по какъв начин да будят доверие. Видяхме какво стана със Слави и Има Такъв Народ. Мълчаха в продължение на две акции, а когато най-накрая проговориха, на всички, в това число и огромна част от хората, дали своят вот за тях, им се прииска да бяха траяли да мълчат. Но да се върнем на Кирил Петков и Асен Василев.
При тях има един огромен проблем, който става все по-типичен и присъщ за протестните партии. На вчерашната конференция, където беше показан плана “Продължаваме смяната “ чухме по какъв начин всичко в България е супер, стига да ги няма ГЕРБ и корупцията, която те основават. Тоест няма какво толкоз да променяме, а просто би трябвало да накажем Борисов и хората му. Добрите и почтените би трябвало да изчегъртат неприятните и корумпираните. Добре, само че това няма да оправи измененията в образованието, опазването на здравето и един куп други браншове. Там би трябвало стратегия и политики. Там не може да казваш “няма ляво, няма дясно”. Нужна е ясна визия и изчерпателен прочит на проблемите в България, а не приказки какъв брой ще сме добре, в случай че ги няма няколко индивида да мътят водата. Това е рисков и нездравословен популизъм. За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма по какъв начин да се наложат с друго и по тази причина са решили да заложат на популизма. В настоящата политическа рецесия това е рискова игра.
- Нередностите в ръководството на ГЕРБ се установяват, само че не виждаме те да понасят наказателна отговорност. В тази връзка - съумява ли ГЕРБ да оцелее отвън властта?
- ГЕРБ освен оцелява, само че стартира да си връща позиции. Изчегъртването не съумя. То в никакъв случай не е целяло да успее. Това беше пиар акция, стартирана от Радев, на чиито крила сега се носят Кирил Петков и Асен Василев. Дори да си затворим очите за това по какъв начин институциите бяха използвани, остава казусът, че отговорни за систематичното безхаберие няма. Борисов продължава да обикаля страната. Сега не е в джипка, а в Шкода, само че всичко останало е същото. ГЕРБ и съперниците им работят по еднакъв метод до този миг – употребяват мощна изразителност, само че нещата остават единствено на реторично равнище.
- Колко дълго ще продължи това?
- Ще продължи, до момента в който някой не стартира да проверява нередностите, осъществени от ГЕРБ. Гешев няма да стартира такова следствие. Докато прокуратурата е под негов надзор, Борисов и ГЕРБ няма от какво да се тормозят.
- Възможно ли е с изборите на 14 ноември ГЕРБ да претърпят още един провал - и във връзка с парламентарни, и във връзка с президентски избори?
- ГЕРБ няма по какъв начин да завоюват президентските избори. Това е несъмнено. Ще завоюват обаче парламентарните избори. Да, евентуално отново няма да могат да ръководят, тъй като няма с кого да се коалират, само че в случай че съумеят да изместят Има Такъв Народ от първото място, това ще е огромна победа за тях. Ще бъде и огромен пестник за хората, които стачкува през 2020 година. Неспособността силата им да бъде канализирана ще сътвори мощна вълна от неодобрение, която не е ясно къде ще избие. По всичко проличава, че напрежението в обществото единствено ще пораства.
- Говорейки за провал, ще усетят ли съгласно Вас Има Такъв Народ негативите от дейностите си посредством спад в поддръжката за тях?
- Със сигурност ще ги усетят. Ще изгубят сред 25% и 30% от поддръжката си. Това е изцяло справедливо, като се има поради по какъв начин се държат от Има Такъв Народ през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ.
- Кои техни дейности провокират този спад?
- Много са аргументите. Например, номинацията на Петър Илиев за министър на вътрешните работи беше неуместен акт. След доста приказки, в това число и уверения от самия Слави Трифонов, че той ще се погрижи за Петър Илиев, в този момент стана ясно, че Илиев към този момент няма нищо общо с Има Такъв Народ. Тази променчивост е повода Има Такъв Народ да губи поддръжка. Казват едно, след това второ, а най-после вършат трето.
- Каква е Вашата оценка за работата на 46-тото Народно събрание - откроиха ли се рационални политици с ясни положителни хрумвания?
- 46-тото Народно събрание беше фарс. Почти невероятно е да се приказва за някакви положителни трендове. Христо Иванов имаше няколко мощни речи, само че Демократична България също пострадаха от токсичната среда, която ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи дружно сътвориха в Народното събрание.
- Видяхме, че основният прокурор и пиарът на Борисов Севдалина Арнаудова споделят доброволно по време да парламентарна комисия. Доказва ли това връзката сред Борисов и Гешев?
- Да, за тези връзки се знаеше още преди този момент, само че фотосите, на които Гешев си “пише” със Севдалина Арнаудова удостоверяват това. При нас разделянето на управляващите е нарушено. Бившият министър-председател, Бойко Борисов, и актуалният основен прокурор, Иван Гешев, са направили нападение против демокрацията. Това е станало през третия мандат на ГЕРБ. Докато Гешев е основен прокурор, последици няма да има за никого.
- Виждаме, че партиите не стопират да се упрекват една друга в разнообразни грехове - къде съгласно Вас е виновността за втория крах да се сформира ръководство?
- Липса на консенсус. Неразбиране какво е това консенсус. Консенсусът не е трик, сделка, договорка. Консенсусът е способността да приоритизираш проблемите съгласно значимостта им и да ги разрешаваш, като за миг оставиш егото си настрани. Това се оказа невероятно за българските политици. Те не могат да се схванат вътре в партиите си, а какво остава за някакъв логичен разговор сред обособените партии.
- Мислите ли, че с тези неуспехи да се сформира постоянно държавно управление е допустимо да следим акция, която цели да ни убеди какъв брой несъвършена е парламентарната република?
- Да, 46-тото Народно събрание беше тъкмо акция против парламентарната република. Тя беше омаскарена и превърната в цирк. ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи работиха в синхрон, с цел да покажат какъв брой неправилен е парламентаризмът и по какъв начин би трябвало твърда ръка, в случай че желаеме нещо да се случи.
- Но за какво е това - президентска република ли се цели?
- Цели се по-малко народна власт и повече авторитаризъм. Единият от вероятните разновидности е президентска република. Дали това ще се реализира чрез промени в конституцията или пък ще се появи “президентска партия”, която номинално ще резервира парламентарната република, само че ще я подчини напълно на волята на президента, следва да забележим.
- Кой организира тази акция съгласно Вас?
- Това е въпрос, чийто отговор, притеснявам се, ще открием прекомерно късно. Обикновено обаче виновникът за такива сюжети е тогавашната Държавна сигурност. Няма аргументи да считаме, че в този момент ще е друго.
- Как смятате - след 14 ноември ще забележим ли постоянен кабинет?
- Би могло да има, само че ще са нужни повече от три партии. Например Демократична България, Политическа партия, Има Такъв Народ и още някой. Всякакви такива съюзи обаче ще са краткотрайни. Партиите на митинга, въпреки и да се назовават по еднакъв метод, са прекомерно разнородни. Единственото, което ги сплотява е, че не харесват Борисов. Това не е задоволително за сформиране на устойчиво държавно управление. Докато партиите на митинга на открият още допирни точки между тях, политическата рецесия ще продължава. Или ще се обединят, или ще се провалят дружно.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
" ГЕРБ освен оцелява, само че стартира да си връща позиции. Изчегъртването не съумя. То в никакъв случай не е целяло да успее. Това беше пиар акция, стартирана от Радев, на чиито криле сега се носят Кирил Петков и Асен Василев ".
Това сподели в изявление за ФАКТИ политическият анализатор Емил Соколов.
Той разяснява и самия план на Петков и Василев - " Продължаваме промяната ", като уточни, че двамата залагат на " рисков и нездравословен популизъм ".
" За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма по какъв начин да се наложат с друго и по тази причина са решили да заложат на популизма. В настоящата политическа рецесия това е рискова игра ", сподели Соколов.
Според него успеха на Румен Радев на президентските избори е съвсем сигурна. Относно опцията да се появи сериозен конкурент на Радев, той сподели: " Няма по какъв начин мощна персона и експерт да разреши кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния миг, по този начин апропо ". Соколов уточни още, че " неналичието на състезание сред партиите в конкуренцията за Президентството е най-малкото странна, а някои биха споделили даже притеснителна ".
Емил Соколов предизвести за рискова наклонност - воденето на акция против парламентарната република от ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи , които работят в синхрон. " Цели се по-малко народна власт и повече авторитаризъм ", уточни той.
Политическият анализатор предвижда победа на ГЕРБ на парламентарните избори на 14 ноември, което ще отключи ново напрежение в обществото, както и спад от сред 25% и 30% в поддръжката за Има Такъв Народ. " Това е изцяло справедливо, като се има поради по какъв начин се държат от Има Такъв Народ през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ ", сподели той.
" Докато Гешев е основен прокурор, последици няма да има за никого ", разяснява още той и уточни, че Борисов и Гешев с а направили нападение против демокрацията през третия мандат на ГЕРБ.
Целия диалог с Емил Соколов четете в идващите редове:
- Г-н Соколов, от днешна позиция, идните парламентарни избори ще трансформират ли по някакъв метод картината в Народното събрание?
- Голямата смяна ще е, че планът - не партия, на Кирил Петков и Асен Василев ще влезе в Народното събрание на идващите избори. Двамата свършиха много работа като служебни министри, което е добре. Остава обаче казусът, че протестният избор ще се разцепи към този момент не на 3, а на 4. Демократична България, Има Такъв Народ, ИБГНИ и Политическа партия ( “Продължаваме промяната”) са все протестни партии, или най-малко по този начин претендират. Това ще направи договарянията за предстоящ кабинет още по-сложни.
- Сигурна ли е съгласно Вас успеха на Румен Радев на президентския избор?
- Почти сигурна е. Два месеца преди изборите той е единственият претендент, който е оповестил кандидатурата си. Това е неуместна обстановка. Най-абсурдно е, че съперниците му в ГЕРБ не престават да не вършат нищо по въпроса. Липсата на състезание сред партиите в конкуренцията за Президентството е най-малкото странна, а някои биха споделили даже притеснителна.
- Ако се се появи мощна дясна кандидатура, дали тя би имала късмет против Радев?
- Не мисля, че такава ще се появи. Ако имаше такава кандидатура, до момента щяхме да чуем за нея. Които и да са другите претенденти, не чакам измежду тях да има изключително запаметяващи се персони. Може да звучи жестоко, само че е по този начин. Няма по какъв начин мощна персона и експерт да разреши кандидатурата му/ѝ да се издигне в последния миг, по този начин апропо.
- Какво смятате за плана на Кирил Петков и Асен Василев - заприказва се, че това е следващият политически инженеринг?
- В някаква степен това е политически инженеринг. Харесвам работата им като служебни министри, само че съм песимистичен към плана им. Проекти, които се появяват в последния миг и за тях не се знае доста, няма по какъв начин да будят доверие. Видяхме какво стана със Слави и Има Такъв Народ. Мълчаха в продължение на две акции, а когато най-накрая проговориха, на всички, в това число и огромна част от хората, дали своят вот за тях, им се прииска да бяха траяли да мълчат. Но да се върнем на Кирил Петков и Асен Василев.
При тях има един огромен проблем, който става все по-типичен и присъщ за протестните партии. На вчерашната конференция, където беше показан плана “Продължаваме смяната “ чухме по какъв начин всичко в България е супер, стига да ги няма ГЕРБ и корупцията, която те основават. Тоест няма какво толкоз да променяме, а просто би трябвало да накажем Борисов и хората му. Добрите и почтените би трябвало да изчегъртат неприятните и корумпираните. Добре, само че това няма да оправи измененията в образованието, опазването на здравето и един куп други браншове. Там би трябвало стратегия и политики. Там не може да казваш “няма ляво, няма дясно”. Нужна е ясна визия и изчерпателен прочит на проблемите в България, а не приказки какъв брой ще сме добре, в случай че ги няма няколко индивида да мътят водата. Това е рисков и нездравословен популизъм. За два месеца Кирил Петков и Асен Василев няма по какъв начин да се наложат с друго и по тази причина са решили да заложат на популизма. В настоящата политическа рецесия това е рискова игра.
- Нередностите в ръководството на ГЕРБ се установяват, само че не виждаме те да понасят наказателна отговорност. В тази връзка - съумява ли ГЕРБ да оцелее отвън властта?
- ГЕРБ освен оцелява, само че стартира да си връща позиции. Изчегъртването не съумя. То в никакъв случай не е целяло да успее. Това беше пиар акция, стартирана от Радев, на чиито крила сега се носят Кирил Петков и Асен Василев. Дори да си затворим очите за това по какъв начин институциите бяха използвани, остава казусът, че отговорни за систематичното безхаберие няма. Борисов продължава да обикаля страната. Сега не е в джипка, а в Шкода, само че всичко останало е същото. ГЕРБ и съперниците им работят по еднакъв метод до този миг – употребяват мощна изразителност, само че нещата остават единствено на реторично равнище.
- Колко дълго ще продължи това?
- Ще продължи, до момента в който някой не стартира да проверява нередностите, осъществени от ГЕРБ. Гешев няма да стартира такова следствие. Докато прокуратурата е под негов надзор, Борисов и ГЕРБ няма от какво да се тормозят.
- Възможно ли е с изборите на 14 ноември ГЕРБ да претърпят още един провал - и във връзка с парламентарни, и във връзка с президентски избори?
- ГЕРБ няма по какъв начин да завоюват президентските избори. Това е несъмнено. Ще завоюват обаче парламентарните избори. Да, евентуално отново няма да могат да ръководят, тъй като няма с кого да се коалират, само че в случай че съумеят да изместят Има Такъв Народ от първото място, това ще е огромна победа за тях. Ще бъде и огромен пестник за хората, които стачкува през 2020 година. Неспособността силата им да бъде канализирана ще сътвори мощна вълна от неодобрение, която не е ясно къде ще избие. По всичко проличава, че напрежението в обществото единствено ще пораства.
- Говорейки за провал, ще усетят ли съгласно Вас Има Такъв Народ негативите от дейностите си посредством спад в поддръжката за тях?
- Със сигурност ще ги усетят. Ще изгубят сред 25% и 30% от поддръжката си. Това е изцяло справедливо, като се има поради по какъв начин се държат от Има Такъв Народ през последните месеци. Наглостта им надмина тази на ГЕРБ.
- Кои техни дейности провокират този спад?
- Много са аргументите. Например, номинацията на Петър Илиев за министър на вътрешните работи беше неуместен акт. След доста приказки, в това число и уверения от самия Слави Трифонов, че той ще се погрижи за Петър Илиев, в този момент стана ясно, че Илиев към този момент няма нищо общо с Има Такъв Народ. Тази променчивост е повода Има Такъв Народ да губи поддръжка. Казват едно, след това второ, а най-после вършат трето.
- Каква е Вашата оценка за работата на 46-тото Народно събрание - откроиха ли се рационални политици с ясни положителни хрумвания?
- 46-тото Народно събрание беше фарс. Почти невероятно е да се приказва за някакви положителни трендове. Христо Иванов имаше няколко мощни речи, само че Демократична България също пострадаха от токсичната среда, която ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи дружно сътвориха в Народното събрание.
- Видяхме, че основният прокурор и пиарът на Борисов Севдалина Арнаудова споделят доброволно по време да парламентарна комисия. Доказва ли това връзката сред Борисов и Гешев?
- Да, за тези връзки се знаеше още преди този момент, само че фотосите, на които Гешев си “пише” със Севдалина Арнаудова удостоверяват това. При нас разделянето на управляващите е нарушено. Бившият министър-председател, Бойко Борисов, и актуалният основен прокурор, Иван Гешев, са направили нападение против демокрацията. Това е станало през третия мандат на ГЕРБ. Докато Гешев е основен прокурор, последици няма да има за никого.
- Виждаме, че партиите не стопират да се упрекват една друга в разнообразни грехове - къде съгласно Вас е виновността за втория крах да се сформира ръководство?
- Липса на консенсус. Неразбиране какво е това консенсус. Консенсусът не е трик, сделка, договорка. Консенсусът е способността да приоритизираш проблемите съгласно значимостта им и да ги разрешаваш, като за миг оставиш егото си настрани. Това се оказа невероятно за българските политици. Те не могат да се схванат вътре в партиите си, а какво остава за някакъв логичен разговор сред обособените партии.
- Мислите ли, че с тези неуспехи да се сформира постоянно държавно управление е допустимо да следим акция, която цели да ни убеди какъв брой несъвършена е парламентарната република?
- Да, 46-тото Народно събрание беше тъкмо акция против парламентарната република. Тя беше омаскарена и превърната в цирк. ГЕРБ, Има Такъв Народ и Движение за права и свободи работиха в синхрон, с цел да покажат какъв брой неправилен е парламентаризмът и по какъв начин би трябвало твърда ръка, в случай че желаеме нещо да се случи.
- Но за какво е това - президентска република ли се цели?
- Цели се по-малко народна власт и повече авторитаризъм. Единият от вероятните разновидности е президентска република. Дали това ще се реализира чрез промени в конституцията или пък ще се появи “президентска партия”, която номинално ще резервира парламентарната република, само че ще я подчини напълно на волята на президента, следва да забележим.
- Кой организира тази акция съгласно Вас?
- Това е въпрос, чийто отговор, притеснявам се, ще открием прекомерно късно. Обикновено обаче виновникът за такива сюжети е тогавашната Държавна сигурност. Няма аргументи да считаме, че в този момент ще е друго.
- Как смятате - след 14 ноември ще забележим ли постоянен кабинет?
- Би могло да има, само че ще са нужни повече от три партии. Например Демократична България, Политическа партия, Има Такъв Народ и още някой. Всякакви такива съюзи обаче ще са краткотрайни. Партиите на митинга, въпреки и да се назовават по еднакъв метод, са прекомерно разнородни. Единственото, което ги сплотява е, че не харесват Борисов. Това не е задоволително за сформиране на устойчиво държавно управление. Докато партиите на митинга на открият още допирни точки между тях, политическата рецесия ще продължава. Или ще се обединят, или ще се провалят дружно.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ