Явор Божанков пред ФАКТИ: От тази ситуация печелят единствено ГЕРБ и ДПС
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
“Още със поръчката на “Има подобен народ”, че няма да поддържат държавно управление, Трифонов ни изпрати на трети избори. Надеждите за постоянен кабинет клонят към нула, само че третият мандат има няколко функционалности. Първо, той е опция да обсъдим държавния бюджет, тъй като актуализацията на бюджета е работа точно на парламентарно показаните партии. С неналичието на болшинство има риск на второ четене да стартира наддаване и вълна от популизъм. Една от аргументите да желаяме диалози е тази. Другата е, че и в този парламент, и в предишния, и в идващия би трябвало да проведем диалог, да реализираме единодушие по цели и отлагането на този развой е изгубено време за България. Разговорите за нас никога не са непотребни. Ние положихме всички старания страната да има постоянен кабинет, както изиска президентът Радев, както и ние твърдим, че е вярно в тази ситуация”.
Това сподели в изявление за ФАКТИ националният представител от парламентарната група на “БСП за България” Явор Божанков. Разговаряхме с господин Божанков както по отношение на отхвърли на “Демократична България” да беседва с Българска социалистическа партия през вчерашния ден, по този начин и по отношение на упованията към срещата сред Българска социалистическа партия и “Има подобен народ”, която следва да стартира в 11:00 часа през днешния ден.
“Не разбирам в действителност тази позиция да откажеш диалог в обстановка, в която страната е изправена пред три съществени рецесии - Covid-кризата, инфлационна рецесия и бежанска рецесия. Да откажеш диалог в подобен миг съгласно мен е демонстрация на изключителна безнаказаност, само че всеки взима своите решения”, разяснява Божанков.
“Една от тематиките, които се разискват с всяка група, е актуализацията на бюджета. Освен диалога, който към този момент организирахме с ИБГНИ, през вчерашния ден този диалог го водихме със синдикати, с работодатели, които настояха за актуализация на бюджета, за консенсус в Народното събрание, за недопускане на тази вълна от популизъм, за която приказвам, тъй като има риск в една предизборна обстановка всяка партия да стартира да прави оферти, да наддава и по този начин страната да бъде въвлечена в една още по-тежка рецесия. Надявам се сътрудниците да подходят отговорно. Според нас този диалог трябваше да бъде извършен. “Демократична България” споделят " няма да дойдем ". Представете си Българска социалистическа партия реципрочно да каже, че в идващ парламент ние пък отхвърляме да беседвам с “Демократична България”, тъй като те отхвърлиха да приказват с нас. Какво би станало с страната в тази обстановка?”, сподели още той.
На въпроса какво би станало фактически, Божанков отговори: “За мен по този начин прибавяме четвърта рецесия - парламентарна, към останалите три. Накрая, както споделя Слави Трифонов, щяло да има държавно управление непременно, само че притеснявам се, че цената се обрисува да бъде висока и още веднъж да я платят всички българи”.
Явор Божанков сподели още, че по време на идния диалог сред Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия една от тематиките ще бъде актуализацията на бюджета. “Самият диалог към третия мандат се води на няколко основи. По време на първия мандат ние към този момент постигнахме единодушие за някои основни цели - правосъдна система, повишение на приходите. Нашето желание бе да използваме тези диалози като основа, да надградим, да уточняваме, да създадем още стъпки в този развой във връзка с основните политики и да стартираме да изясняваме вижданията на партиите за състав на Министерски съвет. Ако приемем, че това няма да стане с третия мандат, идва въпросът какво ще се промени след два месеца. Няма ли същите политически сили, в почти същия състав и със същите водачи, да би трябвало да проведат още веднъж този разговор”, изясни той.
“Темите, които парламентарните партии би трябвало да разискват, да споделят, не са малко. Времето ни касае. Ние ще създадем предложение да бъдат скъсени периодите за оферти сред първо и второ четене на бюджета, и то с оглед да не задържаме прекомерно дълго мандата. Ако след последните диалози с Има Такъв Народ - дали ще се проведат, или не, приемем, че опцията за трети мандат е изчерпана, няма причина да губим времето на страната оттова насетне”, уточни националният представител.
На въпроса дали чака катарзис в партията на Трифонов и поддръжка към държавно управление с мандата на Българска социалистическа партия, той отговори: “Не, те оповестиха, че няма да поддържат задоволително ясно и - съгласно мен, със противоречиви причини. Г-н Трифонов сподели, че било като в любовта - “те нас не поддържаха, ние тях няма да подкрепим”. Първо, това не дава отговор на действителността. Кабинет на Има Такъв Народ не е гласуван. Те отдръпнаха по персонални аргументи своя министър-председател и Народното събрание установи неговото отдръпване. До гласоподаване на кабинет не се стигна. Те също излязоха от зала. Припомням - това е значимо, тъй като този мотив с любовта, който не е сериозен държавнически мотив, даже и той не съществува”.
Божанков разяснява още аргументите за, както наподобява, втората подред неспособност да се сформира постоянно ръководство. “За мен аргументите са заключени някъде надълбоко в тези неофициални диалози, които в този момент стартират да излизат нескрито. Ние преди няколко седмици чухме, че Христо Иванов желал да утвърждава министър, Трифонов желал Манолова да се отдръпна като претендент за кмет, тя пък желала да излъжат Иванов. Има някакви неофициални диалози в офиса на Трифонов, които в този момент стартират да се обясняват. Кои служебни министри ходили, какво желали те, какво присъединяване. Според мен договарянията сред тези партии са аварирали някъде там и в този момент следствията се виждат. Няма разумна официална причина да не се сформира кабинет. Втори път 140 души болшинство могат да ръководят без ГЕРБ и Движение за права и свободи. Тогава каква е повода за тази обстановка? Ние предупредихме, че ГЕРБ се връщат на бял кон от тази обстановка. Кой печели от това - само ГЕРБ и ДПС”, безапелационен беше Явор Божанков.
В края на диалога Божанков разясни, че въпросът пред 46-тото Народно събрание оттук нататък е не толкоз сформиране на държавно управление, колкото приемане на актуализация на бюджета и “не просто актуализация на бюджет, а приемане на съответна актуализация на бюджета”. “Рисковете пред приемането на актуализацията на бюджета на второ четене са големи. Ясно е, че нелеки моменти ни чакат. Трябва да подхождаме с мъдрост и отговорно към страната, не към един или различен кратковременен интерес на някого. Това ще ни изиграе неприятна шега”, приключи Явор Божанков.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
“Още със поръчката на “Има подобен народ”, че няма да поддържат държавно управление, Трифонов ни изпрати на трети избори. Надеждите за постоянен кабинет клонят към нула, само че третият мандат има няколко функционалности. Първо, той е опция да обсъдим държавния бюджет, тъй като актуализацията на бюджета е работа точно на парламентарно показаните партии. С неналичието на болшинство има риск на второ четене да стартира наддаване и вълна от популизъм. Една от аргументите да желаяме диалози е тази. Другата е, че и в този парламент, и в предишния, и в идващия би трябвало да проведем диалог, да реализираме единодушие по цели и отлагането на този развой е изгубено време за България. Разговорите за нас никога не са непотребни. Ние положихме всички старания страната да има постоянен кабинет, както изиска президентът Радев, както и ние твърдим, че е вярно в тази ситуация”.
Това сподели в изявление за ФАКТИ националният представител от парламентарната група на “БСП за България” Явор Божанков. Разговаряхме с господин Божанков както по отношение на отхвърли на “Демократична България” да беседва с Българска социалистическа партия през вчерашния ден, по този начин и по отношение на упованията към срещата сред Българска социалистическа партия и “Има подобен народ”, която следва да стартира в 11:00 часа през днешния ден.
“Не разбирам в действителност тази позиция да откажеш диалог в обстановка, в която страната е изправена пред три съществени рецесии - Covid-кризата, инфлационна рецесия и бежанска рецесия. Да откажеш диалог в подобен миг съгласно мен е демонстрация на изключителна безнаказаност, само че всеки взима своите решения”, разяснява Божанков.
“Една от тематиките, които се разискват с всяка група, е актуализацията на бюджета. Освен диалога, който към този момент организирахме с ИБГНИ, през вчерашния ден този диалог го водихме със синдикати, с работодатели, които настояха за актуализация на бюджета, за консенсус в Народното събрание, за недопускане на тази вълна от популизъм, за която приказвам, тъй като има риск в една предизборна обстановка всяка партия да стартира да прави оферти, да наддава и по този начин страната да бъде въвлечена в една още по-тежка рецесия. Надявам се сътрудниците да подходят отговорно. Според нас този диалог трябваше да бъде извършен. “Демократична България” споделят " няма да дойдем ". Представете си Българска социалистическа партия реципрочно да каже, че в идващ парламент ние пък отхвърляме да беседвам с “Демократична България”, тъй като те отхвърлиха да приказват с нас. Какво би станало с страната в тази обстановка?”, сподели още той.
На въпроса какво би станало фактически, Божанков отговори: “За мен по този начин прибавяме четвърта рецесия - парламентарна, към останалите три. Накрая, както споделя Слави Трифонов, щяло да има държавно управление непременно, само че притеснявам се, че цената се обрисува да бъде висока и още веднъж да я платят всички българи”.
Явор Божанков сподели още, че по време на идния диалог сред Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия една от тематиките ще бъде актуализацията на бюджета. “Самият диалог към третия мандат се води на няколко основи. По време на първия мандат ние към този момент постигнахме единодушие за някои основни цели - правосъдна система, повишение на приходите. Нашето желание бе да използваме тези диалози като основа, да надградим, да уточняваме, да създадем още стъпки в този развой във връзка с основните политики и да стартираме да изясняваме вижданията на партиите за състав на Министерски съвет. Ако приемем, че това няма да стане с третия мандат, идва въпросът какво ще се промени след два месеца. Няма ли същите политически сили, в почти същия състав и със същите водачи, да би трябвало да проведат още веднъж този разговор”, изясни той.
“Темите, които парламентарните партии би трябвало да разискват, да споделят, не са малко. Времето ни касае. Ние ще създадем предложение да бъдат скъсени периодите за оферти сред първо и второ четене на бюджета, и то с оглед да не задържаме прекомерно дълго мандата. Ако след последните диалози с Има Такъв Народ - дали ще се проведат, или не, приемем, че опцията за трети мандат е изчерпана, няма причина да губим времето на страната оттова насетне”, уточни националният представител.
На въпроса дали чака катарзис в партията на Трифонов и поддръжка към държавно управление с мандата на Българска социалистическа партия, той отговори: “Не, те оповестиха, че няма да поддържат задоволително ясно и - съгласно мен, със противоречиви причини. Г-н Трифонов сподели, че било като в любовта - “те нас не поддържаха, ние тях няма да подкрепим”. Първо, това не дава отговор на действителността. Кабинет на Има Такъв Народ не е гласуван. Те отдръпнаха по персонални аргументи своя министър-председател и Народното събрание установи неговото отдръпване. До гласоподаване на кабинет не се стигна. Те също излязоха от зала. Припомням - това е значимо, тъй като този мотив с любовта, който не е сериозен държавнически мотив, даже и той не съществува”.
Божанков разяснява още аргументите за, както наподобява, втората подред неспособност да се сформира постоянно ръководство. “За мен аргументите са заключени някъде надълбоко в тези неофициални диалози, които в този момент стартират да излизат нескрито. Ние преди няколко седмици чухме, че Христо Иванов желал да утвърждава министър, Трифонов желал Манолова да се отдръпна като претендент за кмет, тя пък желала да излъжат Иванов. Има някакви неофициални диалози в офиса на Трифонов, които в този момент стартират да се обясняват. Кои служебни министри ходили, какво желали те, какво присъединяване. Според мен договарянията сред тези партии са аварирали някъде там и в този момент следствията се виждат. Няма разумна официална причина да не се сформира кабинет. Втори път 140 души болшинство могат да ръководят без ГЕРБ и Движение за права и свободи. Тогава каква е повода за тази обстановка? Ние предупредихме, че ГЕРБ се връщат на бял кон от тази обстановка. Кой печели от това - само ГЕРБ и ДПС”, безапелационен беше Явор Божанков.
В края на диалога Божанков разясни, че въпросът пред 46-тото Народно събрание оттук нататък е не толкоз сформиране на държавно управление, колкото приемане на актуализация на бюджета и “не просто актуализация на бюджет, а приемане на съответна актуализация на бюджета”. “Рисковете пред приемането на актуализацията на бюджета на второ четене са големи. Ясно е, че нелеки моменти ни чакат. Трябва да подхождаме с мъдрост и отговорно към страната, не към един или различен кратковременен интерес на някого. Това ще ни изиграе неприятна шега”, приключи Явор Божанков.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ