ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Егоистично и лицемерно: БСП играе игра, от която губят всички

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Една ялова кокошка се преструва, че мъти яйце. И че от него ще се излюпи в случай че не държавно управление, то най-малко обновен бюджет. За да може на задаващите се избори да навири гребен като петел. Българска социалистическа партия първа си заплю третия мандат и неистово се бореше да го вземе. Още на 21 юли, преди „ ИТН “ да се провали с първия мандат, Корнелия Нинова разгласи, че партията ѝ би трябвало да получи третия мандат - по държавнически, а не по партийни аргументи.

Битката за третия мандат бе разбираема - Българска социалистическа партия искаше да излезе от кошарата на партиите на статуквото, където останалите три протестни обединения я тикаха още от края на миналогодишните митинги. Въпреки че стотици социалисти, в това число водачи на Българска социалистическа партия, участваха в митингите предходната година, а партията години наред бе единствената парламентарна съпротива на ГЕРБ, останалите не желаеха да ѝ признаят статута на деен герой. Те не престават да считат, че това е една нереформирана посткомунистическа партия с тежки зависимости от предишното, в това число такива, които не ѝ разрешават да заеме безапелационна позиция за радикална правосъдна промяна и премахване на основния прокурор Иван Гешев.

Ако Българска социалистическа партия в действителност искаше да има държавно управление

И в случай че по държавнически аргументи Българска социалистическа партия в действителност искаше да има държавно управление в 46-ия парламент, тя щеше да се откаже от третия мандат. Защото „ Демократична България “ половин година преди този момент бе оповестила алената си линия - че няма да поддържа държавно управление с мандат на Българска социалистическа партия. Най-логичен беше вид, при който мандатът отива в най-малката групировка - „ Изправи се, БГ! Ние идваме “. Защото тя е по-малко ненавиждана от " ИТН " спрямо Демократична България и е по-приемлива идеологически за социалистите.

Корнелия Нинова обаче провали тази опция. Тя не разреши на някогашната си съпартийка Мая Манолова да бъде модератор даже на едни неофициални съвещания сред ИБГНИ, Демократична България, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, на които да се реализира единодушие за държавно управление и четирите партии да предложат на президента с чий мандат то да се осъществя. Нинова завидя на Манолова, че в случай че не друго, най-малко ще свети цяла седмица под прожекторите и разгласи предварителното договаряне за „ противоконституционно и неестествено “, с което неглижира и дипломата си на правист, цялостен първенец от Софийския университет. Още тогава тя се хвана за сламката „ бюджет “ и изиска съвещания сред парламентарните партии по актуализацията му, преди даже да е получила третия мандат. А президентът, откакто освен това състояние към този момент бе наясно, че държавно управление няма да има, даде мандата на Българска социалистическа партия, най-малко с цел да върне жеста с обещаната авансово поддръжка за президентските избори и с цел да не загуби червени гласоподаватели.

Сега Нинова се проваля и в желанието да свети под прожекторите, до момента в който държи мандата и води договаряния за бюджета. Демократична България ѝ отхвърли това наслаждение, като не се яви на срещата, наричайки диалозите безпредметни и начало на предизборната акция на социалистите. Всъщност, в случай че следваме логиката на Нинова, нейните договаряния, предопределени за сформиране на кабинет, би следвало да са противоконституционни, откакто е заменено вмененото им от конституцията предопределение. И диалозите по бюджета, импортиран в Народното събрание от настоящето служебно държавно управление, а не от бъдещо, с мандата на Българска социалистическа партия, не би трябвало ли да се водят само в парламентарните комисии и в пленарната зала? Очевидно е, че държанието на Българска социалистическа партия, наложено от лидерката ѝ Корнелия Нинова, не е подбудено от държавническа отговорност, а от тяснопартийни сметки. Които обаче излизат криви. Нинова не можеше да осребри чека на избавител на страната с третия мандат, тъй като самото му приемане бе предупреден неуспех. Не можа и да го трансформира в агитация за Българска социалистическа партия, тъй като партиите от митинга или отидоха на диалози „ единствено от възпитание “, или непосредствено отхвърлиха да вземат участие в театралната седянка.

Голямата щета

Особено огромна обаче е стратегическата щета, която Нинова нанесе на партията си и на страната. В идващия парламент на Българска социалистическа партия ще се гледа съвсем толкоз несериозно, колкото и на Има Такъв Народ. Дори по-лошо. Ако за арогантния инфантилизъм има най-малко едно опрощение - непълнолетието, то възрастното двуличие, плод на задълбочаващ се в условия на самотност и изолираност нарцисизъм, може да буди само страдание. С уклона си да води игри с нулев резултат, при които губещи са всички, Българска социалистическа партия става рискова за политическата система и за себе си. Кредитът на доверие към този водач у евентуалните партии-партньори наподобява към този момент привършен. Докато Нинова е отпред на партията, възможностите на Българска социалистическа партия да се върне като сериозен главен състезател на политическата сцена клонят към нулата.

Автор: Веселин Стойнев

Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.

Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР