Как да си партньор с хора, дето ни се водят, ни се карат
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Има Такъв Народ се държат – с опрощение за биологическото съпоставяне – като паразит, разположил се комфортно и безпардонно в организма на нашата народна власт. СТ и близкото му обграждане се употребяват и от хубавите страни, и от неприятните страни на демокрацията ни.
Те могат да популяризират резултатите от своя креативен труд като основатели на шоу без значение дали те са качествени или не;
могат да подлагат на критика в шоуто си властта, която и да е тя;
могат да вършат каквото си желаят, без значение дали то нанася или не нанася вреди на ценностната система на обществото ни;
могат да печелят големи пари под и над масата, пред и зад вратата, без да държат прецизно и строго за всичкото това да са платени всичките дължими налози.
В една недемократична страна – властническа или тоталитарна - бързо биха ги пернали през ръцете и през устата и без проблеми биха им свили перките или изпразнили банковите им сметки.
В същото време те се възползват от слабата имунна система на страната, от слабата държавност, от опростачването на обществото (за което способстват в забележителна степен самите те), от способността на медиите да разрушават всевъзможни престижи и да промиват мозъците на редовите българи - с цел да си разрешават да сеят без съвест и срам цинизми и вулгарности, да пласират дружно с надарените си попадения и искрено вулгарен отпадък, да парадират с цялостен отвод от нравствена автоцензура, да се увъртат към предприемачи, чиято половина (поне) е в проведената престъпност и черната стопанска система.
В една естествена демократична страна те нямаше да могат по този начин безнаказано да си разиграват коня и да газят през моралното, порядъчното, етичното и естетичното просо.
Никак не е необичайно, че Има Такъв Народ придвижиха чалгарско-патреотарския собствен нрав от шоуто в политиката. Те и в политиката са си същите – гледат единствено да печелят и от положителните, и от неприятните страни на демокрацията ни, без да носят отговорност за това, което приказват и за това, което правят.
В този смисъл в случай че не се трансформират, в случай че не поумнеят, в случай че не си дадат сметка, че политиката не е чалга-патреотарско шоу, а висша народополезна активност (поне на доктрина, а за какво не все в миналото и на практика), в случай че не престанат да разрушават и дребното либералност, останала у нас, с тях никой не би могъл да работи.
Представяте ли си мощно и отговорно държавно управление, основаващо се на поддръжката на досегашния безценностен монстър, какъвто е котерията към СТ?
Та тази котерия, плебей на патологичното его и безпределния егоизъм на СТ (сравними като его и егоизъм единствено с тези на ББ) при първия комфортен случай ще те съобщи и продаде и ще го направи с един статус на своя водач във ФБ.
Тази котерия няма визия, няма тактика, няма концепция, няма стратегия – тя не знае За какво е. Тя знае единствено едно – да отхвърля протичащото се и да назовава с обидни имена всеки, който не мисли като нея. Но по какъв начин да мислиш като нея, откакто тя самата не знае да мисли, не знае За какво да мисли?
Ако можеше, никой не би се хванал с котерия, която само е Против – срещу това, което не я кефи, срещу тези, които не играят по гайдата ѝ.
Как да си сътрудник с хора, дето ни се водят, ни се карат, дето не желаят да се научат най-малко на малко политика, а са изцяло безкритични към себе си и единственото, което желаят е да стане тяхното?!
Като политици тези хора въобще не са наред. Да се захванеш с тях е случка. А и няма по какъв начин да се захванеш с тях, тъй като още преди да си помислиш дали да се захванеш с тях, те не желаят да се захващат с теб. Освен в случай че не подкрепяш идиотските им нелепости.
Защото е идиотска нелепост да спускаш от горната страна на останалите необсъждаемо и некритикуемо държавно управление на малцинството като имаш единствено една четвърт от депутатите.
Защото е идиотска нелепост да издигаш един нахален и безочлив плагиат за министър председател, след това да го смениш в последния миг, а сетне да го издигнеш още веднъж в следващия си проектокабинет.
Защото е идиотска нелепост да профукаш два мандата в двата Народното събрание, в които си бил участник.
Защото е идиотска нелепост да обявиш, че си съпротива на нещо, което не знаеш какво е и какво счита да прави.
Ако можеше човек да не мисли за взаимоотношение с Има Такъв Народ, той нямаше да мисли въобще. Та те са нещо като нищо на света. От тях нищо раузмно не се е родило, единствено нелепост след неточност и неточност след нелепост.
Проблемът е, обаче, че една част от обществото ни – дребна като обсег, само че дейна като гласоподаване - поддържа СТ и гласоподава по този начин, че с помощта на немарливостта на друга част от обществото ни – огромна като обсег, само че пасивна като гласоподаване – Има Такъв Народ имат една четвърт от депутатите.
Това им е таванът – 60-65-70 депутати. Гласувалият за тях гласоподава за тях без значение от държанието им.
Нормален човек, съгласно мен, не би дал своя вот за Има Такъв Народ, само че това е съгласно мен – в моето схващане за нормалност не би трябвало да има рационални хора, които да гласоподават за СТ. Ала в България е иначе. И оня, който гласоподава за СТ и при идващите избори ще гласоподава за него, без значение от това, че СТ провали два Народното събрание с тъпотата на политическото си държание!
Да прибавим 55-50-65 депутати, които са таванът на ГЕРБ и признаем, че и за ББ гласоподават хора без значение от чекмеджетата, псувните, бабаитството, корупцията, простотията, арогантостта и наглия популизъм.
Излиза, че всеки следващи избори ще дават една и съща качествена картина с някои разнообразни количествени нюанси.
115-120-125 депутати като таван на ГЕРБ плюс Има Такъв Народ.
Вари го, печи го, това е.
Бяха споделили, че полуда е да правиш всякога едно и също нещо и да се надяваш на друг резултат.
Добре, през октомври трети път през тази година, а по-скоро за 7 месеца от нея, ще вършим едно и също нещо. И ще имаме същия резултат. Значи сме полудяло или полудяващо общество.
Какво да се прави?
Изходната точка, първата крачка е явна и очевадна.
Корумпираният и нахален, незапознат и самозабравил се режим на ББ би трябвало наложително да бъде пратен в Седма глуха! Само по този начин можем да измием очите и понижим срама на нашето общество и българската народна власт.
Гадно и даже злокобно е след всичките закононарушения и циничности, които натвори този режим, той да се върне още веднъж на власт. Този режим е злополучие, той е път към някакъв –изъм, чиито контури към този момент са относително смътни, само че се прочертават зад мъглата на харизмата и смога на подвластните му медии.
Значи задача над дилемите е да не се допусне ББ още веднъж на власт.
Това е разграничителната линия през днешния ден – не червени и сини, не демократи и комунисти, не американофили и русофили, не леви и десни! Всеки, който е от страната на ББ е зложелател на Промяната, адепт на Статуквото, губител на националното ни достолепие и пакостник на българската народна власт!
Това е, отново споделям, разграничителната линия – ББ най-малко два мандата в ъгъла, в неподлежаща на обжалване съпротива, във фризера на демокрацията, отвън игралното политическо поле.
Но каква е втората крачка?
Там е работата, че втората крачка е допустима единствено в случай че СТ се опомни. Ако СТ поумнее. Ако СТ си даде сметка, че от него най-много зависи през днешния ден дали България ще тръгне най-накрая по правилния път.
СТ е предназначен и свикан да осъзнае, че гласовете за него не са парички, които да опапа, не са му персонална благосъстоятелност, не са разменна монета, не са индулгенция за всичко, което той прави или не прави.
Гласовете за СТ – нека той зацепи, чатне, схване, проумее – са висша отговорност пред България! Те са инвестиция, която може да донесе на страната ни доста положителни дивиденти, да има доста висока възвращаемост.
СТ би могъл – вманиачен отмалялост няма, споделят в Перник – да се опита да потвърди, че ще стане неговото; да се опита да накаже тези, които не желаят да дойдат на неговото. Но това би било еднообразно зле за всички, с изключение на за един – ББ.
Но СТ би могъл и да направи своята стъпчица към Промяната, да подаде ръка на тези, които търсят Промяната. Би могъл да покаже, че към този момент се е научил на нещо. Би мъгъл да надвие егото и да затисне под камъка на рациото своя егоизъм. Би могъл да се окаже на равнището на провокациите.
Така най-малко ще може да каже нещо такова – Опитах всичко каквото зависеше от мен, само че в случай че не се получи, то е тъй като не всичко зависи от мен.
Ако успее, СТ би имал своите пет минути на звездния си държавнически час. Струва си да опита. Вероятността да успее е дребна, само че не е равна на нула. А в нашия свят на Рисковото общество, както знаят моите досегашни студенти (понеже ме една Зло ме изхвърли от преподаването, тази есен няма да имам студенти – за първи път от доста години), са нарушени две базисни условия на предходното, до-Рисково време:
Първото променено през днешния ден базисно изискване е зависимостта сред влияние и резултат. Вече не е правилно в общия случай, че малко влияние води до дребен резултат, а огромно влияние – до огромен резултат.
Вече и мъничкото влияние може да докара до забележителен резултат.
Затова и мъничкото изпитание на СТ да стане Политик може да има голяма положителна последица за нашата народна власт.
Второто променено през днешния ден базисно изискване е зависимостта сред възможност и опция. Вече не е правилно в общия случай, че дребната възможност нещо да се случи води до дребна опция то да се случи, а огромната възможност нещо да се случи – до огромна опция то да се случи.
Вече и мъничката възможност нещо да се случи може да докара до огромна опция то да се случи. Затова и мъничката възможност СТ да стане Политик може да докара до огромна опция той да се окаже в действителност Политик.
С други думи, не всичко е изгубено. Има Надежда. А както аз обичам да споделям (защото имам вяра, че това е така) – Надеждата като първа глупачка умира последна.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Има Такъв Народ се държат – с опрощение за биологическото съпоставяне – като паразит, разположил се комфортно и безпардонно в организма на нашата народна власт. СТ и близкото му обграждане се употребяват и от хубавите страни, и от неприятните страни на демокрацията ни.
Те могат да популяризират резултатите от своя креативен труд като основатели на шоу без значение дали те са качествени или не;
могат да подлагат на критика в шоуто си властта, която и да е тя;
могат да вършат каквото си желаят, без значение дали то нанася или не нанася вреди на ценностната система на обществото ни;
могат да печелят големи пари под и над масата, пред и зад вратата, без да държат прецизно и строго за всичкото това да са платени всичките дължими налози.
В една недемократична страна – властническа или тоталитарна - бързо биха ги пернали през ръцете и през устата и без проблеми биха им свили перките или изпразнили банковите им сметки.
В същото време те се възползват от слабата имунна система на страната, от слабата държавност, от опростачването на обществото (за което способстват в забележителна степен самите те), от способността на медиите да разрушават всевъзможни престижи и да промиват мозъците на редовите българи - с цел да си разрешават да сеят без съвест и срам цинизми и вулгарности, да пласират дружно с надарените си попадения и искрено вулгарен отпадък, да парадират с цялостен отвод от нравствена автоцензура, да се увъртат към предприемачи, чиято половина (поне) е в проведената престъпност и черната стопанска система.
В една естествена демократична страна те нямаше да могат по този начин безнаказано да си разиграват коня и да газят през моралното, порядъчното, етичното и естетичното просо.
Никак не е необичайно, че Има Такъв Народ придвижиха чалгарско-патреотарския собствен нрав от шоуто в политиката. Те и в политиката са си същите – гледат единствено да печелят и от положителните, и от неприятните страни на демокрацията ни, без да носят отговорност за това, което приказват и за това, което правят.
В този смисъл в случай че не се трансформират, в случай че не поумнеят, в случай че не си дадат сметка, че политиката не е чалга-патреотарско шоу, а висша народополезна активност (поне на доктрина, а за какво не все в миналото и на практика), в случай че не престанат да разрушават и дребното либералност, останала у нас, с тях никой не би могъл да работи.
Представяте ли си мощно и отговорно държавно управление, основаващо се на поддръжката на досегашния безценностен монстър, какъвто е котерията към СТ?
Та тази котерия, плебей на патологичното его и безпределния егоизъм на СТ (сравними като его и егоизъм единствено с тези на ББ) при първия комфортен случай ще те съобщи и продаде и ще го направи с един статус на своя водач във ФБ.
Тази котерия няма визия, няма тактика, няма концепция, няма стратегия – тя не знае За какво е. Тя знае единствено едно – да отхвърля протичащото се и да назовава с обидни имена всеки, който не мисли като нея. Но по какъв начин да мислиш като нея, откакто тя самата не знае да мисли, не знае За какво да мисли?
Ако можеше, никой не би се хванал с котерия, която само е Против – срещу това, което не я кефи, срещу тези, които не играят по гайдата ѝ.
Как да си сътрудник с хора, дето ни се водят, ни се карат, дето не желаят да се научат най-малко на малко политика, а са изцяло безкритични към себе си и единственото, което желаят е да стане тяхното?!
Като политици тези хора въобще не са наред. Да се захванеш с тях е случка. А и няма по какъв начин да се захванеш с тях, тъй като още преди да си помислиш дали да се захванеш с тях, те не желаят да се захващат с теб. Освен в случай че не подкрепяш идиотските им нелепости.
Защото е идиотска нелепост да спускаш от горната страна на останалите необсъждаемо и некритикуемо държавно управление на малцинството като имаш единствено една четвърт от депутатите.
Защото е идиотска нелепост да издигаш един нахален и безочлив плагиат за министър председател, след това да го смениш в последния миг, а сетне да го издигнеш още веднъж в следващия си проектокабинет.
Защото е идиотска нелепост да профукаш два мандата в двата Народното събрание, в които си бил участник.
Защото е идиотска нелепост да обявиш, че си съпротива на нещо, което не знаеш какво е и какво счита да прави.
Ако можеше човек да не мисли за взаимоотношение с Има Такъв Народ, той нямаше да мисли въобще. Та те са нещо като нищо на света. От тях нищо раузмно не се е родило, единствено нелепост след неточност и неточност след нелепост.
Проблемът е, обаче, че една част от обществото ни – дребна като обсег, само че дейна като гласоподаване - поддържа СТ и гласоподава по този начин, че с помощта на немарливостта на друга част от обществото ни – огромна като обсег, само че пасивна като гласоподаване – Има Такъв Народ имат една четвърт от депутатите.
Това им е таванът – 60-65-70 депутати. Гласувалият за тях гласоподава за тях без значение от държанието им.
Нормален човек, съгласно мен, не би дал своя вот за Има Такъв Народ, само че това е съгласно мен – в моето схващане за нормалност не би трябвало да има рационални хора, които да гласоподават за СТ. Ала в България е иначе. И оня, който гласоподава за СТ и при идващите избори ще гласоподава за него, без значение от това, че СТ провали два Народното събрание с тъпотата на политическото си държание!
Да прибавим 55-50-65 депутати, които са таванът на ГЕРБ и признаем, че и за ББ гласоподават хора без значение от чекмеджетата, псувните, бабаитството, корупцията, простотията, арогантостта и наглия популизъм.
Излиза, че всеки следващи избори ще дават една и съща качествена картина с някои разнообразни количествени нюанси.
115-120-125 депутати като таван на ГЕРБ плюс Има Такъв Народ.
Вари го, печи го, това е.
Бяха споделили, че полуда е да правиш всякога едно и също нещо и да се надяваш на друг резултат.
Добре, през октомври трети път през тази година, а по-скоро за 7 месеца от нея, ще вършим едно и също нещо. И ще имаме същия резултат. Значи сме полудяло или полудяващо общество.
Какво да се прави?
Изходната точка, първата крачка е явна и очевадна.
Корумпираният и нахален, незапознат и самозабравил се режим на ББ би трябвало наложително да бъде пратен в Седма глуха! Само по този начин можем да измием очите и понижим срама на нашето общество и българската народна власт.
Гадно и даже злокобно е след всичките закононарушения и циничности, които натвори този режим, той да се върне още веднъж на власт. Този режим е злополучие, той е път към някакъв –изъм, чиито контури към този момент са относително смътни, само че се прочертават зад мъглата на харизмата и смога на подвластните му медии.
Значи задача над дилемите е да не се допусне ББ още веднъж на власт.
Това е разграничителната линия през днешния ден – не червени и сини, не демократи и комунисти, не американофили и русофили, не леви и десни! Всеки, който е от страната на ББ е зложелател на Промяната, адепт на Статуквото, губител на националното ни достолепие и пакостник на българската народна власт!
Това е, отново споделям, разграничителната линия – ББ най-малко два мандата в ъгъла, в неподлежаща на обжалване съпротива, във фризера на демокрацията, отвън игралното политическо поле.
Но каква е втората крачка?
Там е работата, че втората крачка е допустима единствено в случай че СТ се опомни. Ако СТ поумнее. Ако СТ си даде сметка, че от него най-много зависи през днешния ден дали България ще тръгне най-накрая по правилния път.
СТ е предназначен и свикан да осъзнае, че гласовете за него не са парички, които да опапа, не са му персонална благосъстоятелност, не са разменна монета, не са индулгенция за всичко, което той прави или не прави.
Гласовете за СТ – нека той зацепи, чатне, схване, проумее – са висша отговорност пред България! Те са инвестиция, която може да донесе на страната ни доста положителни дивиденти, да има доста висока възвращаемост.
СТ би могъл – вманиачен отмалялост няма, споделят в Перник – да се опита да потвърди, че ще стане неговото; да се опита да накаже тези, които не желаят да дойдат на неговото. Но това би било еднообразно зле за всички, с изключение на за един – ББ.
Но СТ би могъл и да направи своята стъпчица към Промяната, да подаде ръка на тези, които търсят Промяната. Би могъл да покаже, че към този момент се е научил на нещо. Би мъгъл да надвие егото и да затисне под камъка на рациото своя егоизъм. Би могъл да се окаже на равнището на провокациите.
Така най-малко ще може да каже нещо такова – Опитах всичко каквото зависеше от мен, само че в случай че не се получи, то е тъй като не всичко зависи от мен.
Ако успее, СТ би имал своите пет минути на звездния си държавнически час. Струва си да опита. Вероятността да успее е дребна, само че не е равна на нула. А в нашия свят на Рисковото общество, както знаят моите досегашни студенти (понеже ме една Зло ме изхвърли от преподаването, тази есен няма да имам студенти – за първи път от доста години), са нарушени две базисни условия на предходното, до-Рисково време:
Първото променено през днешния ден базисно изискване е зависимостта сред влияние и резултат. Вече не е правилно в общия случай, че малко влияние води до дребен резултат, а огромно влияние – до огромен резултат.
Вече и мъничкото влияние може да докара до забележителен резултат.
Затова и мъничкото изпитание на СТ да стане Политик може да има голяма положителна последица за нашата народна власт.
Второто променено през днешния ден базисно изискване е зависимостта сред възможност и опция. Вече не е правилно в общия случай, че дребната възможност нещо да се случи води до дребна опция то да се случи, а огромната възможност нещо да се случи – до огромна опция то да се случи.
Вече и мъничката възможност нещо да се случи може да докара до огромна опция то да се случи. Затова и мъничката възможност СТ да стане Политик може да докара до огромна опция той да се окаже в действителност Политик.
С други думи, не всичко е изгубено. Има Надежда. А както аз обичам да споделям (защото имам вяра, че това е така) – Надеждата като първа глупачка умира последна.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ