ИТН се провали в ролята си на основен враг на ГЕРБ
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Има Такъв Народ се провали в опита си да сътвори държавно управление, само че това още не значи, че се е провалила като политическа мощ. Колкото и да се пробват мнозина анализатори да слагат знак за тъждество сред двете неща, партията на Слави има късмет да удържи позицията си на електорален водач.
И след предходните парламентарни избори, когато тя върна непосредствено мандата, мнозина побързаха да я отпишат, а в реалност се оказа, че сред април и юни ГЕРБ са изгубили 200 хиляди гласа, а Има Такъв Народ прибавиха 100 хиляди. Провокираната от Има Такъв Народ тогава политическа неустойчивост сработи в тяхна изгода (и в интерес на " Демократична България " ). Днес, несъмнено, наподобява малко евентуално, че номерът може да бъде още един, само че сходно нещо не е изключено.
Факт е обаче, че сега неодобрението към на Има Такъв Народ се разпростря в доста по-широки среди. Те включват освен последователите на ГЕРБ, само че и тези на останалите политически играчи, които видяха в държанието на Слави безумен блян за власт и властване, демонстриран на фона на проявата на цялостна политическа неначетеност.
Ключовият въпрос обаче е не дали се е трансформирало отношението на гласоподавателите като цяло към Има Такъв Народ, а какво се случва при хората, дали своят вот през юни за Има Такъв Народ. Дали и каква част от тях са се разочаровали от партията на Слави, или в противен случай, те не престават да държат на своя избор. А може би кръгът на поддръжка за Има Такъв Народ се уголемява.
Отказът да се играе по разпоредбите на естествената политическа логичност може да се пояснява като демонстрация на непрофесионализъм и инфантилизъм, само че за гласоподавателите, търсещи неконвенционално приложение на своя избор, то може да бъде нещо извънредно привлекателно. Стабилността, с която ГЕРБ ни облъчваше повече от едно десетилетие, придава на днешното положение на политическа несигурност много положителен ореол. Най-малкото поради следеното завръщане към парламентаризма и медийния плурализъм.
В този смисъл, сегашната несигурност не се възприема с опасения от преобладаващата част от обществото ни, доколкото тя най-малко подсигурява, че ГЕРБ ще бъде отвън изпълнителната власт. Неприятният миг е, че тя оголва избрани политически привички и упоритости, сложни за разбиране от елементарните хора.
Засега тази отрицателна наклонност се компенсира от напъните на служебното държавно управление, което продължава да вади кирливите ризи на ГЕРБ. Нещо повече, служебното държавно управление показва капацитет да изчегъртва въздействието на ГЕРБ, който мъчно може да бъде удължен от някой постоянен кабинет.
Тук е основна ролята на Бойко Рашков. С думите и дейностите си актуалният вътрешен министър се трансформира в знак на това изчегъртване и неговото изваждане от изпълнителната власт ще сътвори чувството, че се поставя край и на водената от него политика. Която се употребява със значима социална поддръжка.
Голяма част от българските гласоподаватели се стремят вотът им да има оптималната анти-ГЕРБ устременост. На това прочее се дължи и големият електорален спад на Българска социалистическа партия - тя загуби тъкмо този сегмент от гласуващите, които припознаха в Има Такъв Народ и " Изправи се. БГ " по-ярки съперници на модела на Борисов, в съпоставяне със столетницата.
Точно този миг не регистрираха Има Такъв Народ. И при двете им оферти за кабинет не бе даден знак на тази маса гласоподаватели, че ще се работи за удоволетворяване на политическите им стремежи. Странно е, че самият основател на „ термина “ за изчегъртването не се опита да му придаде нужното кадрово поръчителство.
И в случай че Има Такъв Народ загуби гласове на идните избори, то това ще бъде поради неуспеха им да изиграят ролята си на главен зложелател на ГЕРБ. С което отвориха ниша за Демократична България и ИСНИ да привлекат гласовете на разочарованите гласоподаватели на Слави. На това се дължи и решимостта на двете партии да отхвърлят изрично ултиматума на Има Такъв Народ.
Възстановяването на разбирателството сред трите партии на митинга ще бъде много сложна задача. Между тях се насъбра голяма доза засегнатост и съмнение. Но обективните процеси предопределят установяването на някаква форма на съдействие, закономерно построена на анти-ГЕРБ основа. В това се заключава тяхната полезност за обществото. В противоположен случай те освен ще се трансфорат в лесна жертва на герберската машина, само че и ще постелят трасето за реабилитацията на ГЕРБ.
Това, което през днешния ден ни се коства като невъзможност, не отбелязва неуспеха на обществото ни да конструира опция на ГЕРБ, а е индикатор за тежките последствия, нанесени от десетгодишното мафиотократично ръководство. Държавата ни бе превърната в крепостно имение на Борисов и е много мъчно сега да се направи разграничаване сред демонтажа на предходния властови модел и руинирането на политическите ни институции. Важно е обаче да се резервира разграничението сред носителите на смяната и крепителите на рушащото се статукво. Ако това се случи, не е съдбовно и с години да вървим на избори на всеки четири месеца.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Има Такъв Народ се провали в опита си да сътвори държавно управление, само че това още не значи, че се е провалила като политическа мощ. Колкото и да се пробват мнозина анализатори да слагат знак за тъждество сред двете неща, партията на Слави има късмет да удържи позицията си на електорален водач.
И след предходните парламентарни избори, когато тя върна непосредствено мандата, мнозина побързаха да я отпишат, а в реалност се оказа, че сред април и юни ГЕРБ са изгубили 200 хиляди гласа, а Има Такъв Народ прибавиха 100 хиляди. Провокираната от Има Такъв Народ тогава политическа неустойчивост сработи в тяхна изгода (и в интерес на " Демократична България " ). Днес, несъмнено, наподобява малко евентуално, че номерът може да бъде още един, само че сходно нещо не е изключено.
Факт е обаче, че сега неодобрението към на Има Такъв Народ се разпростря в доста по-широки среди. Те включват освен последователите на ГЕРБ, само че и тези на останалите политически играчи, които видяха в държанието на Слави безумен блян за власт и властване, демонстриран на фона на проявата на цялостна политическа неначетеност.
Ключовият въпрос обаче е не дали се е трансформирало отношението на гласоподавателите като цяло към Има Такъв Народ, а какво се случва при хората, дали своят вот през юни за Има Такъв Народ. Дали и каква част от тях са се разочаровали от партията на Слави, или в противен случай, те не престават да държат на своя избор. А може би кръгът на поддръжка за Има Такъв Народ се уголемява.
Отказът да се играе по разпоредбите на естествената политическа логичност може да се пояснява като демонстрация на непрофесионализъм и инфантилизъм, само че за гласоподавателите, търсещи неконвенционално приложение на своя избор, то може да бъде нещо извънредно привлекателно. Стабилността, с която ГЕРБ ни облъчваше повече от едно десетилетие, придава на днешното положение на политическа несигурност много положителен ореол. Най-малкото поради следеното завръщане към парламентаризма и медийния плурализъм.
В този смисъл, сегашната несигурност не се възприема с опасения от преобладаващата част от обществото ни, доколкото тя най-малко подсигурява, че ГЕРБ ще бъде отвън изпълнителната власт. Неприятният миг е, че тя оголва избрани политически привички и упоритости, сложни за разбиране от елементарните хора.
Засега тази отрицателна наклонност се компенсира от напъните на служебното държавно управление, което продължава да вади кирливите ризи на ГЕРБ. Нещо повече, служебното държавно управление показва капацитет да изчегъртва въздействието на ГЕРБ, който мъчно може да бъде удължен от някой постоянен кабинет.
Тук е основна ролята на Бойко Рашков. С думите и дейностите си актуалният вътрешен министър се трансформира в знак на това изчегъртване и неговото изваждане от изпълнителната власт ще сътвори чувството, че се поставя край и на водената от него политика. Която се употребява със значима социална поддръжка.
Голяма част от българските гласоподаватели се стремят вотът им да има оптималната анти-ГЕРБ устременост. На това прочее се дължи и големият електорален спад на Българска социалистическа партия - тя загуби тъкмо този сегмент от гласуващите, които припознаха в Има Такъв Народ и " Изправи се. БГ " по-ярки съперници на модела на Борисов, в съпоставяне със столетницата.
Точно този миг не регистрираха Има Такъв Народ. И при двете им оферти за кабинет не бе даден знак на тази маса гласоподаватели, че ще се работи за удоволетворяване на политическите им стремежи. Странно е, че самият основател на „ термина “ за изчегъртването не се опита да му придаде нужното кадрово поръчителство.
И в случай че Има Такъв Народ загуби гласове на идните избори, то това ще бъде поради неуспеха им да изиграят ролята си на главен зложелател на ГЕРБ. С което отвориха ниша за Демократична България и ИСНИ да привлекат гласовете на разочарованите гласоподаватели на Слави. На това се дължи и решимостта на двете партии да отхвърлят изрично ултиматума на Има Такъв Народ.
Възстановяването на разбирателството сред трите партии на митинга ще бъде много сложна задача. Между тях се насъбра голяма доза засегнатост и съмнение. Но обективните процеси предопределят установяването на някаква форма на съдействие, закономерно построена на анти-ГЕРБ основа. В това се заключава тяхната полезност за обществото. В противоположен случай те освен ще се трансфорат в лесна жертва на герберската машина, само че и ще постелят трасето за реабилитацията на ГЕРБ.
Това, което през днешния ден ни се коства като невъзможност, не отбелязва неуспеха на обществото ни да конструира опция на ГЕРБ, а е индикатор за тежките последствия, нанесени от десетгодишното мафиотократично ръководство. Държавата ни бе превърната в крепостно имение на Борисов и е много мъчно сега да се направи разграничаване сред демонтажа на предходния властови модел и руинирането на политическите ни институции. Важно е обаче да се резервира разграничението сред носителите на смяната и крепителите на рушащото се статукво. Ако това се случи, не е съдбовно и с години да вървим на избори на всеки четири месеца.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ