ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар на Евгений Кънев във " Facebook "

Очевидно е, че зад несъответстващите дейности на Има Такъв Народ надали има талантлив проект. По-скоро противоречиво е дали за тях важи “бръсначът на Ханлон”, а точно - “не бива да се отдава на преднамереност нещо, което по-добре се изяснява с глупост”.

И въпреки всичко не бих отдал всичко на нелепост. Това значи да отдадем на случайността голям брой знаци за зависимости, които Има Такъв Народ дава през последните два месеца.

На процедура, най-малко до първите избори през април нямаше белези на напрежение сред партиите на митинга, когато очевидно към момента ръководещият ГЕРБ беше задоволителен дразнител и сплотяващ фактор.

Първите знаци за разнообразни планове и цели даде още 45-то Народно заседание. Още тогава стартира да проличава неуважение и пренебрежение от Има Такъв Народ към другите партии на митинга или даже отвращение за разговор и координиране на общи позиции.

(1) Има Такъв Народ не направи никакъв опит да сформира държавно управление и върна мандата без никакъв разговор.

(2) Нямаше нито една тирада, тематика или знак, която да визира по някакъв метод Движение за права и свободи, с изключение на подготвеност да се поддържа премахването на профилираните бухалки.

(3) Гласуваният в комисия проектозакон не получи приоритет от Ива Митева за пленарна зала.

(4) Самата Ива Митева инцидентно се появи на празнична фотография с топ библиотекар.

(5) Самият ѝ дълъг стаж в Народното събрание в подготовка на законодателството - където се прокарват лобистки ползи - също заслужава в допълнение проучване.

(6) Обявата на кабинет с ярки лица на статуквото няколко часа след края на изборите за 46 то Народно събрание без никакво допитване или координиране с партиите, от които се чака поддръжка - надали се дължи единствено на некомпетентност сред думи и каузи.

(7) Яростната и координирана офанзива с Движение за права и свободи против двама министри от служебния кабинет разсъни задрямалата аудитория за освен това от политическа грубост.

(Странното превъртване през всевъзможни, само че основни позиции, вкл министър председател на Петър Илиев - който се оказа с тежък имиджов проблем, а купата му “Адвокат на годината” се оказа от издание, следено преди банкрута си от Пеевски).

(9) Появата на свидетелства за финансови проблеми на ТВ 7/8 и визити на видни библиотекари в нея - само че не за изявленията.

(10) Тежък раздор с президента и служебния кабинет в една политическа линия с ГЕРБ и Движение за права и свободи.

(11) Единствената лична офанзива на Слави беше против Христо Иванов - който пък е единствен, който непрекъснато нападна Движение за права и свободи.

(12) Подписка на Движение за права и свободи за комисия против Иво Прокопиев - лицето на задкулисието съгласно Движение за права и свободи - подкрепена единствено от Има Такъв Народ ( ГЕРБ се отказва).

(13) Предлагането за министър на правораздаването - основна тематика и за Демократична България, и за Движение за права и свободи - на разположение като Барни Ръбъл 2, станало известно с “любовта” си към соросоидите, е изцяло в наглия жанр на Сарая.
Сигурно и други знаци има, които не трябва да подминаваме. Защото въпреки всичко може да се окаже правилен другият принцип - “Бръсначът на Окам”.

Ако би трябвало да преразказвам:
“Ако някой не приказва против Движение за права и свободи, държи се като Движение за права и свободи или работи за ползите на Движение за права и свободи - най-вероятно е от ДПС”.

* Заглавието е на ФАКТИ

Бел.ред.
И двете партии, и, дадоха обещание на гласоподавателите си мажоритарен избор и получиха общо 128 депутата. Сега ще изпълнят ли обещанието си?