ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Коментар на Иван Иванов във " Facebook "

Всеки новинарски блок стартира с данни за инфектирани (ранени), умряли (убити) и излекувани (спасени) индивиди. Звучи като война, само че войната е друго. Там има фронтова линия, има забележим зложелател, има мощна консолидация против убиващия съперник насреща.

Тук врагът е незабележим, фронтовата линия е неразбираема и плуваща, най-близките могат да се окажат самобитни съперници. Затова ограничаваме обществените си връзки, доверието пада, крием се, маскираме се. Като при терористична опасност.

Ще кажете, каква е разликата сред война и тероризъм.
- при война водачите знаят че или нападаш или се защитаваш, при тероризма би трябвало да си еластичен, преносим и нетрадиционен;

- при война има нужда от авторитарно-команден метод на взимане на решение при тероризма способността на локалната власт и общественост да се самоорганизират за реакция са ключови;

- при война жертвите и човешките, и материалните като че ли са в реда на нещата, при тероризма всеки изгубен човешки живот е забележителна загуба;

- при война групата се самоорганизира против външна опасност и зложелател при тероризма опасността идва някъде от вътрешната страна и себеорганизацията е затруднена;

- при война военните и лекарите са най-важните експерти при тероризма първо са лекарите, след това служителите на реда и обществените работници;

- при война информацията е постоянно пропагандна, прикрита и изкривявана при тероризма се търси ярка гласност и всеобщ информативен ефект;

- при война доста повече се залага на връзка отгоре-надолу и хората чакат заповеди от горната страна при тероризма връзката е най-вече по хоризонтала и би трябвало да се преценяват най-различни осведомителни канали.

Да обобщавам,

какво би трябвало да прави страната в обстановка на вирусна пандемия ,

която в психичен проект се претърпява сходно на терористична опасност:

- еластичен, териториално насочен и децентрализиран метод при взимане на решение за ограничение на мерките;

- поддръжка на субсидиарен принцип на всички общностни структури, които могат да влияят върху информиране и прецизно съблюдаване на ограниченията против заплахата;

- понижаване на свръхемоционалната съставния елемент при проявление на вредите от рецесията и залагане на ясна, точна и съответна информация;

- изключителна и задоволително мощна морална, финансова и организационна поддръжка най-вече за лекари, служители на реда и обществени работници;

- специфична психическа поддръжка за децата (схеми, стратегии, механизми), тъй като отрицателния дълготраен резултат ще е най-вече върху тях, а това е отрицателен резултат и върху стопанската система, и страната в бъдеще.

Важно е да се знае, че бъдещото ни икономическо, обществено и организационно възобновяване е функционалност от 3 неща: метода по който властта ръководи и комуникира кризата; каква финансова и организационна грижа се поставя за експертите на първа линия; качеството на психичната грижа за най-уязвимите хора и групи в тази самобитна терористична обстановка.

* Заглавието е на ФАКТИ