Не можем да обвиняваме термометъра за това, което показва
Европейската климатична политика е най-амбициозната в света. Това обаче е огромно предизвикателство за страни като Полша, които са мощно подвластни от въглища. И е една от аргументите за скока на цените на силата. Но спасението не е в напускането на Европейския съюз, а равномерен енергиен преход, съгласуван с характерности на Централна и Източна Европа.
Схемата за търговия с излъчвания на Европейския съюз (EU ETS) е главен инструмент на общата политика за климата. Производителите на сила, които отделят CO2 при произвеждане на сила, би трябвало да заплащат за замърсяването, като купуват квоти. Това усилва разноските за произвеждане на ток според от равнището на излъчванията на CO2. Ето по какъв начин съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз е стопански тласък, който кара производителите на сила да се откажат от изкопаемите горива за производството на сила. Неотдавнашният скок на цените на въглеродните излъчвания има разнообразни аргументи - увеличеното произвеждане на електрическа енергия по време на икономическо възобновяване след премахването на най-строгите ограничавания за COVID-19, увеличената взаимозависимост на Европа от стандартното произвеждане на сила през зимата и така нататък Колкото по-голямо е производството от източници на излъчвания, толкоз по-голямо е търсенето на въглеродни квоти и по-висока е цената им. В композиция с рекордните цени на природния газ, значими за производството на електрическа енергия в Западна Европа, токът става още по-скъп. Между другото това е доказателство, че не сме подготвени за цялостна енергийна гражданска война и би трябвало да рационализираме политиката си.
Въпреки това парите, влизащи в съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, не са изгубени. Средствата се трансферират в държавните бюджети, в полския случай половината от парите отиват в народен екологичен фонд, наименуван Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, който финансира вложения за битката със замърсяването на въздуха и за развиването на възобновими енергийни източници. Другата половина се превежда непосредствено в бюджета. През 2020 година Полша завоюва 12,1 милиарда злоти (над 3 милиарда евро) от търговията с съдебна техническа експертиза. Според оценките на WWF през 2021 година страната може да завоюва към 20 милиарда злоти. Причината е непрекъснато растящата цена на излъчванията на CO2. Те се търгуват на финансовия пазар и даже елементарен жител на Европейски Съюз може да купува. Въпреки това съгласно отчет на Европейския орган за скъпи бумаги и пазари на Европейски Съюз от декември 2021 година, финансовите играчи са виновни единствено за 8% от търговията. Ето за какво Европейската комисия декларира, че цената на въглерода не е резултат от спекулации, както някои страни в Европа, в това число Полша, настояват.
Когато енергийната рецесия удари европейския пазар, държавното управление във Варшава употребява цената на въглерода като пояснение за покачването на цените на силата в Полша. Истината е, че съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз е единствено отчасти виновна за повишението на цените на силата в Полша и че не би имало толкоз тежко влияние, в случай че енергийният преход в тази страна вървеше по-добре в предишното. Според полската електрическа асоциация 59% от крайната цена на силата върху сметката на домакинство идва от въглеродните квоти. Колкото по-скъпи са те, толкоз по-голям дял е включен в общата цена на силата. Това е полуистина. Другата половина от нея е, че енергийният преход в Полша изостава. Цената на въглерода нараства устойчиво от доста години, само че все пак Полша към момента е подвластна от най-изпускащото енергийно гориво, което са въглищата. Те са виновни за 70% от производството на ток в страната. Средствата от съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, събрани в полския бюджет, не всеки път служат за задачите на енергийния преход. Понякога се преливаха в общите разноски без никакъв проект за рационализация на енергийния бранш. Това е процедура от доста години и е една от аргументите някои държавни комунални услуги от енергийния бранш да търсят външни източници на пари, с цел да продължат енергийния преход, да вземем за пример посредством вложения в развиването на мрежата, нужни за дейно предаване на възобновима сила през страната.
Реклама
Решението против покачващите се цени на CO2 не е напускането на Европейския съюз в името на по-ниските цени на силата. Политиката на Европейски Съюз в региона на климата към този момент оказва въздействие върху съседите си и е елементарно да се усети, когато видите, че даже Руската федерация се пробва да поправя регулацията си, с цел да дава отговор на климатичните критерии на Европейски Съюз. Запазването на статуквото на въглищата ще докара до възходящи разноски и ще понижи успеваемостта на полската стопанска система.
Има обаче място за промяна на съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, която да рационализира темпото на измененията за тези, които към момента изостават, и им дава нужната поддръжка, тъй че повече пари да се насочат към ограничения за премахването на изкопаеми горива. Имаше огромна полемика по тази тематика по време на Европейския съвет 16 декември. Полша предложи да се сложи таван на цената на въглерода, унищожаване на някои финансови институции от този пазар, намеса под формата на освобождение на спомагателни квоти CO2 от запасите на Европейската комисия (Резерв за непоклатимост на пазара), както и краткотрайна отбрана от скок на цените на въглерода за стратегически съоръжения в отоплителната система бранш. Европейският съвет завърши без изводи за цените на силата. Причината е тотално различие сред страните и отчасти полско противоречие по отношение на всяко умерено умозаключение. Това е резултат от вътрешни конфликти в държавното управление във Варшава, където проевропейският министър председател Матеуш Моравецки е притиснат в ъгъла от радикалния антиевропейски министър на правораздаването Збигнев Зиобро, като неговата секта Solidarna Polska е нужна, с цел да резервира нежното парламентарно болшинство от ръководещата коалиция " Обединена десница ".
Ето по какъв начин релативно дребна група радикали оказва въздействие върху успеваемостта на Полша в договарянията с Европейски Съюз и в действителност лимитира нейния потенциал. Ефективните обединявания в границите на Европейския съюз биха могли да оказват помощ. Например със страни като България, които може да се двоумят във връзка с най-амбициозните хрумвания от новия пакет за контролиране на климата, наименуван Fit for 55, след контрактуваната от Европейски Съюз цел за реализиране на 55% понижение на излъчванията на CO2 до 2030 година Полша и България се включиха в обединението на Чехия, Хърватия, Франция, Финландия, Унгария, Румъния, Словакия и Словения в апела им към Европейската комисия за определянето на нуклеарната сила като резистентен енергиен източник, нужен за ефикасен енергиен преход и политика за климата в таксономията на Европейски Съюз. Това е набор от рекомендации за банки, които демонстрират кои типове вложения са положителни за околната среда и могат да получат известно финансиране.
Има специфичност за Централна и Източна Европа, която демонстрира пътя на енергийния преход, който дава отговор на задачите за климата, от една страна, и обезпечава сигурност на доставките, от друга. Това е нуклеарната сила. Полша е склонна да не е съгласна с някои сътрудници в района, когато става дума за климатична политика, основно тъй като е единствената посткомунистическа страна, в която липсва нуклеарна сила. Тя е източник на непоклатимост във времена на възходящо, към момента несигурно произвеждане от възобновими източници и инструмент на климатичната политика, защото реакторите в виталния цикъл не отделят съвсем никакъв CO2 в атмосферата. Съседите на Полша могат да се провиснал малко повече, когато става въпрос за политиката на Европейски Съюз за климата, с помощта на атомните електроцентрали, издигнати в съдействие със Съветите. Полската нуклеарна сила е концепция, мечтана от 80-те години на XX век. Икономическата промяна от 90-те години докара до анулация на плана за атомна електроцентрала в Żarnowiec (регион Померания). Оттогава виждаме непрестанно разискване на нуждата от нуклеарни реактори в Полша без никакви изводи. Последната смяна е Полската стратегия за нуклеарна сила от 2020 година, която слага за цел първия нуклеарен реактор в Полша през 2033 година и 6-9 GW нуклеарна сила до 2043 година Решението за софтуерния сътрудник би трябвало да бъде взето през 2022 година, а пожеланото местонахождение към този момент е несъмнено - в Любятово-Копалино покрай Балтийско море. Въпреки това през това десетилетие Полша към момента ще зависи от фосилните горива, преминаващи от въглища към природен газ, като гориво за преход. Природният газ ще стабилизира производството на сила, идващо от възходящите количества възобновими енергийни източници, които са все по-популярни, само че най-после той ще бъде сменен с възходящо нуклеарно произвеждане и евентуално предпазване на сила или атомна стопанска система. Затова и концепцията на България за нови реактори в Козлодуй и построяването на АЕЦ " Белене " е добра. Полша обаче може би ще избере различен снабдител на технологии заради съображения за сигурност.
Реклама
За да обобщим, не можем да упрекваме термометъра за това, което демонстрира. съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз усилва натиска за енергиен преход и изключително вреди на стопанските системи, които изостават. Най-доброто решение е да се приспособява развиването на енергийния бранш към задачите на общата политика в региона на климата, само че да се направи по този начин, че да се има поради сигурността на доставките. С по-малко натоварване на въглеродните излъчвания цяла Централна и Източна Европа ще може да преодолее историческото закъснение в съпоставяне със западната част на нашата европейска общественост.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Тема Коментари и анализи
Схемата за търговия с излъчвания на Европейския съюз (EU ETS) е главен инструмент на общата политика за климата. Производителите на сила, които отделят CO2 при произвеждане на сила, би трябвало да заплащат за замърсяването, като купуват квоти. Това усилва разноските за произвеждане на ток според от равнището на излъчванията на CO2. Ето по какъв начин съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз е стопански тласък, който кара производителите на сила да се откажат от изкопаемите горива за производството на сила. Неотдавнашният скок на цените на въглеродните излъчвания има разнообразни аргументи - увеличеното произвеждане на електрическа енергия по време на икономическо възобновяване след премахването на най-строгите ограничавания за COVID-19, увеличената взаимозависимост на Европа от стандартното произвеждане на сила през зимата и така нататък Колкото по-голямо е производството от източници на излъчвания, толкоз по-голямо е търсенето на въглеродни квоти и по-висока е цената им. В композиция с рекордните цени на природния газ, значими за производството на електрическа енергия в Западна Европа, токът става още по-скъп. Между другото това е доказателство, че не сме подготвени за цялостна енергийна гражданска война и би трябвало да рационализираме политиката си.
Въпреки това парите, влизащи в съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, не са изгубени. Средствата се трансферират в държавните бюджети, в полския случай половината от парите отиват в народен екологичен фонд, наименуван Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, който финансира вложения за битката със замърсяването на въздуха и за развиването на възобновими енергийни източници. Другата половина се превежда непосредствено в бюджета. През 2020 година Полша завоюва 12,1 милиарда злоти (над 3 милиарда евро) от търговията с съдебна техническа експертиза. Според оценките на WWF през 2021 година страната може да завоюва към 20 милиарда злоти. Причината е непрекъснато растящата цена на излъчванията на CO2. Те се търгуват на финансовия пазар и даже елементарен жител на Европейски Съюз може да купува. Въпреки това съгласно отчет на Европейския орган за скъпи бумаги и пазари на Европейски Съюз от декември 2021 година, финансовите играчи са виновни единствено за 8% от търговията. Ето за какво Европейската комисия декларира, че цената на въглерода не е резултат от спекулации, както някои страни в Европа, в това число Полша, настояват.
Когато енергийната рецесия удари европейския пазар, държавното управление във Варшава употребява цената на въглерода като пояснение за покачването на цените на силата в Полша. Истината е, че съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз е единствено отчасти виновна за повишението на цените на силата в Полша и че не би имало толкоз тежко влияние, в случай че енергийният преход в тази страна вървеше по-добре в предишното. Според полската електрическа асоциация 59% от крайната цена на силата върху сметката на домакинство идва от въглеродните квоти. Колкото по-скъпи са те, толкоз по-голям дял е включен в общата цена на силата. Това е полуистина. Другата половина от нея е, че енергийният преход в Полша изостава. Цената на въглерода нараства устойчиво от доста години, само че все пак Полша към момента е подвластна от най-изпускащото енергийно гориво, което са въглищата. Те са виновни за 70% от производството на ток в страната. Средствата от съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, събрани в полския бюджет, не всеки път служат за задачите на енергийния преход. Понякога се преливаха в общите разноски без никакъв проект за рационализация на енергийния бранш. Това е процедура от доста години и е една от аргументите някои държавни комунални услуги от енергийния бранш да търсят външни източници на пари, с цел да продължат енергийния преход, да вземем за пример посредством вложения в развиването на мрежата, нужни за дейно предаване на възобновима сила през страната.
Реклама
Решението против покачващите се цени на CO2 не е напускането на Европейския съюз в името на по-ниските цени на силата. Политиката на Европейски Съюз в региона на климата към този момент оказва въздействие върху съседите си и е елементарно да се усети, когато видите, че даже Руската федерация се пробва да поправя регулацията си, с цел да дава отговор на климатичните критерии на Европейски Съюз. Запазването на статуквото на въглищата ще докара до възходящи разноски и ще понижи успеваемостта на полската стопанска система.
Има обаче място за промяна на съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз, която да рационализира темпото на измененията за тези, които към момента изостават, и им дава нужната поддръжка, тъй че повече пари да се насочат към ограничения за премахването на изкопаеми горива. Имаше огромна полемика по тази тематика по време на Европейския съвет 16 декември. Полша предложи да се сложи таван на цената на въглерода, унищожаване на някои финансови институции от този пазар, намеса под формата на освобождение на спомагателни квоти CO2 от запасите на Европейската комисия (Резерв за непоклатимост на пазара), както и краткотрайна отбрана от скок на цените на въглерода за стратегически съоръжения в отоплителната система бранш. Европейският съвет завърши без изводи за цените на силата. Причината е тотално различие сред страните и отчасти полско противоречие по отношение на всяко умерено умозаключение. Това е резултат от вътрешни конфликти в държавното управление във Варшава, където проевропейският министър председател Матеуш Моравецки е притиснат в ъгъла от радикалния антиевропейски министър на правораздаването Збигнев Зиобро, като неговата секта Solidarna Polska е нужна, с цел да резервира нежното парламентарно болшинство от ръководещата коалиция " Обединена десница ".
Ето по какъв начин релативно дребна група радикали оказва въздействие върху успеваемостта на Полша в договарянията с Европейски Съюз и в действителност лимитира нейния потенциал. Ефективните обединявания в границите на Европейския съюз биха могли да оказват помощ. Например със страни като България, които може да се двоумят във връзка с най-амбициозните хрумвания от новия пакет за контролиране на климата, наименуван Fit for 55, след контрактуваната от Европейски Съюз цел за реализиране на 55% понижение на излъчванията на CO2 до 2030 година Полша и България се включиха в обединението на Чехия, Хърватия, Франция, Финландия, Унгария, Румъния, Словакия и Словения в апела им към Европейската комисия за определянето на нуклеарната сила като резистентен енергиен източник, нужен за ефикасен енергиен преход и политика за климата в таксономията на Европейски Съюз. Това е набор от рекомендации за банки, които демонстрират кои типове вложения са положителни за околната среда и могат да получат известно финансиране.
Има специфичност за Централна и Източна Европа, която демонстрира пътя на енергийния преход, който дава отговор на задачите за климата, от една страна, и обезпечава сигурност на доставките, от друга. Това е нуклеарната сила. Полша е склонна да не е съгласна с някои сътрудници в района, когато става дума за климатична политика, основно тъй като е единствената посткомунистическа страна, в която липсва нуклеарна сила. Тя е източник на непоклатимост във времена на възходящо, към момента несигурно произвеждане от възобновими източници и инструмент на климатичната политика, защото реакторите в виталния цикъл не отделят съвсем никакъв CO2 в атмосферата. Съседите на Полша могат да се провиснал малко повече, когато става въпрос за политиката на Европейски Съюз за климата, с помощта на атомните електроцентрали, издигнати в съдействие със Съветите. Полската нуклеарна сила е концепция, мечтана от 80-те години на XX век. Икономическата промяна от 90-те години докара до анулация на плана за атомна електроцентрала в Żarnowiec (регион Померания). Оттогава виждаме непрестанно разискване на нуждата от нуклеарни реактори в Полша без никакви изводи. Последната смяна е Полската стратегия за нуклеарна сила от 2020 година, която слага за цел първия нуклеарен реактор в Полша през 2033 година и 6-9 GW нуклеарна сила до 2043 година Решението за софтуерния сътрудник би трябвало да бъде взето през 2022 година, а пожеланото местонахождение към този момент е несъмнено - в Любятово-Копалино покрай Балтийско море. Въпреки това през това десетилетие Полша към момента ще зависи от фосилните горива, преминаващи от въглища към природен газ, като гориво за преход. Природният газ ще стабилизира производството на сила, идващо от възходящите количества възобновими енергийни източници, които са все по-популярни, само че най-после той ще бъде сменен с възходящо нуклеарно произвеждане и евентуално предпазване на сила или атомна стопанска система. Затова и концепцията на България за нови реактори в Козлодуй и построяването на АЕЦ " Белене " е добра. Полша обаче може би ще избере различен снабдител на технологии заради съображения за сигурност.
Реклама
За да обобщим, не можем да упрекваме термометъра за това, което демонстрира. съдебна техническа експертиза на Европейски Съюз усилва натиска за енергиен преход и изключително вреди на стопанските системи, които изостават. Най-доброто решение е да се приспособява развиването на енергийния бранш към задачите на общата политика в региона на климата, само че да се направи по този начин, че да се има поради сигурността на доставките. С по-малко натоварване на въглеродните излъчвания цяла Централна и Източна Европа ще може да преодолее историческото закъснение в съпоставяне със западната част на нашата европейска общественост.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Тема Коментари и анализи
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ