EVN България ще информира европейските институции и посланика на Австрия

EVN България ще осведоми европейските институции и посланика на Австрия в България за несправедливото отношение, което се вкарва по отношение на сдружението с приемането на промените на признатия по-рано през днешния ден от Народното събрание Закон за даване на финансова поддръжка на битови крайни клиенти на електрическа енергия. Това заяви на конференция ръководителят на Управителния съвет на EVN България Александър Сипек. На конференцията присъстваше и комерсиалното аташе на Австрия. Дружеството ще апелира и отхвърли на служебния министър на енергетиката за оповестяване на „ ограничаващ режим “, който третира и понятието „ форсмажорни условия “, а ще се възползва и от всички правни благоприятни условия, с цел да се отбрани. По думите му,  законодателството, което се прави в страната не е метод за насърчаване на бизнес средата. „ Въпросът е по какъв начин може да се пренебрегва европейското законодателство и да се постановат наказания на частна компания? На базата на какво ", сложи въпрос той като обърна внимание, че това не оказва помощ на бизнес средата в България, в противен случай.  Буквално половин час преди конференцията на EVN България, депутатите от Народното събрание одобриха промените в посочения закон, които на процедура задължават сдруженията да създадат двойно заплащане - с изключение на на обезщетенията, планувани от тях, само че и да поемат така наречен " държавна помощ ". Още по тематиката Общини 11:50 ч. Сипек направи ретроспекция на обстановката през коледните и новогодишните празници, както и на ревюто и констатацията на комисията по енергетика към Народното събрание от 5 февруари. Тогава беше обявено, че при Електроразпределение Юг не е установено липса на разчистване на зони, „ няма непочистени просеки, всичко е добре поддържано и главната причина за повредите е само е имало „ обледяване “ на въздушните електропроводи “. Председателят на EVN България подсети, че по Коледа е регистриран най-тежкия снеговалеж в България за последните 10 години, с 440 % нарастване за този интервал, като се базира на формалните данни на Национален институт по метеорология и хидрология.  По думите му, напълно ненадейно в тази обстановка някогашният енергиен министър е отказал да разгласи „ ограничаващ режим “, а незабавно са били оповестени за отговорни електроразпределителните предприятия, „ тъй като не влагат задоволително “.  „ За да поясня този ограничаващ режим, той взима поради всички непредвидени и непредсказуеми фактори и надлежно третира въпроса за отговорността посредством понятието „ форсмажор “, сподели Сипек. „ Но този път, за разлика от всички други случаи незабавно беше оповестено кой е отговорен и това са разпределителните сдружения, тъй като не влагат задоволително. Но всички помним, по какъв начин бяха пренебрегнати очевидни обстоятелства като затворени поради неприятното време пътища, недостъпни зони, до които нашите екипи не можеха да стигнат физически. Това беше пренебрегнато и незабавно, надали не цялата отговорност беше хвърлена върху мрежовите оператори. Въпреки това, в нашата лицензионна територия ние успяхме доста бързо, в границите на няколко дни да възстановим зареждането за 6 800 семейства. Много бързо потвърдихме, че ще изплатим обезщетенията на съответните клиенти съгласно нашите общи условия, т.е. нямаше закъснение. Мога да потвърдя и към днешна дата, че ние обработваме и заплащаме обезщетения на всички тези клиенти, които са подали претенции със съответните атрибути към нас. Но все пак желая ясно да заявя, че ние ще апелираме отхвърли на министъра на енергетиката за разгласи „ ограничаващ режим “, сподели Александър Сипек. Той се върна и на датата на съвещанието на комисията по енергетика към Народното събрание на 5 февруари, на което бяха предоставени резултатите от инспекцията и на КЕВР. Председателят на EVN България обърна внимание и % на аварийност на мрежата на сдружението, която е измежду най-ниските по отношение на мрежовите цени в България (5 ст/кВтч) на домакинство спрямо тези на Австрия (32 ст/кВч).  „ Тук въпросът е какво получавате за 5 стотинки и какво за 32 стотинки? “, сподели Сипек. Именно на база на този индикатор е и опцията за повреди на годишна база на клиент. Въз основа на мрежовите цени, в България аварийността на мрежата на EVN или времето, в което се допуска, че един клиент може да остане без електрозахранване е 56 минути/годишно през 2024 година, в Австрия е 32 минути, до момента в който в Италия е 99 минути, а в Румъния до 104 минути. „ За нас това е белег, че това, което вършим е сносно “, уточни Сипек. „ Ние бяхме помолени да подкрепим страната в метода, по който желае да заплати държавните обезщетения до клиентите “, сподели той, като се базира на данните, с които разполагат сдруженията. „ Тук, на тази молба на страната ние също откликнахме, казахме „ да, ще ви подкрепим “, макар че за нас това е спомагателна работа. Някак си бяхме решили, че приключвайки тези въпроси завършваме тематиката за това какви обезщетения ще платим и започнахме да обръщаме внимание на оперативната си работа, какво може да подобрим отсега нататък. Всъщност, през вчерашния ден бяхме сюрпризирани от решението на енергийната парламентарна комисия. Съответно, през днешния ден – на Народното събрание, че енергийните снабдители би трябвало ненадейно да понесат разноските за държавната помощ. Именно, помощта беше оповестена като държавна. Разбира се и известието, че който не се съобрази с това решение ще понесе санкция от 700 000 лв.. Искам да подчертая, задачата на това събитие не е да разясняваме финансовите аспекти на това решение на Народното събрание. Искаме да подчертаем, че съгласно нас, законодателство, което се приема в крачка не може да е метода, по който желаеме да развиваме страната. Тук поражда въпроса, по какъв начин може сходни решения да се взимат в една европейска страна? Друг въпрос е по какъв начин може да се пренебрегват европейското, българското законодателство, регулацията, която съществува и по какъв начин може да се постановат наказания на частни компании, без справедлива причина? На базата на какво? Да, ние направихме бърз първичен разбор. Решихме, че то нарушава освен българската Конституция и правилата, които са в нея, само че и европейското законодателство. Разбира се, съществува риск от двойно заплащане на обезщетения на избрани клиенти. Няма по какъв начин, сходни решения, взети в крачка да не обиден имиджа на България като бизнес дестинация, като интернационалните вложения. Изпратихме мнения към съответните комисии и ще използваме всички правни благоприятни условия това решение да бъде сложено на масата във връзка с интернационалния взор на бизнес средата “, сподели още Александър Сипек. Председателя на EVN България не пропусна да направи ретроспекция с неналичието на вода през лятото на предходната година и сложи съответните въпроси към институциите, в това число и този дали неналичието на вода е от по-малко значение за хората от неналичието на ток. Както и подсети, че тогава никой и за нищо не е понесъл никакви наказания, а ползата на хората е бил пренебрегнат.