Войната в Украйна като матрьошка
Европейски Съюз не е ефикасен в дейностите си по отношение на очертаващия се спор сред Русия и Украйна - тази позиция показаха пред „ Хоризонт “ участници в Конференцията за бъдещето на Европа, чиито четвърти панел, отдаден на ролята на Съюза на международната сцена, завърши в Маастрихт.
Напрежението към Украйна, както може да се чака, провокира разнопосочни реакции в Европа.
„ Това, което е заложено на карта, е нещо доста значимо - мира или войната на европейския континент. Повече от 7 десетилетия не сме имали война на европейска земя . И мисля, че би трябвало да създадем всичко допустимо, с цел да я избегнем. Всяко изпитание в тази тенденция е потребно и належащо “, счита Ги Верховстадт, член на изпълнителния съвет на взаимното председателство на Конференцията.
Българските участници са разграничени в упованията си, само че са на едно мнение, че Европейски Съюз несъмнено в тази ситуация не е ефикасен.
Обикновените украинци не усещат този проблем, който се обявява в общественото пространство в останалите страни, отбелязва Десислава Симеонова, която работи във компания за клинични изследвания.
„ Напрежението, което се нагнетява от медиите в останалите страни, а самите украинци не го усещат. Сега, защото рецесията около Covid леко поотшумя, Украйна е идната страхотна тематика . “
По-силни са опасенията на строителния механик Галя Захариева.
„ Въпросът би трябвало да се реши по кротичък метод. Ако стане война, това ще е братоубийствена война . Те са прекомерно близки, половината от единия народ живее в другата страна и назад. Както сме си ние тук, на Балканите. “
Финансистът Красимир Златинов вижда казуса най-много в разделянето на Европа и „ зависимости, които не могат да се подценяват “.
„ Европа е извънредно подвластна от Русия . Германия зависи на 100% от доставките на газ от Русия, до момента в който страна като Франция се е диверсифицирала, има нуклеарни мощности и получава газ от другаде. Поради тази причина виждаме меката позиция на Германия. “
Златинов не има вяра, че ще има боен спор, тъй като никой не би желал да се повтаря случилото се по време на последната война в Европа.
Пенсионерът Йордан Петров и художникът Любомир Георгиев също са на мнение, че няма да се стигне до въоръжен спор, само че акцентират други претекстове за това.
„ Ще се размине войната, единствено тъй като ще правят отстъпка доста неща на Путин . “
„ Само един образец ще ви дам – приключи Европейското състезание. Кой е първенец? Абрамович. Кой е спонсор на шампионата? „ Газпром “. Приключваме. За какви наказания приказваме? Какъв Европейски Съюз, каква политика, външна? Всичко е до ползите на Германия и на Франция. (…)ЕС ще ги пусне, той е с отворени порти, единствено и единствено да получава на ниска цена газ. “
Според австриеца Мартин Вейлс, обяснението на разделянето по отношение на Русия се корени в другите ползи на Съединените щати и Европа.
„ Това е по този начин, тъй като доста разчитат от много години на НАТО . Виждате, че Съединените щати имат разнообразни ползи, а ние би трябвало да живеем с руснаците на един континент . Разбира се, ние не утвърждаваме тази политическа система, само че би трябвало да се почитаме взаимно и да признаем, че имаме разнообразни ползи. Русия, да вземем за пример, би трябвало да разбере, че Украйна повече гледа в посока на Европейски Съюз, а не на Русия, както беше до скоро. Все отново, би трябвало да се научим да живеем дружно. Ние се нуждаем от газа на Русия, само че тя пък от нашите пари за него . “
А по какъв начин да се оправим с съветския президент, при който, както се видя, европейската дипломация не жъне необикновен триумф?
„ Трябва да имаме здрави ботуши и каски , оръжие в ръка и да ги сложим там, където той желае да върви. “
Ирландецът Конър Фърли счита, че войната в Европа не е надалеч.
„ Много съм угрижен поради това, което се случва през последните 24-48 часа, откакто Съединените щати и Франция изпращат войски из цяла Украйна . Много съм смутен и считам, че сме на прага на войната. “
Путин обаче няма да завоюва, безапелационен е той:
„ Мисля, че би трябвало да е вманиачен, в случай че счита, че може да надвие Америка . Съединените щати имат оръжия за всеобщо поразяване, а Русия няма капитала, който те имат. Имаме също по този начин Франция, Германия, Южна Корея и всички те са дружно против него. “
Хърватската студентка Стела Трисколи изключва войната и има елементарен мотив за това:
„ Всички сме в един кръг и той е затворен . Така че не виждам по какъв начин нещо би могло да се случи. “
Французинът Дамиен Жако, пенсионер по неработоспособност, има по-различна позиция. Той изрично недолюбва личния си президент, който, съгласно него, работи за богатите. Жако има вяра повече на съветския му сътрудник Владимир Путин.
„ Имаме президент, който прави, каквото си желае . Отиде да приказва с Путин, а пред медиите споделя нелепости. Видях информацията по „ Спутник “ и това, което ни беше предадено във Франция, нямаше нищо общо с казаното пред вестниците. “
Жако твърди, че откогато Макрон е президент на Франция, това към този момент не е свободна страна и дава за образец отношението на управляващите към жълтите жилетки, от което е пострадал самият той и неговото семейство:
„ Мой другар качи във Facebook апел за митинг на жълтите жилетки. Веднага го блокираха, след това арестуваха и лежа 3 месеца в пандиза. А апелите му бяха за кротичък митинг. Аз заведох щерка си и жена си на подобен митинг в Нант. Това беше за втори и финален път. На площада, на който бяхме, незабавно ни обкръжи бригада за битка с престъпните закононарушения. Започнаха да стрелят , ние избягахме в един магазин и даже съумяха да стрелят в него, преди да затворим вратата. “
Има ли излаз от обстановката? Това, което повтарят всички в европейските институции, само че което на този стадий остава по-скоро апел и има пожелателен темперамент.
„ Мисля, че най-хубавият метод да се оправим с Путин, е посредством европейското единение, тъй като това, което той изрично не харесва, е Европа, европейските полезности и система . Смятам, че всичко, което сега виждаме към Украйна, не е поради НАТО, нито поради обстановката със сигурността в Европа . Истинският проблем зад всичко е Европа като модел . Тук има континентална организация, която се базира на либерално-демократични полезности. Мисля, че тъкмо това е залогът и което той не харесва “, обобщава Ги Верховстадт.
Снимки: ЕПА/БГНЕС и Ангелина Пискова
Напрежението към Украйна, както може да се чака, провокира разнопосочни реакции в Европа.
„ Това, което е заложено на карта, е нещо доста значимо - мира или войната на европейския континент. Повече от 7 десетилетия не сме имали война на европейска земя . И мисля, че би трябвало да създадем всичко допустимо, с цел да я избегнем. Всяко изпитание в тази тенденция е потребно и належащо “, счита Ги Верховстадт, член на изпълнителния съвет на взаимното председателство на Конференцията.
Българските участници са разграничени в упованията си, само че са на едно мнение, че Европейски Съюз несъмнено в тази ситуация не е ефикасен.
Обикновените украинци не усещат този проблем, който се обявява в общественото пространство в останалите страни, отбелязва Десислава Симеонова, която работи във компания за клинични изследвания. „ Напрежението, което се нагнетява от медиите в останалите страни, а самите украинци не го усещат. Сега, защото рецесията около Covid леко поотшумя, Украйна е идната страхотна тематика . “
По-силни са опасенията на строителния механик Галя Захариева.
„ Въпросът би трябвало да се реши по кротичък метод. Ако стане война, това ще е братоубийствена война . Те са прекомерно близки, половината от единия народ живее в другата страна и назад. Както сме си ние тук, на Балканите. “
Финансистът Красимир Златинов вижда казуса най-много в разделянето на Европа и „ зависимости, които не могат да се подценяват “.
„ Европа е извънредно подвластна от Русия . Германия зависи на 100% от доставките на газ от Русия, до момента в който страна като Франция се е диверсифицирала, има нуклеарни мощности и получава газ от другаде. Поради тази причина виждаме меката позиция на Германия. “
Златинов не има вяра, че ще има боен спор, тъй като никой не би желал да се повтаря случилото се по време на последната война в Европа.
Пенсионерът Йордан Петров и художникът Любомир Георгиев също са на мнение, че няма да се стигне до въоръжен спор, само че акцентират други претекстове за това.
„ Ще се размине войната, единствено тъй като ще правят отстъпка доста неща на Путин . “
„ Само един образец ще ви дам – приключи Европейското състезание. Кой е първенец? Абрамович. Кой е спонсор на шампионата? „ Газпром “. Приключваме. За какви наказания приказваме? Какъв Европейски Съюз, каква политика, външна? Всичко е до ползите на Германия и на Франция. (…)ЕС ще ги пусне, той е с отворени порти, единствено и единствено да получава на ниска цена газ. “
Според австриеца Мартин Вейлс, обяснението на разделянето по отношение на Русия се корени в другите ползи на Съединените щати и Европа.
„ Това е по този начин, тъй като доста разчитат от много години на НАТО . Виждате, че Съединените щати имат разнообразни ползи, а ние би трябвало да живеем с руснаците на един континент . Разбира се, ние не утвърждаваме тази политическа система, само че би трябвало да се почитаме взаимно и да признаем, че имаме разнообразни ползи. Русия, да вземем за пример, би трябвало да разбере, че Украйна повече гледа в посока на Европейски Съюз, а не на Русия, както беше до скоро. Все отново, би трябвало да се научим да живеем дружно. Ние се нуждаем от газа на Русия, само че тя пък от нашите пари за него . “
А по какъв начин да се оправим с съветския президент, при който, както се видя, европейската дипломация не жъне необикновен триумф?
„ Трябва да имаме здрави ботуши и каски , оръжие в ръка и да ги сложим там, където той желае да върви. “
Ирландецът Конър Фърли счита, че войната в Европа не е надалеч.
„ Много съм угрижен поради това, което се случва през последните 24-48 часа, откакто Съединените щати и Франция изпращат войски из цяла Украйна . Много съм смутен и считам, че сме на прага на войната. “
Путин обаче няма да завоюва, безапелационен е той:
„ Мисля, че би трябвало да е вманиачен, в случай че счита, че може да надвие Америка . Съединените щати имат оръжия за всеобщо поразяване, а Русия няма капитала, който те имат. Имаме също по този начин Франция, Германия, Южна Корея и всички те са дружно против него. “
Хърватската студентка Стела Трисколи изключва войната и има елементарен мотив за това:
„ Всички сме в един кръг и той е затворен . Така че не виждам по какъв начин нещо би могло да се случи. “
Французинът Дамиен Жако, пенсионер по неработоспособност, има по-различна позиция. Той изрично недолюбва личния си президент, който, съгласно него, работи за богатите. Жако има вяра повече на съветския му сътрудник Владимир Путин.
„ Имаме президент, който прави, каквото си желае . Отиде да приказва с Путин, а пред медиите споделя нелепости. Видях информацията по „ Спутник “ и това, което ни беше предадено във Франция, нямаше нищо общо с казаното пред вестниците. “
Жако твърди, че откогато Макрон е президент на Франция, това към този момент не е свободна страна и дава за образец отношението на управляващите към жълтите жилетки, от което е пострадал самият той и неговото семейство:
„ Мой другар качи във Facebook апел за митинг на жълтите жилетки. Веднага го блокираха, след това арестуваха и лежа 3 месеца в пандиза. А апелите му бяха за кротичък митинг. Аз заведох щерка си и жена си на подобен митинг в Нант. Това беше за втори и финален път. На площада, на който бяхме, незабавно ни обкръжи бригада за битка с престъпните закононарушения. Започнаха да стрелят , ние избягахме в един магазин и даже съумяха да стрелят в него, преди да затворим вратата. “
Има ли излаз от обстановката? Това, което повтарят всички в европейските институции, само че което на този стадий остава по-скоро апел и има пожелателен темперамент.
„ Мисля, че най-хубавият метод да се оправим с Путин, е посредством европейското единение, тъй като това, което той изрично не харесва, е Европа, европейските полезности и система . Смятам, че всичко, което сега виждаме към Украйна, не е поради НАТО, нито поради обстановката със сигурността в Европа . Истинският проблем зад всичко е Европа като модел . Тук има континентална организация, която се базира на либерално-демократични полезности. Мисля, че тъкмо това е залогът и което той не харесва “, обобщава Ги Верховстадт.
Снимки: ЕПА/БГНЕС и Ангелина Пискова
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ