Експерти ще посъветват Европейската комисия да приеме за „зелени“ инвестициите в ядрена енергия
Експерти, натоварени със задачата да преценяват дали Европейският съюз би трябвало да смята вложенията в нуклеарната сила за такива в зелено и стабилно развиване, ще се афишират в интерес на атомните електроцентрали. Това се показва в документ, прегледан от Ройтерс.
Европейската комисия пробва да завърши своята таксономия зелено финансиране, която ще реши кои стопански действия в границите на Европейски Съюз могат да бъдат обозначени като устойчиви вложения на база строги екологични критерии.
Миналата година специалистите в Брюксел не съумяха да реализират съгласи за това дали атомната сила заслужава да бъде определяна като „ зелена “. Тогава те означиха, че въпреки излъчванията на въглероден диоксид при производството на електрическа енергия от нуклеарни реактори да са доста ниски, има нужда от по-задълбочен разбор на въздействието на радиоактивните боклуци върху околната среда.
Европейската комисия разпореди на своята вътрешна научна работа - Съвместният проучвателен център (JRC), да сформира отчет по въпроса
„ При анализите не са открити никакви научно обосновани доказателства, че нуклеарната сила предизвиква повече щета на човешкото здраве или на околната среда, в сравнение с другите технологии за произвеждане на електрическа енергия “, се споделя в отчета на JRC.
Според разбора складирането на нуклеарни боклуци в дълбоки геоложки складове е „ уместно и безвредно “, като за образец се дават Франция и Финладния, които са в напреднал стадии на основаване на такива обекти.
Два експертни комитета ще дискутира констатациите на JRC в продължение на три месеца преди Комисията да вземе дефинитивно решение.
Страните в Европейски Съюз имат разнообразни визии по въпроса, като този месец Франция, Унгария, Полша, Словакия, Чехия, Румъния, и Словения приканиха Комисията да поддържа нуклеарната енергетика.
От другата страна на барикадата са страни като Германия и Австрия, които подлагат на критика нуклеарната сила поради радиоактивните боклуци и високите цени за създаване и поддръжка на атомните електроцентрали.
Европейската комисия пробва да завърши своята таксономия зелено финансиране, която ще реши кои стопански действия в границите на Европейски Съюз могат да бъдат обозначени като устойчиви вложения на база строги екологични критерии.
Миналата година специалистите в Брюксел не съумяха да реализират съгласи за това дали атомната сила заслужава да бъде определяна като „ зелена “. Тогава те означиха, че въпреки излъчванията на въглероден диоксид при производството на електрическа енергия от нуклеарни реактори да са доста ниски, има нужда от по-задълбочен разбор на въздействието на радиоактивните боклуци върху околната среда.
Европейската комисия разпореди на своята вътрешна научна работа - Съвместният проучвателен център (JRC), да сформира отчет по въпроса
„ При анализите не са открити никакви научно обосновани доказателства, че нуклеарната сила предизвиква повече щета на човешкото здраве или на околната среда, в сравнение с другите технологии за произвеждане на електрическа енергия “, се споделя в отчета на JRC.
Според разбора складирането на нуклеарни боклуци в дълбоки геоложки складове е „ уместно и безвредно “, като за образец се дават Франция и Финладния, които са в напреднал стадии на основаване на такива обекти.
Два експертни комитета ще дискутира констатациите на JRC в продължение на три месеца преди Комисията да вземе дефинитивно решение.
Страните в Европейски Съюз имат разнообразни визии по въпроса, като този месец Франция, Унгария, Полша, Словакия, Чехия, Румъния, и Словения приканиха Комисията да поддържа нуклеарната енергетика.
От другата страна на барикадата са страни като Германия и Австрия, които подлагат на критика нуклеарната сила поради радиоактивните боклуци и високите цени за създаване и поддръжка на атомните електроцентрали.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ