Анкета: По-добър ли е NextGen форматът от този на Nitto ATP Finals?
Един от най-реномираните анализатори в света на тениса, Крейг О’Шанеси, бе удивен от формата на NextGen Finals.
Състезанието на най-хубавите младежи в Тура всяка година тества нови промени в разпоредбите, с цел да направи спорта по-динамичен и наличен за по-широка публика. Докато традиционалистите не са удовлетворени от този метод, мнозина го приветстват.
Битките в Милано се организират във формат 3 от 5 сета, само че до 4, а не до 6 гейма, като тайбрекът е при 3-3. При 40-40 се играе решаваща точка и няма продължителни подавания, преминаващи през голям брой преимущества.
През тази година времето сред точките бе скъсено до 15 секунди (от 25), когато миналата точка е била решена от ас, двойна неточност или сбъркан ретур. Смяната на кортовете след първия гейм бе отстранена, като състезателите сядаха на скамейките единствено по един път на сет, а сред частите получиха по 90 секунди отмора вместо 120.
О’Шанеси събра данни от двата шампионата, с цел да направи съпоставяне сред тях и анкета в Twitter, като размени имената им с шампионат „ А “ и „ B “. 55.6% харесаха повече индикаторите от NextGen формата.
Ето и статистиките, които той бе извел:
Средна дълготрайност на мачовете:
NextGen = 1:29 ч.
Nitto = 1:43
Среден брой точки на мача:
NextGen = 132
Nitto = 144
Брейкболи:
NextGen = 213
Nitto = 128
Мачове с над 12 брейкбола:
NextGen = 11/15
Nitto = 1/15
Мачове под 70 минути:
NextGen = 3
Nitto = 3
От „ Тенискафе “ взехме решение, че си коства да се допитаме и до вас по тематиката. Кой от двата формата ви се коства по-добър, по-вълнуващ и по-забавен?
Гласуването в нашата анкета ще продължи до 20:00 ч. на 22.11. Можете да аргументирате позицията си в мненията.
